lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-6156/80

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-6156/80
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
624
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-6156/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja16.11.20181-18-6156/39Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium06.12.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2021, Valga kohtumaja

Täitmiskohtunik

Annemarie Gerassimov

Kohtuistungisekretär

Kaie Kaseorg

Tõlk

-

Prokurör

Ainar Koik

Kriminaalasja number

1-18-6156

Kriminaalasi

Kaido Metsla suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine

Kinnipeetav

Kaido Metsla 37410034216; asukoht: Tartu vangla, vabanemisjärgne elukoht: kindla elukohata Karistuse kandmise algus ja lõpp: 25.06.2018 – 25.02.2021

Kaitsja Kohtuistungi toimumise vorm ja aeg

Ei soovinud Kaugkohtuistung 06.01.2021

RESOLUTSIOON

1.Jätta Kaido Metsla suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.
2.Määrus saata süüdimõistetule, prokuratuurile ja Tartu vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 16.11.2018 otsusega tunnistati Kaido Metsla kokkuleppemenetluses süüdi KarS §-de 179 lg 11, 178 lg 11, 1451 lg 3 ja 182 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel karistati vangistusega 2 aastat ja 8 kuud. Kinnipeetava karistusaeg algas 25.06.2018. Karistusaeg lõpeb 25.02.2021.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-5242/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5452/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

18.11.2020 saabusid Tartu Maakohtule Tartu Vangla materjalid Kaido Metslale karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks. Tartu Vangla toetab isiku suhtes karistusjärgse kontrolli rakendamist.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Kaido Metsla selgitas istungil, et ta ei pea karistusjärgset käitumiskontrolli enda puhul vajalikuks. Elukohta tal Eestis pole, lahkub esimesel võimalusel Soome. Prokuröri hinnangul ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik, kuna süüdlasel puudub kindel elukoht. Prokurör palub taotlus jätta rahuldamata.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga, kuulanud ära Kaido Metsla ja prokuröri, leiab, et Kaido Metsla suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud. KarS § 871 lg 2 esimeseks eeldusteks on isiku eelnev karistatus karistusseadustiku 9. peatüki 1., 2., 6. või 7. jaos, 11. peatüki 2. jaos või 22. peatüki 1. või 4. jaos sätestatud tahtliku esimese astme kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku esimese astme kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine. Kaido Metslat on käesolevalt karistatud karistusseadustiku 9. peatüki 7. jaos sätestatud kuriteo eest (KarS § 1451 lg 3 järgi). Seega on see eeldus täidetud. Teiseks KarS § 871 lg 2 eelduseks on vangistuse täies ulatuses ärakandmine. Kaido Metslal saab vangistus kantud 25. veebruariks 2021. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise ajaks on see eeldus täidetud. Kolmandaks KarS § 871 lg-st 2 tulenevaks eelduseks on varasem karistatus karistusseadustiku 9. peatüki 1., 2., 6. või 7. jaos, 11. peatüki 2. jaos või

22.peatüki 1. või 4. jaos sätestatud tahtliku esimese astme kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku esimese astme kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine. Materjalidest nähtuvalt on ka see eeldus Kaido Metsla puhul täidetud, kuivõrd on teda varasemalt karistatud KarS § 142 lg 2 p-i 1 järgi. Kõik karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise formaalsed eeldused siiski täidetud ei ole. Nimelt tuleb karistusjärgne käitumiskontroll KarS § 871 lg 2 kohaselt kehtestada KarS § 75 järgi. KarS § 75 lg 1 p 1 sätestab, et isik peab käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas. Riigikohus on leidnud, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel pole võimalik kohustada süüdimõistetut endale elukohta otsima. Kui süüdimõistetu vabanemisjärgne elukoht pole teada või see puudub, tuleb riigil (vangla sotsiaaltöötaja ja kohaliku omavalitsuse abiga) süüdimõistetu elukoht välja selgitada või enne karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise materjalide kohtusse saatmist süüdimõistetule elukoht leida (RKKKm, 3-1-1-45-16, p 7). Kohtu andmetel puudub isikul vabanemisel kindel elukoht Eesti Vabariigis. Isik on varasemalt elanud Soomes, mida kinnitab ka rahvastikuregistri väljavõte 3. detsembri 2020. a seisuga, ning ta ametlik elukoht on siiani Soome Vabariigis, kuhu ta ka kavatseb naasta. Lisaks on 30.detsembril 2020 laekunud kohtule kinnipeetava ema M. M. kiri, milles ta konstanteerib, et ei võta poega vabanemisel enda juurde elama. Eeltoodust nähtuvalt puudub kinnipeetaval kindel ja kontrollitud vabanemisjärgne elukoht Eesti Vabariigis. Kohus ei saa allutada karistusjärgsele kontrollile isikut, kellel puudub kindel ja kontrollitud elukoht, kuna kuuest käitumiskontrolli nõudest neli on seotud just kindla elukoha olemasoluga Eesti Vabariigis.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Kaido Metsla suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval