1-20-8211
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 4. detsember 2020, Tallinn 1-20-8211 (19231702582) Elina Elkind Liis Kaar Julia Zautina Mihhail Suškini (Suškin) süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Helen Prins Mihhail Suškin – isikukood: 38711140213; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 05.04.2018 otsusega 1-18-2309 karistati KarS § 121 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 8 kuud. Karistusest täielikult tingimisi vabastatud käitumiskontrolliga KarS § 74 lg 1 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud (05.04.2018-04.10.2019). Ärakandmata karistus 7 kuud ja 28 päeva pöörati täitmisele Harju Maakohtu 22.08.2019 kohtumäärusega. Karistuse kandmise algus 06.11.2019 ja lõpp 04.07.2020 Alar Neiland (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-20-8211 (e-post: [email protected]) KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-20-8211 Mihhail Suškinit süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 06.11.2019.a ajavahemikul kella 16:15-17:15 xxxx asuvas korteris lõi oma elukaaslasele S U (U) rusikaga näkku nina piirkonda. Sellise tegevusega Mihhail Suškin tekitas S U füüsilist valu ja tervisekahjustused: põiki üle nina hematoom, vasak ninakülg paistes, ninaluude nihketa murd. Seega pani Mihhail Suškin toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on teise inimese tervise kahjustamine või valu tekitanud kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes.
Süüdistatava Mihhail Suškini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mihhail Suškinile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Mihhail Suškin temale määratud 2 aasta ja 6 kuuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Mihhail Suškin täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn). KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Mihhail Suškin järgima katseajal kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 punkti 2 kohaselt mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 punkti 8 kohaselt osalema kriminaalhoolduse poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Mihhail Suškinile määratud 2 aasta 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 97,20 eurot, s.o kokku 973,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mihhail Suškin KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi süüdi mõista.
1-20-8211 Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - CD-R ja DVD-R plaadid videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.