1-20-7828
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. detsember 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-7828 (19230101325)
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Daniil Iliin süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marika Reintop
Süüdistatav
Daniil Iliin isikukood: 39802040257; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: A AS, xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Kaitsja
Yaroslav Radziwill (lepinguline kaitsja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-20-7828 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-20-7828
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Daniil Iliin ́i selles, et tema ajavahemikul 19.08.201610.11.2019, omandas korduvalt ja hoidis kuni läbiotsimiseni, mis toimus 19.02.2020, oma elukohas aadressil xxxx, välisel kõvakettal Seagate xxxx s/n xxxx kokku 29 470 pildi-, 67 GIF, 37 PDF-, 1 MHT- ja 1 238 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ning nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Seega pani Daniil Iliin korduvalt toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate foto- ja videofailide omandamise ning hoidmise, s.o KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Daniil Iliini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Daniil Iliinile mõistetavaks karistuseks KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase 9-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-20-7828 KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Menetluskulud Alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tasu summas 451 eurot /tl 26/. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 2020.a 876 eurot ning kriminaalmenetluse kulud summas 451 eurot (kulud kokku 1327 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, leidis et Daniil Iliini tegu on õigesti kvalifitseeritud ja palus kohtul kokkulepe kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Daniil Iliin KarS § 178 lg 11 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Läbiotsimise käigus kahtlustatava korterist äravõetud kõvaketas Toshiba xxxx s/n xxxx ja väline kõvaketas Seagate xxxx s/n xxxx (Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. CD-plaat, millele on salvestatud D. Iliini elukohas toimunud läbiotsime fotod - säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juures. Väline kõvaketas Silicon xxxx, millele on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tulemused (asub kriminaalasja materjalide juures) tagastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile pärast kohtuotsuse jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.