Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1/3

1-20-8678 kahju summas 334 (kolmsada kolmkümmend neli) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XXX. Astiõendid: - Kriminaalasja juures asuvad DVD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Aleksandra Jakovlevalt riigituludesse välja sundraha osaliselt, s.o summas 100 (ükssada) eurot. Õigusabi kulud jäävad riigi kanda. KrMS 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksandra Jakovleval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 100 eurot) 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700053972 ning selgitus „Aleksandra Jakovleva, 1-20-8678, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud Aleksandra Jakovleva on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 201 lg 1 järgi selles, et tema, olles leidnud 17.07.2018.a kella 14.24 paiku XXX maja juures E A kuuluva mobiiltelefoni iPhone SE 32GB IMEI-koodiga XXX koos ümbrisega maksumusega 327 eurot ja võtnud selle enda valdusesse, ei täitnud AÕS §-ist 98 tulenevat teatamiskohustust, vaid pööras leitud telefoni ebaseaduslikult, s.o E A nõusolekuta enda kasuks, müües selle täpselt tuvastamata kuupäeval enne 29.08.2018 seni tuvastamata isikule Narvas 10 euro eest. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas Aleksandra Jakovleva E A varalist kahju summas 334 eurot – omastatud telefoni maksumusele lisandus ka E A mobiiltelefoni SIM kaardi vahetuse tasu 7 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandra Jakovleva toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Aleksandra Jakovleva, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Günter Kooviti vahel 25.11.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Aleksandra Jakovleva ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. E A tekitati telefoni omastamisega varalist kahju 334 eurot (telefoni maksumus koos ümbrise ning kaitseklaasiga, millele lisandub SIM kaardi vahetuse tasu). Nimetatud summa osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi ja kokkuleppe kohaselt kuulub 334 eurot Aleksandra Jakovlevalt väljamõistmisele. 2/3

1-20-8678 Asitõendid: kriminaalasja juures asuvad DVD plaadid pangakonto väljavõtte, sideettevõtjalt saadud andmete ning Narva Joala 3 videosalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Sundrahast teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäärast, so 876 eurost välja mõista Aleksandra Jakovlevalt 100 eurot. Kokku kuulub Aleksandra Jakovlevalt menetluskuludena väljamõistmisele 100 eurot. Kaitsja Galina Tšelnokova tasu Aleksandra Jakovlevale riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses summas 129,60 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt on Aleksandra Jakovleval õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Aleksandra Jakovlevat KarS § 201 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista süüdistatavalt välja osa sundrahast, s.o summas 100 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad õigusabi kulud riigi kanda. Kohus annab süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: elektrooniline asitõendid, s.o DVD-R plaadid jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.