Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

sundraha 1,5 palga alammääras – 876 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 176,40 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, kogusummas 1052,40 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 87,70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700053875. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid CD- ja DVD-plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS §

318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Viktor Silajevit süüdistatakse selles, et tema 13.11.2019 kella 00:00 paiku, viibides korteris, aadressil xxxx, ühise alkoholi tarvitamise käigus lõi rusikaga vastu oma elukaaslase E L nägu ja pead, tekitades talle füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Viktor Silajevit selles, et tema, 06.12.2019 a kella 01:00 paiku, viibides aadressil xxxx asuvas korteris, tekkinud konflikti käigus väänas oma elukaaslase E L parem käe viimasele selja taha, tekitades talle füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Viktor Silajevit selles, et tema 27.01.2020 hommikul, aadressil xxxx, lõi korduvalt käte ja jalgadega oma elukaaslast E Lt pähe ning keha erinevatesse piirkondadesse, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi – vastavalt isiku läbivaatuse protokollile hematoom vasaku kulmu all, arvukad sinikad kätel ja jalgadel, paistes küünarnukk. Oma tahtliku tegevusega pani Viktor Silajev toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Samuti süüdistatakse Viktor Silajevit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo, viibides 30.09.2020 kella 22.30-23.00 ajal xxxx asuvas korteris, tekkinud tüli käigus ründas kannatanu I Ž, lüües teda mitu korda kätega näkku ja vastu keha, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pindmise õla- ja õlavarrevigastuse ning õla-ja õlavarrekontusiooni, s.o tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat. Seega pani Viktor Silajev toime KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, mis kestab vähemalt neli nädalat, ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Samuti süüdistatakse Viktor Silajevit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo, viibides 03.10.2020 kella 22.40-22.45 ajal xxxx asuvas trammipeatuses, lõi kannatanut M T mitu korda rusikaga näo piirkonda, põhjustas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse – vastavalt isiku läbivaatusprotokollile u 2cm haava parema kulmu juures. Oma tahtliku tegevusega pani Viktor Silajev toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Viktor Silajevi karistamist vangistusega 2 aastat. Tulenevalt KarS § 68 lg-st 1 arvata mõistetava karistuseaja hulka Viktor Silajevi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva

(13.11.2019-13.11.2019; 06.12.2019-06.12.2019) vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viktor Silajev ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata Viktor Silajevile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul, registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „ Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: - Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik - Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet - Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik - Valga Haigla - Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond - Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik - Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet - Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik - AJK Kliinik - Viru Haigla Tapa Tervisekeskus - Kuressaare Haigla Viktor Silajev nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Viktor Silajev esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Viktor Silajevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.