Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. november 2020, Võru kohtumajas
Kriminaalasja number
1-20-7977 (20261000798)
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Prokurör
Katerin Hovi
Kriminaalasi
Aigo Troska süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Aigo Troska isikukood: 38611166511; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; töötu
Karistatus
Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 16. oktoobri 2017. a otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 9 kuud ja 25 päeva vangistust, KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel vangistus asendatud 655 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli ära teha 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, karistus täidetud 28.09.2019
Tõkend
Tõkendit ei ole kohaldatud, isik oli kahtlustatavana kinni peetud 27.09.-28.09.2020
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas
A. Troskale mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi on 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata A. Troska eelvangistuses viibitud aeg 27.09.-28.09.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja A. Troskale kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb mõista 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1-3 alusel tuleb määrata, et A. Troskale mõistetavast karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Ülejäänud mõistetavat karistust, s.o 1 aasta ja 2 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui A. Troska 2 aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süüteod. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtlikult kohustuse alates koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanedes kriminaalhooldusametniku määratud ajal registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Troska kuulub KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 163,56 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada A. Troskal menetluskulud kokku summas 1039,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 ps 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.