lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-7536/8

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 05.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-7536/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
05.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
707
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-20-7536

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2020, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-7536

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses Lauri Rünk süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

Prokurör

Anneli Hinto

Süüdistatav

LAURI RÜNK

isikukood: 38207132712, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tel: xxxxxxxx, e-mail:, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx liinioperaator, kriminaalkorras 3 kehtivat karistust: 1) 19.02.2018.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi 4 kuud vangistust, mis liideti KarS § 65 lg 2 alusel 17.05.2017.a kohtuotsusega ning liitkaristus 1 aasta 3 kuud ja 19 päeva vangistust, vabanes 02.07.2019.a pärast kogu karistuse ärakandmist; 2) 17.05.2017.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 aasta 1 kuu vangistust, asendatud ÜKTga KarS § 69 alusel - 540 tundi; 3) 05.11.2015.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel 2 aastane katseaeg, väärteokorras 7 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Lauri Rünk KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates Lauri Rünki saabumisest kinnipidamiskohta. Sisse nõuda Lauri Rünkilt menetluskuludena riigituludesse: 1(3)

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 40 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kogusummas 1010,40 eurot tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700048864. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend - CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. KrMS § 414 lg 1 alusel kohustada Lauri Rünki ilmuma karistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn) 10. detsembril 2020.a. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jätmise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse vanglataotlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Lauri Rünki süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi ning olles viimati 19.02.2018 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt kriminaalkorras KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, millise karistuse kandmiselt vabanes 02.07.2019.a, jätkas samaliigiliste kuritegude toimepanemist süstemaatiliselt: 11.08.2020 kella 09:45 paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxssi toidukaubad xxxxxxxxxxxxxx asuvas kaupluses võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o ühe 3-liitrise karbi 12%list pakiveini xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx väärtusega 10 eurot ja 48 senti. Sellega pani Lauri Rünk toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 kuu vangistust. KrMS § 414 lg 1 ja 2 alusel lugeda karistusaja alguseks Lauri Rünki vanglasse saabumise aeg. Karistuse kandmisele ilmumise aeg lepitakse kokku kohtuistungil. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: v.adv. Lembit Nirgile kaitsjatasu prokuratuuris 134.40 eurot; Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 5840x1,5= 876 eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Lauri Rünkilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 134.40 eurot; sundraha 876 eurot; kokku 1010.40 eurot. 2(3)

Asitõendid – CD jätta kriminaalasja juurde. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Asitõend - CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 21), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4582/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja