Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
10. september 2020
Kriminaalasja number
1-20-5255 (20284000196)
Kohtunik
Kadi Aavik
Kohtuistungi sekretär
Erle Kalmus
Kriminaalasi
Endricho Sims süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Triin Tumala
Süüdistatav
isikukood 36805126011; elukoht: xxxx-xxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Kehtivaid kriminaalkaristusi 1: Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 04.06.2020 otsus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja KarS § 68 lg 1, KarS § 74 lg-te 1 ja 3 järgi 5 kuud ja 25 päeva tingimisi vangistust, 1 aasta ja 6kuulise katseajaga Kehtivaid väärteokaristusi: 3 Tõkend: viibib vahi all alates 07.06.2020 (kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2020)
Süüdi tunnistada Endricho Sims KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 kuud. Suurendada KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel käesoleva kohtuotsusega Endricho Simsile mõistetud karistust temale Tartu Maakohtu 04.06.2020 otsusega nr 1-20-3851 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 5 kuu ja 25 päeva vangistuse, võrra ning lugeda Endricho Simsil kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus 7 kuud ja 25 päeva. Karistusaja alguseks lugeda Endricho Simsi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 6. juuni 2020. Jätta tõkend vahistamine kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Endricho Simsilt riigi tuludesse sundraha 438 eurot, riigi õigusabi tasu 313,20 eurot ja ekspertiisikulu 765 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Endricho Simsil õigus tasuda menetluskulud kokku 1516,20 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, st iga kuu viimaseks kuupäevaks 126,35 eurot, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (Maksu- ja Tolliameti kontod: EE351010052031000004 AS SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik viitenumber 99920700037419 ja selgitus “ Endricho Sims, otsus nr 1-20-5255, menetluskulu“). Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha summas 438 eurot riigi kanda. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel DVD-R plaat kaupluse turvakaamera videosalvestusega kriminaalasja materjalide juurde. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad asitõendid: tühi õllepurk, rikutud mudelauto ja rikutud päikeseprillid. Rahuldada täielikult Viljandi Tarbijate Ühistu (reg. kood xxxxxxxx ) tsiviilhagi ning välja mõista Endricho Simsilt 19,73 eurot Viljandi Tarbijate Ühistu kasuks (pangakonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , AS xxxxxxxx ). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Endricho Sims toime pannud kuriteona: KarS § 199 lg 2 p 9- KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis seisnes selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguseid süstemaatiliselt (varem karistatud Tartu Maakohtu 04.06.2020 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi), taas püüdis ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kinni enne kauplusest väljumist. Viljandi linnas Lääne tn 2 asuvast Viljandi Tarbijate Ühistu kauplusest Maksimarket püüdis 06.06.2020.a. kella 13.05 paiku varastada korgitseri väärtusega 4.70 eurot, noa väärtusega 2.75 eurot, kaks paari prille väärtusega a ́15.99 eurot- väärtusega kokku 31.98 eurot, kaks nuga väärtusega a ́6.19 eurot- väärtusega kokku 12.38 eurot, mänguauto väärtusega 4.75 eurot , mudelauto väärtusega 2.35 eurot, kolm küünalt a ́ 0.57 eurot väärtusega kokku 1.71 eurot, küünla väärtusega 1.39 eurot, pudeli õlut Saku väärtusega 1,25 eurot, kaks pudelit õlut Rock väärtusega kokku 2,18 eurot, pudeli veini väärtusega 3,99 eurot ja pudeli õlut A.Le Coq
väärtusega 1,39 eurot. Rikutud kaup kahju summas 19,73 eurot ja kaup summas 51.09 eurot tagastatud kauplusele rikkumata kujul. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 04.06.2020.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 25 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Endricho Simsi kahtlustatavana kinnipidamine alates 06.06.2020.a. Kannatanule Viljandi Tarbijate Ühistule on kuriteo toimepanemisega tekitatud varalist kahju. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi kogusummas 19,73 eurot, mis kuulub väljamõistmisele Endricho Simsilt. Süüdistatav tunnistab tema vastu esitatud rahalist nõuet. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada VÕS § 1043 alusel. Süüdistatav Endricho Sims nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi 12 kuu jooksul järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 313,20 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista süüdistatavalt kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tasu summas 765 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot; - KrMS § 180 lg 3 alusel võttes arvesse, et isik on töövõimetuspensionär, kellel on 2 alaealist ülalpeetavat on põhjendatud vähendada sundraha poole võrra ja mõista välja süüdistatavalt summas 438 eurot; - KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Endricho Simsilt menetluskuluna välja sundraha summas 438 eurot ja kaitsjatasu kokku 313,20 eurot ja ekspertiisitasu summas 765 eurot, so kokku 1516,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1516,20 eurot, tasumine ositi 12 jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Endricho Sims süüdi KarS § 199 lg 2 p 9KarS § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Endricho Simsilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tartu Maakohtu 07.06.2020 kohtumäärusega on Endricho Sims vahistatud ning temale kohaldatud tõkend vahistamine on Tartu Maakohtu 27.07.2020 kohtumäärusega jäetud muutmata. Endricho Simsile määratud karistuse 7 kuud ja 25 päeva vangistuse alguseks tuleb lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 06.06.2020.
Süüdistatavale Endricho Simsile kohaldatud tõkend vahistamine tuleb jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ning tühistada tõkend kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid Kohus leiab, et DVD-R plaat kaupluse turvakaamera videosalvestusega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad ja 10.07.2020 aktiga nr 6882 (I kd lk 25) hoiule võetud asitõendid – tühi õllepurk, rikutud mudelauto ja rikutud päikeseprillid – tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Tsiviilhagi Kannatanu Viljandi Tarbijate Ühistu on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahju hüvitamiseks tsiviilhagi 19,73 eurot (I kd tl 10). Endricho Sims on kokkuleppe allkirjastamisega ja kohtuistungil antud selgitustega võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja nõustunud hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Kohus on seisukohal, et Viljandi Tarbijate Ühistu esitatud tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele ning Endricho Simsilt tuleb Viljandi Tarbijate Ühistu kasuks välja mõista 19,73 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.