lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-4940/15

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 08.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-20-4940/15
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
570
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-4940/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja26.08.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-4940

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

8. september 2020, Tallinn

Kriminaalasja number

1-20-4940

Kohtukoosseis

Orvi Koik

Kriminaalasi

Tarmo Tanderi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi

Apelleeritud kohtuotsus

Harju Maakohtu 26. augusti 2020. a kohtuotsus lühimenetluses

Apellatsiooni esitaja

süüdistatav Tarmo Tander (ik 37702190312; viibib vahi all Tallinna Vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa;)

RESOLUTSIOON

Jätta Tarmo Tanderi apellatsioon Harju Maakohtu 26. augusti 2020. a kohtuotsuse peale kriminaalasjas nr 1-20-4940 läbi vaatamata ja tagastada apellatsioon apellandile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistataval on määruskaebuse esitamise õigus advokaadist kaitsja vahendusel.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu 26. augusti 2020. a otsusega tunnistati Tarmo Tander süüdi KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõisteti talle karistuseks vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Tarmo Tanderile mõistetud karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg alates 12.06.2020.a karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestati Tarmo Tanderi kinnipidamisest, s.o alates 12.06.2020.a.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 26. augusti 2020. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise järgselt, kui kohus oli selgitanud kohtuotsuse peale edasikaebamise korda ja

1-20-4940 tähtaega, samuti apellatsiooniõigusest loobumise võimalust, loobusid süüdistatav Tarmo Tander ning tema kaitsja Leelo Viil apellatsiooniõigusest ja kinnitasid seda oma allkirjadega. (tl 86). Ka prokurör, kellel puudub õigus esitada KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel apellatsiooni on andnud allkirja apellatsiooniõigusest loobumise kohta. Samuti on apellatsiooniõigusest loobumine kantud kohtuistungi protokolli KrMS § 315 lg 6 kohaselt (tl 83-84). Seega märkis kohus kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu.

3.2. septembril 2020 esitas Tarmo Tander apellatsiooni, mille maakohus edastas 3. septembril 2020 ringkonnakohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Ringkonnakohus, tutvunud kohtutoimikuga ja esitatud apellatsiooniga, leiab, et Tarmo Tanderi apellatsioon Harju Maakohtu 26. augusti 2020. a otsusele tuleb jätta läbi vaatamata.
5.Kui kohtuistungil, mil kuulutati kohtuotsuse resolutiivosa, eranditult kõik kohtumenetluse pooled loobuvad kaebeõigusest (KrMS § 315 lg 7), jõustub kohtuotsus KrMS § 408 lg 1 alusel kohe järgmisest päevast. Harju Maakohtu 26. augusti 2020 kohtuistungi protokollist nähtub, et resolutiivosa kuulutamise järgselt on kohtunik selgitanud edasikaebamise korda ja tähtaega ning küsinud kas süüdistatav sai otsusest aru. Tarmo Tander teatas kohtule, et otsus on arusaadav ja teatas apellatsiooniõigusest loobumisest. Tema tahteavaldus kanti kohtuistungi protokolli (tl 83-84) ning selle kohta võeti ka allkiri (tl 86). Kuivõrd Tarmo Tander, tema kaitsja Leelo Viil ja prokurör loobusid apellatsiooniõiguse kasutamise soovist maakohtu istungil, märkis maakohus kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja § 313 sätestatu ning kohtuotsus jõustus
27.augustil 2020. Jõustunud kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada ei saa. Selline ringkonnakohtu seisukoht on kooskõlas kohtupraktikas selgelt ja üheselt kujunenud seisukohtadega ning ringkonnakohus ei pea vajalikuks kohtupraktikat muuta (vt nt Tallinna Ringkonnakohtu määrused nr 1-08-11003, 1-09-6831, 1-15-2682, 1-16-3044, 1-19-1291, 1-196120, 1-19-6814).
6.Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma lahendites korduvalt märkinud (vt nt nr 3-1-1-6105), et mõiste ”apellatsiooniõigusest loobumine” tähendab seda, et isik kaotab õiguse kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Seega tuleb ringkonnakohtul juhindudes KrMS § 326 lg 2 p 3 alusel apellatsioon jätta läbi vaatamata ja tagastada apellandile, kuivõrd apellatsiooniõigusest loobumisega kaotas süüdistatav õiguse kohtuotsuse peale apelleerida.
7.Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMS § 315 lg 7, § 326 lg 2 p 3 jätab ringkonnakohus Tarmo Tanderi apellatsiooni läbi vaatamata ja tagastab selle apellandile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 05.08.20261-26-4915/16Viru Maakohus Narva kohtumaja