Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. august 2020.a, Tartu kohtumaja
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kriminaalasja number
1-20-6018
Kriminaalasi
W. L. süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi
Menetlustoiming
kohtu alla andmine
Süüdistatav
isikukood: XXX kodakondsus: eesti Vabariigi kodanik emakeel: XXX elukoht: XXX haridus: XXX XXX õpilane kriminaal-ja väärteokorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Riigi poolt määratud korras advokaat Eve Laine
KrMS § 385 p 10 kohaselt ei ole käesoleva kohtumääruse peale edasikaebeõigust. Menetluse käik ja asjaolud Süüdistusakti kohaselt on W. L. ale esitatud süüdistus selles, et tema 05.10.2017. a kella 22:30 paiku Tartus Nõva tn 17 asuval mänguväljakul grupis koos J. L. peksid A. E.. J. L. lõi kannatanut parema rusikas käega tugevalt kuklasse, mille tagajärjel kannatanu kukkus kehaga vastu aeda ning seejärel maha ning jäi maha lamama. Seejärel tiris J. L. kannatanu mänguväljakul oleva kiige ette maha. Kui kannatanu oli kiige peale pikali läinud, lükkasid J. L. ja W. L. kiigele sisse suure hoo, mille tagajärjel A. E. kukkus kiigelt selili maha ja jäi kiige ette lamama. Seejärel kui kannatanu A. E. lamas kiige ees maas, lõi W. L. kannatanut parema jalaga pähe. Oma tegevusega põhjustas W. L. kannatanule füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega pani W. L. toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kohtuistungil esitas prokurör kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse. Süüdistatav avaldas kohtus, et ta on nõus KrMS § 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisega ja on nõus kuue kuu jooksul tasuma menetluskulu summas 519,60 eurot ja riigituludesse makstava summana 250 eurot. Samuti kinnitas süüdistatav, et ta on nõus 1 aasta jooksul läbima sotsiaalprogrammi. Kaitsja kinnitas kohtuistungil, et nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel prokuröri poolt taotletud tingimustel. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur taotleda süüdistatava nõusolekul, et kohus lõpetaks kriminaalmenetluse. Kuritegu, milles W. L. a süüdistatakse, on teise astme kuritegu. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest näeb karistusseadustik ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kohtumenetluse käigus on ilmnenud, et kannatanul ei ole W. L. a vastu enam mingeid nõudeid. Kohtunik nõustub prokuröri poolt kohtuistungil kriminaalmenetluse lõpetamise motiividega, millede kohaselt ei ole süüdistatava süü suur ja riigil puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohtunik, et menetlus kriminaalasjas nr 1-206018 kuulub W. L. a osas lõpetamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.