Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuli 2020, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-4687 (19221000044)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Tõlk
Marianna Sidorok
Ringkonnaprokurör
Lea Pähkel
Kriminaalasi
Artem Korman süüdistuses KarS § 178 lg 11 ja § 1751 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Artem Korman, isikukood 38110300305, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata
Tõkend
KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 25.02.2020. Tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
Toomas Laanemaa (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki
Artem Kormani süüdistatakse selles, et ta omandas ajavahemikul 22.09.2016 kuni 25.02.2020 kokku 19444 pildifaili ja 322 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis või nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis ning hoidis neid enda elukohas, s.o. xxx asuvas korteris oleval kõvakettal Samsung xxx kuni 25.02.2020, mil politsei need läbiotsimise käigus ära võttis. Samuti süüdistatakse Artem Kormani selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud KarS § 178 lg 1 sätestatud teo, omandas ajavahemikul 16.03.2019 kuni 14.10.2019 kokku 1101 pildifaili ja 3 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis või nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis ning hoidis neid enda elukohas, s.o. xxx asuvas korteris oleval kõvakettal Seagate xxx kuni 25.02.2020, mil politsei need läbiotsimise käigus ära võttis. Samuti süüdistatakse Artem Kormani selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud KarS § 178 lg 1 sätestatud teo, omandas 12.11.2019 kell 20:37 kokku 5 pildifaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis või nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis ning hoidis neid enda elukohas, s.o. xxx asuvas
korteris olevas mobiiltelefonis Sony Xperia xxx kuni 25.02.2020, mil politsei need läbiotsimise käigus ära võttis. Seega pani Artem Korman toime lapsporno korduva omandamise ja hoidmise, s.o. KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Artem Kormani selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud KarS § 178 lg 11 sätestatud teo, taotles ajavahemikul 05.12.2019 kuni 11.02.2020 erinevatel kellaaegadel teadvalt juurdepääsu lapspornole. Nimelt sisenes Artem Korman enda kasutuses oleva lauarvuti xxx internetibrauserisse xxx ja vaatas erinevate interneti-lehekülgede kaudu fotofaile, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes või erootilistes situatsioonides. Seega pani Artem Korman pani toime lapspornole teadvalt juurdepääsu korduva taotlemise, s.o. KarS § 1751 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Artem Kormani, tema kaitsja ja prokuröri vahel 02.07.2020.a sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Artem Kormani süüditunnistamist KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 4 kuud. KarS § 1751 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Artem Kormani karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, saades liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2020, so üks päev, mõistes lõplikuks vangistuse pikkuseks 2 aastat 5 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima KarS § 75 lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid, so elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Artem Korman käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis ja KarS § 75 lg 2 p 5 alusel tegelema katseaja vältel oma seksuaalhälbelise käitumise kontrolli all hoidmisega läbi psühholoogilise/terapeutilise nõustamise, sobiv varinat nimetatud probleemiga tegelemiseks leitakse koostöös kriminaalhooldajaga. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, ekspertiisi kulu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Artem Korman KarS § 178 lg 11 järgi ja KarS § 1751 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Artem Kormanil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et iga kuu tuleb tasuda vähemalt 129,48 eurot.
Kõvaketas SAMSUNG xxx, kõvaketas Seagate xxx ja mobiiltelefon Sony Xperia, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6, kuuluvad KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitamisele. DVD-plaat 01.08.2019 vaatlusprotokolli lisaks oleva materjaliga ning DVD-plaat 17.01.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisaks oleva materjaliga; CD-plaat läbiotsimisprotokolli lisaks oleva materjaliga; DVD-plaat 24.03.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisaks oleva materjaliga ja 4 Blu-Ray plaati ekspertiisitulemustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Grete Vahtra (Allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.