Liiklussüüteod

vangistuse kandmise algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 02.05.2020. Tõkend – vahistamine – jätta Oleg Mihailenko suhtes muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulu:

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Oleg Mihailenkolt menetluskuluna riigituludesse:  

kaitsjatasu 196,20 eurot; sundraha 876 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Oleg Mihailenkol on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1072,20 (üks tuhat seitsekümmend kaks eurot ja kakskümmend senti) eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700025764 ning selgituse “Oleg Mihailenko, otsus nr 1-20-3908, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Oleg Mihailenkot süüdistatakse selles, et tema 02.05.2020 kella 00:07 paiku juhtis Tartumaal Kastre vallas Kaagvere külas Kaagvere keskus 4 juures mootorsõidukit BMW 730D reg nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,84 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Oleg Mihailenko kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on 2 (4)

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Oleg Mihailenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse Oleg Mihailenkot selles, et tema isikuna, keda on 11.12.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-19-9888 karistatud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest, milline karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt  02.05.2020 kella 00:07 paiku Tartumaal Kastre vallas Kaagvere külas Kaagvere keskus 4 juures mootorsõidukit BMW 730D reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Oleg Mihailenko rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Oleg Mihailenko toime mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS §-de 424 lg 1 ja 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetavat 1 aasta ja 5 kuu pikkust vangistust 11.12.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-19-9888 Oleg Mihailenkole mõistetud karistuse ära kandmata osa – 11 kuud ja 28 päeva vangistust - võrra ja mõista Oleg Mihailenkole liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel tuleb hakata karistuse kandmise aega arvestama arvates O. Mihailenko kahtlustatavana kinnipidamisest 02.05.2020. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus 196 eurot ja 20 senti, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu, ja kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – kokku 1072 eurot ja 20 senti - ära tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Oleg Mihailenko aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe 3 (4)

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Oleg Mihailenko süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ja KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Oleg Mihailenko menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 196,20 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020.a on kuupalga alammäär 584 eurot). Oleg Mihailenko taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude korraga tasumine käib Oleg Mihailenkole ilmselt üle jõu, kuivõrd ta on alates maikuu algusest viibinud vahi all ning kuivõrd käesoleva kohtuotsusega mõistetav vangistus tuleb tal reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Seetõttu annab kohus talle KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimaluse tasuda menetluskulu kokku 1072,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.