Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. juuni 2020, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-2831 (20244000267)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga
Kriminaalasi
G.Z-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
G.Z, isikukood XXX, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel – xxx keel, ei tööta, elukoht vabaduses xxx xx-xx xxx linn, kannab karistust Viru Vanglas, kriminaalkorras karistatud, viimati: - 27.12.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva. Tõkend – puudub.
Asja läbivaatamise kuupäev 05.06.2020
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Välja mõista G.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: 876 eurot sundraha; 194,40 eurot kaitsjatasu;
Kokku 1070,40 eurot.
G.Z süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud (viimati 27.12.2019 Viru Maakohtu poolt) KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti 21.03.2020 umbes kella 20.50 ajal viibides oma 80-aastase ema N. I. korteris aadressil xxx xx-xx xxx, agressiivselt meelestatuna lõi N. I.t rusikaga pea lauba piirkonda. Oma tegevusega tekitas G.Z oma emale N. I.le füüsilist valu. Seega pani G.Z toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhetes ja korduvalt, s o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus G.Z-i süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning palub mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.12.2019 otsusega mõistetud ja kandmisele kuuluva karistuse 11 kuud 28 päeva vangistust ärakandmata osa 10 kuud 22 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis karistuseks 1 aasta 10 kuud 22 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s o 21.03.202024.03.2020 s o 4 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 1 aasta 10 kuud 19 päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse alguseks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 alusel järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 1070,40 euro 1 aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik
menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav G.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb G.Z süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2020. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele menetluskulud mõista välja G.Z-ilt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.