Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-20-1727
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Kriminaalasi
Martin Tarkuse süüdistuses KarS § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Gerd Raudsepp
Süüdistatav
Martin Tarkus isikukood: 38206186545; elukoht: XXX; XXX
varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja
vandeadvokaat Ann Saar
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:
Tunnistada süüdi Martin Tarkus KarS § 182 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Martin Tarkus ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Martin Tarkuselt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha osa 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi tasu 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti. Jätta sundraha osa 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 676 (kuussada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Martin Tarkusel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99920700015428. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 08.05.2020 ning menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 31.05.2021. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu seadusliku esindaja Õ.R. e-posti aadressile XXX ja kannatanu seadusliku esindaja R.V. e-posti aadressile XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
I Kokkuleppe sisu
Martin Tarkust süüdistatakse KarS § 182 lg 1 järgi täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamises alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et tema 03.07.2019 kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul kell 14.0021.48, XXX, XXX, kallutas täisealise isikuna nooremaid kui kaheksateistaastaseid L.R. (ik XXX) ja L.I. (ik XXX) alkoholi tarvitamisele sellega, et eelnevalt ostis neile siidrit, mida hiljem ühise alkoholi tarvitamise käigus XXX jõid. Samuti pakkus Martin Tarkus XXX juua õlut ning hiljem julgustas mõlemat XXX jooma laual olnud kangemat alkoholi, rummikokteili, mida mõlemad XXX endale rummist ja coca-colast valmistasid ja seejärel jõid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada Martin Tarkus KarS § 182 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 kuu pikkune vangistus. Mõistetud vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Martin Tarkus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas on menetluskulud kokku 1114,40 eurot, mille moodustavad sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 238,40 eurot. Tuginedes KrMS § 180 lg-le 3, määrata Martin Tarkuse menetluskulude, s.o sundraha, vähendamine summas 438 eurot ning määrata ülejäänud menetluskulude, s.o 676,40 euro, tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Martin Tarkus on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Martin Tarkus süüdi KarS § 182 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2020 584 eurot) ja riigi õigusabi tasu 238,40 eurot (tl 45, 47). Vastavalt kokkuleppele tuleb Martin Tarkusel KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena hüvitada sundrahast 438 eurot ja riigi õigusabi tasu, s.o kokku 676,40 eurot, 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Sundraha osa 438 eurot jääb riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.