1-20-1901
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2020.a. Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-1901 (20267000230)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
Tarmo Paul süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
lg
järgi
Tarmo Paul Isikukood või sünniaeg: 38105175718 Elu- või asukoht ja aadress: X Perekonnaseis: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Kontaktandmed: X Karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 24.09.2018.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 järgi KarS § 74 lg 1,2 alusel 1a11k ja 28p vangistust 2 aastase katseajaga, koheselt kuulus kandmisele 2 kuud vangistust ( kandmata karistus 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust) Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2020.a. kell 21.48
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
Lk 1 / 3
1-20-1901
Lk 2 / 3
1-20-1901
Tarmo Paul’i süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 24.09.2018.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 järgi, 09.03.2020 kella 21:37 ajal X vallas X külas juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga X olles ise alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Tarmo Paul’il mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 sn 80-005406 ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 1,25 mg/l kohta. Seega juhtis Tarmo Paul mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega Tarmo Paul, tahtliku teoga, so korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Tarmo Pauli süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ning karistamist vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades karistust 24.09.2018 Tartu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse so 1 aasta 9 kuu ja 28 päeva võrra mõistes liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ning karistuse algust arvata alates 09.03.2020.a., KrMS § 130 lg 1 p 41 alusel kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkend vahistamine.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb kohaldada tõkend vahistamine. Mootorsõiduk Volkswagen Passat reg.märgiga X, milline on hoiul X parklas, tuleb tagastada seaduslikule valdajale. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult, asitõendi saatekulu 146,16 eurot ning kaitsja kulu summas 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades isiku majanduslikku seisundit, ning tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.