1-19-10233
Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus
Kohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 20. jaanuaril 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number
1-19-10233 (19230100028)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Abiprokurör
Marika Reintop
Kriminaalasi
RAUL JAANSON süüdistus KarS § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Raul Jaanson, isikukood: 37610012715, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, töökoht: xxxx, elukoht, xxxx varasemalt Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 06.02.2019.a kell 09:36 kuni 06.02.2019.a kell 12:03, tõkendit kohaldatud ei ole;
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 83 lg 1 kohus otsustas:
27.01.2019.a laadis lauaarvuti Lenovo Think Station D20 SSD-kettale Samsung xxxx s/n xxxx 1 pildifaili ja ajavahemikul 28.12.2018.a - 31.01.2019.a laadis lauaarvuti Lenovo Think Station D20 kõvakettale xxxx s/n xxxx 1 videofaili ning kõvakettale xxxx s/n xxxx 1703 videolõiku. Seega pani Raul Jaanson korduvalt toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate foto- ja videofailide omandamise ning hoidmise, so KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohus leiab, et Raul Jaanson tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS §-des 68 lg 1 ja § 73 lg 1, 3 sätestatut. Kohus selgitab, et KarS § 83 lg 1 kohaselt kohus võib konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Märgitust tulenevalt kohus peab asjakohaseks KarS § 83 lg 1 kohaldamist ja nimelt läbiotsimise käigus süüdistatava valduses olnud korterist kriminaalmenetlust läbi viinud ametnike poolt äravõetud SSD-ketta Samsung xxxx s/n xxxx, kõvaketta xxxx s/n xxxx ja kõvaketta xxxx s/n xxxx konfiskeerimist ning kohtuotsuse jõustumisel hävitamist. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning menetluskuluna ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 162.- eurot ning ekspertiisitasu infotehnoloogiaekspertiisi teostamise eest summas 451.- eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Raul Jaansonil väljamõistetud menetluskulud ja sundraha tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. Kohtule on teada, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Nii kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kohtule kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning, milline kajastatakse käesoleva kohtotsuse resolutsioonis. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.