Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi Katseaja algus 23.12.2019. -

Kokku 1069,20 eurot. Kimmo Linginenl tasuda menetluskulud osadena 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pank EE401700017002872300, märkides viitenumbri 99919700065094 ning selgitus „Kimmo Linginen 1-19-9507 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-R ja DVD-R plaadid salvestisega, mis asuvad toimiku juures - jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Aleksei Borodinile on süüdistus esitatud selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud KarS § 121 lg 1 järgi, nimelt 30.11.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse alusel 16.05.2017. a toime pandud kehalise väärkohtlemise ees, uuesti s.o kodurvalt: - 25.10.2017 kella 01.00 paiku Ida-Virumaal Jõhvi linnas xxx asuva xxx juures koos Kimmo Lingineniga lõid U Rle rusikaga näkku. Oma tegevusega tekitas Aleksei Borodin U Rle füüsilist valu, samuti tekitas tervisekahjustusi, täpsemalt parema silmalao ja silmaümbruse pindmised vigastused ja marrastuse paremal kõrval. Seejärel lõi Aleksei Borodin parema käe rusikaga A Tile vasaku silma piirkonda, mille tagajärjel A T kukkus selili maha ning seejärel Aleksei Borodin lõi korduvalt kannatanut nii jalgadega kui ka kätega keha, pea ja jalgade piirkonda. Mõne aja pärast õnnestus kannatanul A Til püsti tõusta ning ta põgenes xxx kaupluse suunas. Aleksei Borodin jooksis kannatanule järele, tabades ta xxx 3 hoone juures (xxx pood), kus lõi kannatanut nii, et viimane kukkus pikali ja seejärel jätkas kannatanu peksmist, nii jalgadega kui ka kätega keha piirkonda. Oma teoga tekitas Aleksei Borodin A Tile kehavigastusi, nimelt roiete, rinnaku ja lülisamba rinnaosa murd, lähine peahaav, pindmine peavigastus, silmalao ja silmaümbruse kontusioon, pindmine kõhu-, selja alaosa ja vaagnavigastus. Seega süüdistatakse Aleksei Borodini KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemises ja tervise kahjustuse tekitamises, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatava Aleksei Borodin, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 6 kuud 30.11.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega 4 kuud 28 päeva ning mõista raskeima karistuse suurendamise teel lõplikuks liitkaristuseks 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Aleksei Borodin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Aleksei Borodini käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. Jätta sundraha välja mõistmata seoses kuriteo hiljem tuvastatud konkurentsiga. Välja mõista Aleksei Borodinit menetluskulud summas 318,90 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Kimmo Linginenle on süüdistus esitatud selles, et tema: -25.10.2017 kella 01.00 paiku Ida-Virumaal Jõhvi linnas xxx asuva xxx juures koos Aleksei Borodiniga lõid U Rle rusikaga näkku ja seejärel lõi Kimmo Linginen U Rt jalaga alakõhu piirkonda. Seejärel kannatanu U R jooksis põgenedes samas hoones (xxx) asuva Jõhvi xxx suunas ja Kimmo Linginen jooksis temale järgi. Jõhvi xxx platsil jõudis Kimmo Linginen asfaldil lamavale U Rle järgi ning peksis teda vastu keha. Oma tegevusega tekitas Kimmo Linginen U Rle füüsilist valu, samuti tekitas tervisekahjustusi, täpsemalt parema silmalao ja silmaümbruse pindmised vigastused ja marrastuse paremal kõrval. -uuesti ehk korduvalt s.o 26.07.2019.a kella 23.00-23.30 vahelisel ajal Tallinnas xxx haaras oma elukaaslasel A Mil vasaku käega kaelast kinni ja kägistas, seejärel tõmbas küüntega üle A Mi kaela, õlgade, kõhu ja selja, lõi korduvalt rusikatega A Mi vastu pead, kõhtu, rindkeret ja selga ning ühe korra jalaga vastu pead otsmiku piirkonda, põlvega 2-3 korda kõhtu, küünarnukiga 2-3 korda kõhtu, hammustas A Mit parema rinna piirkonnast ning lõi teda korduvalt rusikaga lagipähe. Oma tegevusega tekitas Kimmo Linginen A Mile füüsilist valu ja tervisekahjustused. Seega süüdistatakse Kimmo Linginenit KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemises ja tervise kahjustuse tekitamises, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Süüdistatava Kimmo Linginen, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Kimmo Linginen ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Kimmo Linginenit katseaja jooksul mitte mitte tarvitama alkoholi. Välja mõista Kimmo Linginenilt menetluskulud summas 1069,20 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. Süüdistatav Borodin täpsustas, et tema elukoha õige aadress on xxx.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810). Välja mõista Aleksei Borodinilt ja Kimmo Linginenilt riigituludesse menetluskulud vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõendite suhtes kohaldata kokkuleppes sätestatud meetmed.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.