Kriminaalasi nr 1-15-9413
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2019. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-9413
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Liane Peets (arvamus esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Sulev Lindepuu tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxsikukood: 36509206014; garanteeritud töökoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
10.12.2019. a (kaugkohtuistung)
Jätta Sulev Lindepuu temale Tartu Maakohtu 25.01.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9413 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu 25.01.2016. a otsusega tunnistati Sulev Lindepuu süüdi KarS § 113 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra. Sulev Lindepuule mõisteti lõplikuks karistuseks 4 aastat 8 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 04.07.2015. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 04.07.2015. a ja lõppeb 04.03.2020. a. Vangla ei toeta Sulev Lindepuu vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Sulev Lindepuu tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Sulev Lindepuu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Süüdimõistetu Sulev Lindepuu selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
3.2 Vangistuse jooksul on Sulev Lindepuu läbinud sotsiaalprogrammi Vihajuhtimine ja Eluviisitreening ning osalenud majandustöödel. Sulev Lindepuu paigutati 03.10.2018. a edasise karistuse kandmiseks Tartu Vangla avavanglasse. Järelevalveta väljaspool vangla territooriumi liigub Sulev Lindepuu alates 27.11.2018. a seoses töötamisega OÜ-s Tartu Uksetehas. Sulev Lindepuul puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Kohus on arvamusel, et Sulev Lindepuu peamiseks uute kuritgude toimepanemise riskiks on tema alkoholi tarvitamise harjumused. Kuigi Sulev Lindepuu kohta koostatud kinnipeetava iseloomustuse kohaselt tarbis Sulev Lindepuu alkoholi tsüklitena, mille vahel olid karsked perioodid ja selle tõttu arvab Sulev Lindepuu, et ta suudab alkoholi tarvitamist kontrolli all hoida. Samal ajal järeldub ka Eluviisitreening sotsiaalprogrammi läbiviija tagasisidest, et Sulev Lindepuu justkui tunnistaks probleeme alkoholiga seoses (probleemid alkoholiga hakkasid seoses lähedase inimese surmaga ja ta ei osanud muud toime tulla, arvab, et kui vabaduses alkoholi tarvitamist jätkab, siis ei saa olema elukohta, rääkimata tööst). Kohtuistungil on Sulev Lindepuu selgitanud, et kinnipeetava iseloomustuses märgitu on vale ja ta ei ole nõus sellega, et ta vabaduses tarvitas palju alkoholi. Seega on kohtuistungil Sulev Lindepuu alkoholi probleemide olemasolu asunud täielikult eitama. Arvestades ainuüksi kinnipeetava iseloomustuses nähtuvaid asjaolusid ja Sulev Lindepuu selgitusi, ei ole kohus veendunud, et Sulev Lindepuu on senini aru saanud alkoholi tarvitamise probleemidest ja nende tagajärgedest. Seda vaatamata vangistuses läbitud sotsiaalprogrammile. Sellest tulenevalt ei ole kohtu hinnangul maandatud uute kuritegude toimepanemise riskid. 3.3 Vabanemise korral soovib Sulev Lindepuu elama asuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi elamispinnale aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn. Materjalide kohaselt on aga tegemist ajutise elamispinnaga. Seega püsiva elukoha probleem on Sulev Lindepuu puhul käesolevaks ajaks lahendamata. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poolt on Sulev Lindepuule määratud juba varasemalt tugiisik, kes teda vabaduses aitab. Kohus peab positiivseks, et Sulev Lindepuul on vabanemise korral võimalik asuda tööle OÜ-sse xxxxxxxxxxxxxxx (kus ta ka käesoleval ajal töötab). Arvestades Sulev Lindepuu varasemaid eluviise (sh ilma kindla elukohata, alkoholi tarvitamise probleemid), Tartu Vangla andmetel tasumata nõuete suurust (4477,70 eurot) ja püsiva sissetuleku vajadust, on kohtu hinnangul kindla töökoha olemasolu on äärmiselt oluline. Töökoha olemasolu võimaldab tagada Sulev Lindepuul kindla sissetuleku ja seeläbi ka toimetuleku, aga olla ka tegevuses. See omakorda võimaldab maandada uute kuritegude toimepanemise riske.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.