Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.12.2019 Tallinn
Kriminaalasja number
1-19-9481 (19231501949)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kohtuistungi tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
Aleksandr Reznikovi süüdistuses KarS §-de 120 lg 1, 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri
Merike Tikk
prokurör Süüdistatav
Aleksandr Reznikov isikukood 36106140291, xxxx kodakondsus, emakeel xxxx, xxxx, xxxx, elukoht xxxx. Kriminaalkorras karistamata, karistatud väärteokorras. Tõkend elukohast lahkumise keeld, oli kahtlustatavana kinni peetud 27.12.2018-28.12.2018 ja 08.09.2019-09.09.2019 (4 päeva).
Kaitsja
Yaoslav Radziwill
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1) Süüdi tunnistada Aleksandr Reznikov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. 2) Süüdi tunnistada Aleksandr Reznikov KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. 3) Lugeda KarS § 64 lg 1 alusel Aleksandr Reznikovile mõistetud üksikkaristustest kergem kaetuks raskemaga ja mõista Aleksandr Reznikovile liitkaristuseks 1 (ühe) aasta pikkune katseaeg.
4) Lugeda KarS § 68 lg 1 alusel Aleksandr Reznikovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4 (neli) päeva (27.12.2018-28.12.2018 ja 08.09.2019-09.09.2019). Aleksandr Reznikovil jääb seega kanda 11 (üheteistkümne) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus. 5) Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel Aleksandr Reznikovile mõistetud ja kandmisele kuuluv vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aleksandr Reznikov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6) Aleksandr Reznikov peab katseajal järgima järgmisi, KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxx. - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) Panna Aleksandr Reznikovile KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel käitumiskontrolli ajaks kohustused mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. 8) Määrata Aleksandr Reznikov katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9) KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aleksnadr Reznikovile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 10) Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Aleksandr Reznikovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 11) Välja mõista Aleksandr Reznikovilt menetluskulu 994,00 eurot (sundraha 810,00 eurot ja kaitsjatasu 184,00 eurot). Määrata, et Aleksandr Reznikov võib välja mõistetud menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 82,75 eurot, viimase osamakse suurus on 83,75 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. 12) Asitõendid: - Kriminaaltoimiku juures olevad andmekandjad, 2 CD plaati säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel koos toimikutega. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva
jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Esitatud süüdistus Aleksandr Reznikovi süüdistatakse selles, et tema haaras 27.12.2018 õhtul xxxx asuvas korteris xxxx L R kõrist kahe käega kinni ja hakkas naist kägistama. Peale seda haaras süüdistatav kinni xxxx A R kätest ja pigistas neid. Kirjeldatud teoga Aleksandr Reznikov põhjustas L R ja A R füüsilist valu ning A R paremale käele kriimustuse ja hematoomi. Samuti süüdistatakse Aleksandr Reznikovi selles, et tema olles isikuks, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 07.09.2019 kella 16.30 paiku xxxx asuvas korteris võttis xxxx L R kaelast kinni ning kägistas xxxx, millega põhjustas kannatanu L R füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Aleksandr Reznikovi selles, et tema olles isikuks, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 05.09.2019 kella 23.00 paiku xxxx asuvas korteris lõi xxxx L R jalgadega jala, selja ja käe piirkondadesse ning kustutas sigareti tema parema käe vastu, millega tekitas kannatanu L R füüsilist valu ning kehavigastused: hematoomid paremal käel, paremal jalal ja seljal ning põletiku paremal käel. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Reznikov toime korduvalt teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Reznikovi selles, et tema 08.09.2019 kella 01.50 paiku viibides xxxx asuvas korteris, ähvardas xxxx L R, et tapab ta ära. Oma sellise tegevusega tekitas Aleksandr Reznikov kannatanus tõsist hirmu oma elu ja tervise pärast, kuna Aleksandr Reznikov on ka varem käitunud kannatanu suhtes vägivaldselt ning kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist. Oma tegevusega Aleksandr Reznikov pani toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Aleksandr Reznikovi,, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: 1) KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta; 2) KarS § 120 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud; 3) KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest kergema kaetuks lugemist raskemaga ja liitkaristuseks 1 aasta pikkuse vangistuse mõistmist; 4) KarS § 68 lg 1 järgi 4 päeva eelvangistuse karistusaja hulka arvestamist; 5) Kandmisele kuuluva 11 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse täielikult tingimisi kohaldamata jätmist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul KarS § 74 lg 1, 3 alusel ja süüdistatava allutamist KarS § 75 lg 1 loetletud käitumiskontrolli nõuetele; 6) Süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks täiendavate kohustuse määramist, so KarS § 75 lg 2 pde 2 ja 8 alusel mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aleksandr Reznikov ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Aleksandr Reznikov tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult.
Prokurör ning kaitsja jäid kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aleksandr Reznikovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb A L mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 810,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 184,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulu on kokku 994,00 eurot. Pooled on kokkuleppes märkinud, et Aleksandr Reznikov tasub menetluskulu ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena arvates otsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on seega 82,75 eurot ja viimase osamakse suurus on 83,75 eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: Menetlusosalised on kokku leppinud, et kriminaalasja juurde võetud andmekandjad, 2 CD plaati säilitatakse kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimikutega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.