1-19-4895
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
26. november 2019, Tallinn, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-19-4895
Kohtunik
Orvi Koik
Kriminaalasi
Dmitri Sorokini süüdistus KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8, 9 ja § 424 lg 2 järgi, F.P süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, Anton Andrianovi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi, E.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi ja W.G Kravtsenko süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi.
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 7. kokkuleppemenetluses
Apellatsiooni esitaja
novembri
s üüdistatav Dmitri Sorokin viibimiskoht Tallinna Vangla)
2019. (ik
a
otsus
38612270340;
Jätta Dmitri Sorokini apellatsioon Harju Maakohtu 7. novembri 2019. a otsuse peale läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
1-19-4895 KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati mõistetud ja ülejäänud osa ära kandmata vangistusest, s.o 1 aasta üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 360 tundi, mille tegemisajaks määrata 1 aasta 6 kuuline tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Dmitri Sorokin üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Dmitri Sorokinile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21, 8 sätestatud kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldati Dmitri Sorokini suhtes lisakaristust, võttes Dmitri Sorokinilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 8 kuuks. 1.1 Dmitri Sorokinilt mõisteti riigi tuludesse välja sundraha 810 eurot, ekspertiisi teostamise kulud summas 99,75 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot ning kaitsjatasu kokku 1017,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrati, et väljamõistetud menetluskulud kokku summas 2110,59 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. 1.2
Sama kohtuotsusega lahendati ka tsiviilhagidega ja asitõenditega seonduv.
1-19-4895 kohaldub KrMS § 318 lg 3 p -s 4 sätestatud edasikaebepiirang ka menetluskulude hüvitamise otsustuse vaidlustamisele. Teisisõnu peab kokkuleppemenetluses lahendatud kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale esitatud kaebuses sisalduma viide mõnele kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või KrMS § 339 lg 1 sätte rikkumisele. KrMS § 318 lg -s 4 nimetatud aluse puudumise korral tuleb ringkonnakohtul jätta kaebus KrMS § 326 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata (RKKKm 3-1-1-7-16).
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.