Kriminaalasi nr 1-19-9004
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. november 2019.a., Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-9004 (19274000156)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Marko Pannas süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) §121 lg 2 p 3 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk
MARKO PANNAS, ik. 37703150039, ***
Kohtueelses menetluses ja kohtuistungil kokkuleppel vandeadvokaat Andres Tamm.
kaitsja
Kriminaalasi nr 1-19-9004 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
Kriminaalasi nr 1-19-9004 Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. MARKO PANNAS’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 31.05.2017 kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest KarS § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus on kantud 30.11.2018, kuid karistatus kustumata, ehk varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 29.07.2019 kella 18.50 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Kuressaare linnas Lossihoov 1 asuva linnuse juures, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale alaealisele s.p.k-le , keda lõi ühe korra rusikas käega ja kaks korda lahtise käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu S.P.Kle füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega Marko Pannas, tekitades teisele inimesele füüsilist valu löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Marko Pannas ’ele nõutud karistus: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et Marko Pannas kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Marko Pannas andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Tsiviilhagiga nõus. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kriminaalasi nr 1-19-9004 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Marko Pannas süüdi kuriteos KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 121 lg 2 p 3 sanktsiooni piiresse. Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud R.K poolt mobiiltelefoniga tehtud videosalvestis /tl 11-12/, mis asub CD-plaadile kopeerituna eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures, jätta toimiku juurde. Tsiviilhagi- ei ole Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot = 810 EUR-i. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.