Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-19-8743 Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav ja tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus. Hille Kõrge, olles 29.04.2019 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, tungis 01.10.2019 õhtul kella 19.00 paiku L. maakonnas L-N. vallas M. külas V. talus kallale oma elukaaslasele A.L’le, keda tiris kätega juustest, hammustas suu piirkonnast, tõukas toolil istuva A. L. pikali maha ning lõi kannatanule korduvalt rusikatega näkku ja vastu käsivarsi, millised oli kannatanu A. L. kaitseks näo ette tõstnud. Peksmisega põhjustas Hille Kõrge kannatanu A. L’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o. alumise huule siseküljele turse, lõuale, otsmikule ja kaelale kriimustuse, parema silma alla marrastuse, parema käe küünarvarrele turse. Peale selle Hille Kõrge, olles 29.04.2019 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, tungis 02.10.2019 hommikul L. maakonnas L-N. vallas M. külas V talus kallale oma elukaaslasele A. L’le, keda küünistas näost ja lõi kannatanule rusikaga vastu vasakut kätt, millega põhjustas kannatanu A. L’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o. paremale põsele kriimustuse, vasakule käele sõrmenukkide piirkonda hematoomi ja paistetuse. Hille Kõrget süüdistatakse lähisuhtes korduvalt kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / tl 10/. Kohtus nõudis prokurör Hille Kõrge süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 4 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 29.04.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-2933 mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 aasta 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algust arvestada alates 02.10.2019.a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

1-19-8743 Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.Kerge süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend. H.Kõrge peeti kahtlustatavana kinni 02.10.2019 /tl 32-33/. Pärnu Maakohtu 03.10.2019 määrusega nr 1-19-7852 andis kohus loa kahtlustatava H.Kõrge vahistamiseks kuni kaheks kuuks arvates tema kinnipidamisest /tl 55-57. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni H.Kõrge poolt jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb H.Kõrgelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile V.Krinal H.Kõrge kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 124,14 eurot /tl 72-74/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 934 eurot 14 senti. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.