1-19-8147/12 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

7.Asitõendid – salvestised plaadil jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kalevi Volteini süüdistatakse selles, et tema, viibides 28.07.2019 öösel kella 01.00 ajal Tallinnas R. tänav XX maja juures, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale E. T’le, keda lõi kaks korda jalaga pea ja selja piirkonda ning ühe korra rusikaga vastu pead, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu E. T’le füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühiajalised vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – hematoomi parema käe õlavarre piirkonnas ning verevalumi ja punetuse selja piirkonnas ning lisaks sellele on kannatanu esitanud mittevaralise/moraalse kahju nõude summas 200 eurot. Oma sellise tahtliku tegevusega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi peksmise tagajärjel, pani Kalevi Voltein toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele, Kalevi Voltein, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 13.08.2019 kella 00.00 ajal Haapsalu linnas K tänav XX asuva maja korteris nr XX, kus isiklikul pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tungis kallale oma elukaaslasele A. L.le, kellel haaras käega kinni patsis olevatest juustest ja lükkas kannatanu põrandale pikali, kus juustest kinni hoides lõi kannatanu pea vastu põrandat, misjärel viskas A. L. mobiiltelefoni iPhone XR vastu põrandat, et viimane ei saaks helistada enda emale ning veidi aja pärast haaras uuesti kannatanul juustest kinni ja tõukas ta selili vastu põrandat pikali, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu A. L.le füüsilist valu ja mobiiltelefoni lõhkumisega varalise kahju summas 1000 eurot. Oma sellise tahtliku tegevusega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu juustest tirimise ja vastu põrandat paiskamise tagajärjel, pani Kalevi Voltein toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes ning isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele, Kalevi Voltein, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 13.08.2019 kella 10.00 ajal Haapsalu linnas K. tänav XX asuva maja korteris nr XX, kus isiklikul pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tungis kallale oma elukaaslasele A. L’le, kellele kõigepealt ütles, et „kui sa paned mu kinni, siis ma tapan su ära“ ning seejärel lükkas kannatanu jõuga põrandale pikali ning peksis teda jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu A. L’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – hematoomid parema õlavarre piirkonnas, parema põlve piirkonnas ja marrastused paremal küünarvarrel ja vasakul randmel. Oma sellise tahtliku tegevusega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi peksmise tagajärjel, pani Kalevi Voltein toime kehalise

1-19-8147 väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes ning isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8 kd I, 28-30 kd II/. Prokurör nõudis kohtus KarS 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest Kalevi Volteini karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kalevi Volteini kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13.08.2019 kell 16:00 kuni 14.08.2019 kell 14:30, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Kalevi Volteini süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu E. T. summas 200 eurot /tl 23 kd II/ kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. K.Voltein esitas kohtule maksekorralduse, et tsiviilhagi nõue on tasutud /tl 62 II kd/. Kannatanu E.T. kinnitas 04.11 istungisekretärile, et raha on arvele laekunud. Kohus jätab tsiviilhagi läbivaatamata kuna tsiviilhagi nõue on tasutud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kalevi Voltein peeti kahtlustatavana kinni 13.08.2019. a kell 16.00 - 14.08.2019. a kell 14.30, s.o 2 päeva /tl 25-27 kd I/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõend. 28.07.2019. a kõnesalvestis häirekeskusesse CD-ROM plaadil jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Kalevi Volteinilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile Siim Mõistlik Kalevi Volteini kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 206,40 eurot /tl 45-49 kd II/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 016,40 eurot. Kalevi Voltein on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik