1-19-4168
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-19-4168 / nr. 19230100307/
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja , tõlk Julia Zautina
Kriminaalasi
O.T süüdistuses KarS § 120 lg.1, § 136 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalia Miilvee
Kaitsja
Natalja Lausmaa
O.T – elukoht –xxx ,isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, xxx , ei tööta, xxx. Karistatus-kriminaalkorras karistamata ,väärteo-korras karistatud LS § 227 lg.2 alusel. Tõkendit ei kohaldatud.
Mõista O.T õigeks KarS § 120 lg.1 järgi. Mõista O.T süüdi KarS § 136 lg.1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära s.o. 1500 eurot (üks tuhat viissada eurot) Kohaldades KarS § 73 lg 1, 3 sätteid jätta mõistetud rahaline karistuse täielikult täitmisele pööramata, kui O.T ei pnae 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev Mõista O.T-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 € (kaheksasada kümme eurot), riigi õigusabi (kaitsjatasu) kohtueelsel menetlusel 580 eurot (viissada kaheksakümmend eurot . Menetluskuludest 30 eurot 13.05.2019 kokkuleppemenetluse läbirääkimisteks määratud toimingu eest ja kohtumenetluses riigi õigusabikulud summas 298.80 eurot jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 1390 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kaheteist)kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 115.83 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 CD-R plaati salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde ;
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). Süüdistuse sisu: O.T süüdistatakse selles, et tema 13.03.2019 kella 13:10 paiku Tallinnas xxx juures haaras xaastasel R. L. õlast kinni ning, tirides teda jõuga õlast ja jopest, vedas kannatanu tahte vastaselt üle tänava, kuhu oli pargitud O.T sõiduk BMW X5 reg.nr xx. Seal tiris O.T kannatanu sõiduki tagumise ukse juurde, avas ukse, võttis R. L. turjast kinni ja surus teda jõuga sõidukisse tagaistmele kõhuli pikali, sulges sõiduki ukse, istus juhi kohale ja lukustas sõiduki uksed. Eelnimetatud tegevuse ajal sõimas O.T kannatanut raevukalt ja valjuhäälselt, häirides oma tegevusega oluliselt ka kõrvaliste (kriminaalmenetluses tunnistajatena üle kuulatud) inimeste rahu ja rikkudes selliselt avalikku korda. Kuivõrd R. L. oli alus karta sellisel viisil käituva isiku poolt temale tervisekahjustuse tekitamist, tundis ta tõsiseltvõetavat hirmu oma tervise ja elu pärast ega julgenud vastupanu osutada. Järgmisena sõidutas O.T kannatanu tema tahte vastaselt aadressile xxx, kus R. L. sai sõidukist väljuda alles seejärel, kui O.T enda valitud sihtkohta jõudmisel avas sõiduki uksed lukustusest lahti. Oma tahtliku tegevusega pani O.T toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti pani O.T sellise tegevusega toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamise ähvardamise, kui on olnud alust karta selle täideviimist.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalia Miilvee, süüdistatav O.T ja tema kaitsja Natalja Lausmaa käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 136 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör O.T karistamist rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära s.o. 1500 eurot. Nimetatud karistus jätta KarS § 73 lg 1 järgi täielikult tingimisi kohaldamata tingimusel, et O.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 580 eurot ja sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel O.T-lt välja mõistetud menetluskulud tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub O.T KarS § 136 lg 1 järgi süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.