Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-8400 (19259000685)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Aleksandr Holujanovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
isikukood 38612265231, xxxx, xxxx, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, kindel elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 29.09.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 6 k vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistusaja karistusaja hulka arvamisega kuulus ärakandmisele 5 k 28 p vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 a katseajaga, 27.01.2016 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 3 k võrra, 23.09.2016 Viru Maakohtu määrusega pöörati mõistetud ja ärakandmata karistus 5 k 16 p vangistust täitmisele karistuse kandmise algusega 22.09.2016, karistus kantud 10.03.2017; väärteokorras 31 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 25.09.27.09.2019, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
v.-adv. abi Toomas Laanemaa määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada ALEKSANDR HOLUJANOV KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 25.09.-27.09.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka. ALEKSANDR HOLUJANOV’il kuulub ärakandmisele 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui ALEKSANDR HOLUJANOV ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Aleksandr Holujanovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.10.2019. Alaealise kannatanu R P seadusliku esindaja A P taotlusel ja vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 kohaldada kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Aleksandr Holujanovi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Aleksandr Holujanovil läheneda R P ja R P elukohale xxxx maja korter xxxx, xxxx küla, xxxx vald lähemale kui 100 meetrit ning suhelda R P sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Kohus selgitab Aleksandr Holujanovile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 järgi. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 750 eurot ja kaitsjatasu summas 193,20 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksandr Holujanovilt menetluskuluna sundraha summas 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Aleksandr Holujanovil tasuda sundraha summas 60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 5 eurot. Sundraha osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700054092 ning selgitus: „Aleksandr Holujanov, 1-19-8400, sundraha osamakse.“ Kui sundraha osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – 1 CD-plaat alaealise kannatanu ülekuulamisega ja 1 CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aleksandr Holujanov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hammustas 25.09.2019 kella 20.30 paiku xxxx-xxxx xxxx-xxxx vallas xxxx külas xxxx maja korteris xxxx külas viibimise ajal alaealist R P, keda ta peab enda xxxx, parempoolsest tuharast, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumi tuharal. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Aleksandr Holujanov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Holujanovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.09.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Alaealise kannatanu R P seadusliku esindaja A P taotlusel ja vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 kohaldada kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Aleksandr Holujanovi suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat, keelates Aleksandr Holujanovil läheneda R P ja R P elukohale xxxx maja korter xxxx, xxxx küla, xxxx-xxxx vald, lähemale kui 100 meetrit ning suhelda R P sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Süüdistatav Aleksandr Holujanov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Holujanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksandr Holujanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 193,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 750 eurot ja kaitsjatasu riigi kanda ning võimaldada tasuda sundraha summas 60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 5 eurot. Asitõendid – 1 CD-plaat alaealise kannatanu ülekuulamisega ja 1 CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asuvad toimikus, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.