Tartu Maakohus 23. oktoober 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-7867 (19278000764)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Jane Oidsalu
Kriminaalasi 03.10.2019 saabus kohtusse
Roman Sidorenko süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Evelin Merilaine
Kaitsja
Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras
Regina Laiapea
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p kokkuleppe punktis 13 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav
elukoht XXX isikukood 38603142733, XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 06.-07.05.2019 kahtlustatavana kinnipeetav
Süüdi tunnistada Roman Sidorenko KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Roman Sidorenko eelvangistuses 06.-07.05.2019.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust Roman Sidorenko suhtes täielikult täitmisele, kui Roman Sidorenko ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 23.10.2019.a.
KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Sidorenkolt riigituludesse menetluskuluna kokku 956.40€ (üheksasada viiskümmend kuus eurot nelikümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 146.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (lk 45-47; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 810€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Roman Sidorenkole tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 956.40€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 79.70€ (seitsekümmend üheksa eurot seitsekümmend senti) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700051943 ühele järgmistest kontonumbritest:
(makse
saaja)
viitenumbriga
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-7867, menetluskulu 23.10.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida musta värvi pneumorelv Bersa SA nr XXX koos salvega riigituludesse (asub kriminaalasja toimiku juures, PAKEND NR 1, asitõendi vaatlusprotokoll lk 29-30). Riigituludesse konfiskeeritu realiseerimise võimatusel relv KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskusele 06.05.2019 tehtud telefonikõne salvestis CD-R plaadil (asub pakendatuna ümbrikus lk 50, asitõendi vaatlusprotokoll lk 6). Kohtuotsus edastada kannatanule R.L. elektroonselt (e-posti aadress lk 7). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu käsitlevas osas ning Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri konfiskeerimise osas koos asitõendiks oleva relvaga ja selle juurde kuuluva salvega.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Roman Sidorenkot süüdistatakse selles, et tema 06.05.2019 kella 13.00 paiku, olles joobeseisundis, XXX korteris asetas tekkinud sõnavahetuse käigus pneumorelva Bersa SA nr XXX R.L. kuklapiirkonda ja ütles R.L, et ta korterist lahkuks, millise tegevuse tagajärjel tunnetas R.L. reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning lahkus kiiresti korterist ja jõudes XXX majast välja tänavale, helistas Häirekeskuse lühinumbrile 112. Sellega pani Roman Sidorenko toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitas Roman Sidorenko kannatanule moraalset kahju. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Roman Sidorenkole karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Roman Sidorenko eelvangistuses viibitud aeg 0607.05.2019, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roman Sidorenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: 956.40 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 146.40 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astmekuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema keskmine netopalk on 600 eurot, tema ülalpidamisel on XXX, kellele maksab kohtuotsuse alusel igakuiselt 210 eurot elatisraha, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Roman Sidorenkolt menetluskuluna välja sundraha summas 810 eurot ja kaitsjatasu summas 146.40 eurot, s.o kokku 956.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 956.40 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida musta värvi pneumorelv Bersa SA nr XXX koos salvega.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.