Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 1-19-5471/21
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg: 22.10.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 32 982

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2019.a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-5471

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Tõlk

Alla Lašmanova

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Katrin Lindpere Roman Vishnyakov süüdistatuna KarS §-de 120 lg 1, 136 lg 1, 209 lg 2 p 1, 4, 213 lg 2 p 1, 4 järgi, Zabar Vishnyakov süüdistatuna KarS §-de 209 lg 2 p 1, 4, 213 lg 2 p 1, 4 järgi, Anton Vishnyakov (ik 36206302226) süüdistatuna KarS §-de 136 lg 1, 209 lg 2 p 1, 4, 213 lg 2 p 1, 4, 263 lg 1 p 1, 424 lg 1 järgi, Anton Vishnyakov (ik 38912162221) süüdistatuna KarS §-de 120 lg 1, 136 lg 1, 209 lg 2 p 1, 4, 213 lg 2 p 1, 4 järgi, Juri Afanasjev süüdistatuna KarS §-de 209 lg 2 p 1, 4, 213 lg 2 p 1, 4 järgi, Tatjana Vassiljeva süüdistatuna KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Roman Vishnyakov isikukood: 38906232244 XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole

Kriminaalasi

Süüdistatav

Kaitsja

lepinguline kaitsja advokaat Andrei Matvejev

Süüdistatav

Zabar Vishnyakov isikukood: 38910222255 XXX kriminaalkorras karistatud 2 (kahel) korral tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

asenduskaitsja advokaat Rein Napa

Süüdistatav

Anton Vishnyakov isikukood: 36206302226 XXX

kriminaalkorras karistatud 1 (ühel) korral tõkend elukohast lahkumise keeld alates 20.02.2019.a kuni 20.02.2020.a Kaitsja

lepinguline kaitsja advokaat Sven Sillar (kohtueelses menetluses)

Süüdistatav

Anton Vishnyakov isikukood: 38912162221 XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd II tl 223-235; pakend nr 4); - CD-R plaat, I.P.F.D.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd III tl 23-32; pakend nr 25); - CD-R plaat, digiümbrik I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX .a kõnesalvestisega (kd III tl 6376; pakend nr 19); - CD-plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX .a kõnesalvestisega (kd VII tl 116-127; pakend nr 31). Kõned numbrile 112: - CD-R plaat 24.04.2017.a kõnesalvestisega (kd XI tl 78-81; pakend nr 37); - CD-R plaat 13.06.2017.a kõnesalvestisega (kd XI tl 82-84; pakend nr 38); - CD-R plaat 20.04.2017.a kõnesalvestisega (kd XI tl 85-87; pakend nr 36); - CD-R plaat 14.09.2017.a kõnesalvestisega (kd IX tl 179-181; pakend nr 39); - CD-plaat 24.06.2018.a kõnesalvestisega (kd XV tl 14-20). Videosalvestised: - CD-R plaat XX.XX.XXXX .a Circle K tankla Narva Tallinna mnt 37 videosalvestisega (kd VII tl 86-94; pakend nr 30); - CD-R plaat XX.XX.XXXX.a Narvas XXX asuva K.E.A.S. elektroonikapoe videosalvestisega (kd VIII tl 80-88; pakend nr 28); - CD-R plaat XX.XX.XXXX .a Tartu Narva mnt Maxima videosalvestisega (kd VIII tl 177-189; pakend nr 5); - DVD-R plaat XX.XX.XXXX .a Tartu Jaama tn Selveri videosalvestisega (kd VIII tl 191-202; pakend nr 6); - CD-R plaat XX.XX.XXXX .a Tartu Turu tn Circle K videosalvestisega (kd VIII tl 204207; pakend nr 7); - CD-R plaat XX.XX.XXXX .a Jõhvi AS SEB Pank kontori ja XX.XX.XXXX .a Tartu Ülikooli tn 2 AS SEB Pank kontori videosalvestistega (kd X tl 15-26; pakend nr 18); - DVD-R plaat XX.XX.XXXX .a Kohtla-Järve Puru tn 77 Maxima videosalvestisega (kd X tl 28-43; pakend nr 8); - CD-R plaat XX.XX.XXXX .a Jõhvi E.E.A.S. esinduse videosalvestisega (kd X tl 4457; pakend nr 21); - CD-R plaat 19.02.2019.a Narva Tallinna mnt patrullsõiduki videoregistraatori videosalvestisega (kd XV tl 51-53); - CD-R plaat 24.06.2018 Narva Tallinna mnt 47 videosalvestisega (kd XV tl 21-26). Protokollide lisad: - sideettevõtjalt saadud andmete protokollide lisaks olevad 5 CD-plaati; - 27.09.2017.a Honda Civic registreerimismärgiga XXX läbiotsimisprotokolli lisaks olev CD-plaat (kd X tl 174-195); - tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli lisa ümbrikus (kd XV tl 56-57). Pankade ja kannatanu vastused: - I.D.E.O.Ü. 09.04.2018.a vastus CD-plaadil; - AS Swedbank 06.11.2017.a vastus CD-plaadil; - AS SEB Pank vastus CD-plaadil. -

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Roman Vishnyakovi selles, et tema 1.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Rakveres XXX tänaval V.P. poole, kellelt palus abi. Pärast seda, kui V.P. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Narvas Kreenholmi XXX asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning käskisid tal minna kaupluse infoletti ja esitada seal I.D.E.O.Ü. -st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt V.P. ebaõigete kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina V.P. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et V.P. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis V.P. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi V.P. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse V.P. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti V.P. nimel laenuleping nr XXX summale 1000 eurot. Laenu võtmisel V.P. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ning laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX V.P. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 600 eurot võttis V.P. samal päeval väljas Narvas Kangelaste XXX asuvast sularahaautomaadist ja 397 eurot Swedbank AS-i Narva kontoris ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata laenulepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 2.Isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Aleksandri tänaval N.R. poole, kellelt palus abi, et kanda rahasumma tema arvelduskontole ning hiljem see välja võtta. Pärast seda, kui N.R. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse 12 (76)

juurde ning Roman Vishnyakov juhatas N.R. kaupluse infoletti, kus lasi N.R. esitada I.D.E.O.Ü. -st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete N.R. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina N.R. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et N.R. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis N.R. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi N.R. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse N.R. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti N.R. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel N.R. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX N.R. arvelduskontole Swedbank AS-s laenu summas 1000 eurot, millest 960 eurot võttis N.R. samal päeval välja Tartus Turu tn 14 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü. varalist kahju summas 1000 eurot. 3.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Jaama tn 74 asuva Jaamamõisa Selveri parklas I.T. poole, kellele pakkus rahateenimise võimalust metalli laadimise ja kokkuostu viimise eest. Pärast seda, kui I.T. nõustus pakkumisega, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning lasid tal esitada kaupluse XXX I.D.E.O.Ü. laenu saamiseks Juri Afanasjevi poolt Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete I.T. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina I.T. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et I.T. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis I.T. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi I.T. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse I.T. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti I.T. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel I.T. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX I.T. arvelduskontole AS-s SEB Pank laenu summas 1000 eurot, mille I.T. võttis samal päeval välja Tartus Ringtee 75 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü. varalist kahju summas 1000 eurot. 4.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Turu tn 14 asuva Zeppelini kaubanduskeskuse juures A.R. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. 13 (76)

Pärast seda, kui A.R. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Roman Vihnyakov juhatas A.R. kaupluse infoletti, kus lasi A.R. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakovi juhendamisel varem autos teadvalt ebaõigete A.R. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina A.R. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et A.R. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis A.R. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi A.R. esinenud üks grupi liige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse A.R. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti A.R. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel A.R. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX A.R. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot. Laekunud rahast võttis A.R. XX.XX.XXXX Tartus Turu tn 14 asuvast sularahaautomaadist välja 300 eurot ning 28.04.2017 Tartus Turu tn 6 ja Turu tn 1 asuvatest sularahaautomaatidest võttis ta välja kokku 700 eurot, ning andis välja võetud raha üle süüdistatavatele. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 5.Tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, tutvusid Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov 04.05.2017 Narva linnas A.L, kellele pakkusid rahateenimise võimalust. A.L. nõustus pakkumisega ning vastavalt kokkuleppele kohtusid Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov A.L. XX.XX.XXXX Narvas XXX tänaval, misjärel sõidutasid Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov A.L. esmalt Jõhvis Rakvere tn 29 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik juhatas A.L. kaupluse infoletti kus lasi A.L. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX ühe grupi liikme poolt varem teadvalt ebaõigete A.L. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina A.L. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et A.L. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis A.L. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi A.L. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse A.L. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti A.L. nimel laenuleping nr XXX summale 1000 eurot. Laenu võtmisel A.L. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja seni tuvastamata isik laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX A.L. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 980 eurot võttis A.L. välja samal päeval Narvas Tallinna mnt 37 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Zabar Vishnyakovile.

Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isik jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 6.Seejärel samal päeval tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, sõidutasid grupiliikmed A.L. Jõhvis XXX asuva T.E.A.S. esinduse juurde ning Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik juhatas A.L. T.E.A.S. esindusse, kus lasi A.L. sõlmida T.E.A.S.-ga lepingu mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 väärtusega 598,80 eurot järelmaksuga ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et A.L. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toiminguga kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel A.L. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isik T.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud T.E.A.S. töötaja A.L. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille A.L. andis peale T.E.A.S. esindusest väljumist üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isik jätsid ettekavatsetult järelmaksulepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid T.E.A.S.-le varalist kahju summas 598,80 eurot. 7.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus üks grupiliige Narvas Kreenholmi tänaval V.E. poole, kelle kutsus kaasa. Pärast seda, kui V.E. nõustus kaasa minema, sõidutasid süüdistatavad ta esmalt Narvas Kreenholmi XXX asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas V.E. kaupluse infoletti, kus lasi V.E. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhatuse alusel varem teadvalt ebaõigete V.E. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina V.E. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et V.E. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis V.E. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi V.E. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse V.E. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusena sõlmiti V.E. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel V.E. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX V.E. arvelduskontole AS-s SEB Pank laenu summas 1000 eurot, mille süüdistatavad võtsid samal päeval Narvas Tallinna mnt 28 asuvast sularahaautomaadist V.E. pangakaarti kasutades välja. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 8.Seejärel samal päeval tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, sõidutasid süüdistatavad V.E. Narvas XXX asuva E.E.A.S. esinduse juurde ning Juri Afanasjev juhatas V.E. esindusse, kus lasi V.E. sõlmida E.E.A.S.-ga liitumislepingu nr XXX ja osamaksetega vara müügilepingu (mis oli liitumislepingu nr XXX lisa XXX) mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 väärtusega 529 eurot 15 (76)

ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et V.E. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel V.E. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja V.E. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille V.E. andis üle Juri Afanasjevile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult osamaksetega vara müügilepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid E.E.A.S.-le varalist kahju summas 529 eurot. 9.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Anne tn 40 asuva Anne Maxima juures M.V. poole, kellelt palus abi metallitehingu tegemisel. Pärast seda, kui M.V. nõustus abistama, sõidutasid Juri Afanasjev, Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov ta esmalt Tartus Turu tn 14 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. kaupluse infoletti, kus lasi M.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt varem autos Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel teadvalt ebaõigete M.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina M.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Pärast seda sõidutasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov M.V. Narva XXX tänaval asuvasse korterisse. Seejärel XX.XX.XXXX juhatas Juri Afanasjev M.V. Narvas Kreenholmi XXX asuvasse Maxima Eesti OÜ kaupluse infoletti, kus lasi M.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt varem Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel teadvalt ebaõigete M.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina M.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Lisaks sellele XX.XX.XXXX esitas Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel interneti teel I.D.E.O.Ü. kodulehel XXX M.V. nimel tema nõusolekuta ja teadmata laenutaotluse I.D.E.O.Ü.-le 1000 euro suuruse laenu saamiseks. Olles saanud laenutaotluse, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis M.V. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi M.V. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse M.V. maksevõimest ja tema soovist saada laenu. Seejärel sõidutasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenu saamise eesmärgil M.V. isiku tuvastamiseks Narvas XXX asuvasse Narva postkontorisse. Eelkirjeldatud tegevusega lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik I.D.E.O.Ü. töötajatele teadvalt ebaõige ettekujutuse M.V, kui laenu soovivast isikust, eesmärgiga M.V. nimel väljastatud laenuraha omastada ning jätta laenukohustus täitmata. Kuritegu jäi Zabar Vishnyakovi, Juri Afanasjevi, Roman Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isiku tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna I.D.E.O.Ü. ei rahuldanud esitatud laenutaotlusi. 10.Lisaks eelnevale, XX.XX.XXXX tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, sõidutasid süüdistatavad 16 (76)

M.V. Tartus Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. E.E.A.S. esindusse, kus lasi M.V. sõlmida E.E.A.S.-ga liitumislepingu nr XXX ja osamaksetega vara müügilepingu (mis on liitumislepingu nr XXX lisa XXX) mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 Edge maksumusega 629 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikult sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel M.V. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. XXX tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja M.V. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille M.V. viis süüdistatavate autosse. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult osamaksetega vara müügilepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid E.E.A.S. -le varalist kahju summas 600 eurot. 11.Lisaks eelnevale, XX.XX.XXXX tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga sõidutasid süüdistatavad M.V. Narvas XXX asuva K.E.A.S.-i kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. K.E.A.S.-i kauplusesse, kus lasi M.V. sõlmida I.A.S. koostööpartneri K.E.A.S. kaupluses osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXX mobiiltelefoni Samsung S7 Edge väärtusega 569.99 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikult sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel M.V. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev K.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel väljastA.S.I. AS laenu mobiiltelefoni ostmiseks ning K.E.A.S. töötaja andis M.V. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille võttis juba kaupluses enda kätte Juri Afanasjev. Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev jätsid ettekavatsetult lepingust nr XXX tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid I.A.S.-le varalist kahju summas 569.99 eurot. 12.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikutega, pöördus Roman Vishnyakov Narvas XXX juures A.R. poole, kellelt palus abi metallimüügil. A.R. nõustus abistama. Roman Vishnyakov sõidutas A.R. Narvas Kreenholmi XXX asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde, kus käskis A.R. minna kaupluse infoletti ja esitada seal I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX ühe grupiliikme poolt teadvalt ebaõigete A.R. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina A.R. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et A.R. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis A.R. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi A.R. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse A.R. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti A.R. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel A.R. isikut kasutades lõid Roman Vishnyakov ja seni kindlakstegemata isikud laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX A.R. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu

summas 600 eurot, mille A.R. võttis samal päeval välja Narvas Kangelaste 3a asuvast sularahaautomaadist ning millest 400 eurot andis üle Roman Vishnyakovile. Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikud jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 13.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartu linnas Jaama tn 74 asuva Jaamamõisa Selveri parklas I.K. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. Pärast seda, kui I.K. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas I.K. kaupluse infoletti, kus lasi I.K. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete I.K. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina I.K. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et I.K. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis I.K. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi I.K. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse I.K. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti I.K. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel I.K. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX I.K. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 950 eurot võttis I.K. samal päeval Tartus Turu tn 14 sularahaautomaadist välja ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 14.Tegutsedes 14.07.2017 varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse läheduses K.P. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. Pärast seda, kui K.P. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Narva XXX tänaval asuvasse korterisse. Seejärel kasutades enda valdusesse saadud K.P. isiku- ja pangakonto andmeid esitas üks grupilikmetest kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas 16.07.2017 ettevõtte F.B.P.L.C. kodulehel XXX K.P. teadmata laenutaotluse teadvalt ebaõigete K.P. kontaktandmetega 300 euro saamiseks. Olles saanud laenutaotluse, helistas F.B.P.L.C. esindaja laenutaotluses K.P. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning laenuettevõtte esindajaga vesteldes lõi K.P. esinenud üks grupiliikmetest ebaõige ettekujutuse K.P. maksevõimest ja soovist saada laenu. Laenu saamiseks vajaliku isikusamasuse tuvastamiseks sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX Narvas XXX asuvasse postkontorisse. Laenu võtmisel K.P. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tehti 18 (76)

positiivne laenuotsus ja üks grupiliige kinnitas veebikeskkonnas XX.XX.XXXX laenulepingu, mille alusel kandis eksimusse viidud laenupakkuja XX.XX.XXXX K.P. arvelduskontole ASs Swedpank 300 eurot. Laekunud summa kanti osaliselt edasi K.P. arveldusarvele AS-s SEB Pank ja seejärel võeti süüdistatavate poolt Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist XX.XX.XXXX välja ning ülejäänud osa võttis K.P. ajavahemikus XX.XX.XXXX XX.XX.XXXX Tartus erinevatest sularahaautomaatidest välja ja andis 19.07.2017 osaliselt üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid ettevõttele F.B.P.L.C. varalist kahju summas 300 eurot. 15.Lisaks eelnevale, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, kasutades enda valdusesse saadud K.P. isiku- ja pangakonto andmeid, registreeris üks grupiliikmetest O.Ü.P.G. kodulehel XXX K.P. viimase teadmata P.G.O.Ü. konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, ning seejärel 16.07.2017 esitas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas K.P. nimel O.Ü.P.G. laenutaotluse, mille laenuettevõte rahuldas ning sõlmis laenulepingu nr XXX. Laenu saamiseks vajaliku isikusamasuse tuvastamiseks sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX Narva-Jõesuus XXX asuvasse postkontorisse. Seejärel esitas üks grupiliikmetest XX.XX.XXXX P.G.O.Ü.-le kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas K.P. nimel O.Ü.P.G. kodulehel XXX K.P. teadmata laenutaotluse, esitades seejuures valed kontaktandmed, mille laenuettevõte rahuldas ning sõlmis laenulepingu nr XXX summale 100 eurot. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov lõid eelnevalt kirjeldatud viisil P.G.O.Ü. töötajatele ebaõige ettekujutuse K.P. soovist saada laenu, mistõttu eksimusse viidud laenupakkuja kandis XX.XX.XXXX K.P. arveldusarvele AS-s Swedbank laenu summades 500 ja 100 eurot. Laekunud summa kanti osaliselt edasi K.P. arveldusarvele AS-s SEB Pank ja seejärel võeti süüdistatavate poolt Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist XX.XX.XXXX välja ning ülejäänud osa võttis K.P. ajavahemikus XX.XX.XXXX -XX.XX.XXXX Tartus erinevatest sularahaautomaatidest välja ja andis 19.07.2017 osaliselt üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingutest tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid ettevõttele P.G.O.Ü. varalist kahju kokku summas 600 eurot. 16.Tegutsedes 24.07.2017 varalise kasusaamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Tatjana Vassiljevaga, pöördus Roman Vishnyakov XXX U.K. poole, kellelt palus abi metallitehingu tegemisel. Pärast seda, kui U.K. nõustus abistama, sõidutasid Roman Vishnyakov ja Tatjana Vassiljeva ta Narva. 25.07.2017 lasid Roman Vishnyakov ja Tatjana Vassiljeva U.K. sõlmida Narvas XXX asuvas V.A.S. kaupluses A.S.K. laenulepingu nr XXX V.A.S. kauplusest kauba koguväärtusega 825 eurot (s.o õhuniisutaja maksumusega 99 eurot, nõudepesumasin maksumusega 359 eurot, õhupuhastaja maksumusega 209 eurot, fööni maksumusega 29 eurot ja kõlari maksumusega 129 eurot) soetamiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et U.K. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Kauba ostmisel U.K. isikut kasutades ning lastes V.A.S. kaupluse töötajal kanda A.S.K. esitatavasse laenutaotlusesse teadvalt ebaõiged andmed U.K. kontaktandmete ning maksevõime kohta, lõid Roman Vishnyakov ja Tatjana Vassiljeva A.S.K. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust kauba omandajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise 19 (76)

kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel väljastas eksimusse viidud A.S.K. 25.07.2017 laenu summas 825 eurot A.S.V. kauplusest kauba ostmiseks. Roman Vishnyakov ja Tatjana Vassiljeva omastasid A.S.V. kaupluse töötaja poolt üle antud kauba ning jätsid ettekavatsetult lepingust nr XXX tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid K.A.S.-le varalist kahju summas 825 eurot. 17.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Anton Vishnyakovi (sündinud 30.06.1962) ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 16.12.1989), pöördus Roman Vishnyakov Tartu linnas V.V. poole, kellelt palus abi metalli müümisel kokkuostu. Pärast seda, kui V.V. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Kohtla-Järvele Puru tn 77 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) juhatas V.V. kaupluse infoletti, kus lasi V.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX ühe grupiliikme poolt eelnevalt teadvalt ebaõigete V.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina V.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et V.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis V.V. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi V.V. esinenud üks grupi liige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse V.V. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti V.V. nimel laenuleping nr XXX summale 800 eurot. Laenu võtmisel V.V. isikut kasutades lõid Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) ja Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) laenuettevõtte töötajale tegelikest asjaoludest s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX V.V. arvelduskontole AS-s SEB Pank laenu summas 800 eurot. Laekunud rahast võttis V.V. XX.XX.XXXX välja 600 eurot Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist ja 200 eurot Tartus Ülikooli tn 2 asuvast pangakontorist ning andis raha üle süüdistatavatele. Anton Vishnyakovil (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakovil (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakovil ei olnud kavatsust täita lepingust nr XXX tulenevaid laenusaaja kohustusi, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 800 eurot. 18.Lisaks eelnevale, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 30.06.1962), sõidutasid süüdistatavad V.V. XX.XX.XXXX Jõhvi XXX asuva E.E.A.S. esinduse juurde ning Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) juhatas V.V. esindusse, kus lasi V.V. sõlmida E.E.A.S.-ga osamaksetega vara müügilepingu, mis on liitumislepingu nr XXX lisa XXX, mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 Edge maksumusega 552 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et V.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel V.V. isikut kasutades lõid Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja XX.XX.XXXX üle mobiiltelefoni, mille Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakov omastasid. Telefoni välja pettes ei olnud Anton Vishnyakovil (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakovil (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakovil kavatsust täita osamaksetega vara müügilepingust tulenevaid kohustusi. 20 (76)

1.Olles XX.XX.XXXX grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud M.V. Tartust Narvasse ning seejärel tegutsedes XXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutasid Juri Afanasjev, Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov M.V. XXX Narvas XXX asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus lasid tal sõlmida internetipanga lepingu, mille alusel loodi M.V. võimalus internetipanga kasutamiseks ja väljastati koodikaart. Misjärel kasutades M.V. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX M.V. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas M.V. nimel B.A.S.-le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks M.V. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt M.V. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. M.V. arvelduskontole AS-s SEB Pank 4900 eurot, mille M.V. võttis ajavahemikus XX.XX.XXXX –XX.XX.XXXX välja erinevatest Narvas asuvatest sularahaautomaatidest ning pangakontorist ja andis üle Roman Vishnyakovile. Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 4900 eurot. 2.Olles 14.07.2017 grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud K.P. Tartust Narvasse ning seejärel tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX Narvas XXX asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus vastavalt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi poolt antud korraldustele lasi K.P. avada enda nimele arvelduskonto ja sõlmis internetipanga lepingu, mille alusel loodi K.P. võimalus internetipanga kasutamiseks ja väljastati koodikaart. Misjärel kasutades K.P. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX K.P. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas K.P. nimel B.A.S.-le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks K.P. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt K.P. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. laenuna 2621,17 eurot K.P. arvelduskontole AS-s SEB Pank, mille süüdistatavad võtsid XX.XX.XXXX K.P. poolt nende kätte jäetud pangakaarti kasutades Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist välja.

Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 2621,17 eurot. 3.Olles XX.XX.XXXX grupis koos Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 30.06.1962) varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud V.V. Tartust Ida-Virumaale ning seejärel tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989), Anton Vishnyakovi (sündinud 30.06.1962) ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutasid süüdistatavad V.V. XX.XX.XXXX Tartus Ülikooli tn 2 asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus lasid V.V. taotleda internetipanga kasutamiseks uue koodikaardi väljastamist. Misjärel kasutades V.V. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Anton Vishnyakovi (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX V.V. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas V.V. nimel B.A.S.le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks V.V. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt V.V. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. laenuna 2929,66 eurot V.V. arvelduskontole AS-s SEB Pank, millest XX.XX.XXXX – XX.XX.XXXX kandis tuvastamata isik kokku 400 eurot teiste isikute arvelduskontodele. 14.09.2017 tulid Roman Vishnyakov ja Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) Tartusse, et saada kokku V.V. ning omastada tema arvelduskontole laekunud ülejäänud B.A.S. laenusumma, kuid politsei sekkumise tõttu jäi ülejäänud laenusumma süüdistatavatele üle andmata. Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989), Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 2929,66 eurot. Seega pani Roman Vishnyakov toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Roman Vishnyakovi selles, et tema, XX.XX.XXXX tegutsedes grupis koos Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 30.06.1962) võtsid Jõhvis seadusliku aluseta vabaduse ratastooli kasutavalt XXX V.V, kelle olid samal päeval toimetanud sõidukiga Tartust Ida-Virumaale. Hoolimata sellest, et kannatanu ütles neile, et ei soovi enam autosse istuda ja palus ennast vabastada, sundisid Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) teda korduvalt istuma tagasi sõidukisse Honda XXX ning kiskusid teda kraest ja kätest, et teda autosse saada ning Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) kiskus teda autosse. Olles kolmekesi füüsiliselt üle XXX V.V, õnnestus süüdistatavatel V.V. sõidukisse saada. Seejärel viisid Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) kannatanu Narvas XXX asuva kortermaja juurde ning Roman Vishnyakov ja Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) vedasid V.V. kahekesi esimesel korrusel asuvasse XXX, kust V.V. ei olnud võimalik iseseisvalt lahkuda, kuna

süüdistatavad võtsid talt ära ratastooli ning lukustasid korteri välisukse, mistõttu oli V.V. sunnitud tahte vastaselt selles korteris koos süüdistatavatega ööbima. Kannatanu vabanes XX.XX.XXXX kui Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) ta Tartusse tagasi sõidutasid. Seega pani Roman Vishnyakov toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. Samuti süüdistatakse Roman Vishnyakovi selles, et tema, tegutsedes grupis koos Anton Vishnyakoviga (sündinud 16.12.1989), 14.09.2017 viibides V.V. elukoha Tartu, XXX asuva korteri välisukse taga, peksis koos Anton Vishnyakoviga tugevasti kätega vastu ust ja nõudis ukse avamist. Kui V.V. seda ei teinud, ähvardasid nad ukse maha murda ja V.V. ära tappa. Kuna eelnevatel päevadel oli V.V. Roman Vishnyakovi ja Anton Vishnyakoviga kokku puutunud ning nad olid temalt seadusliku aluseta vabaduse võtnud ja selle käigus tema suhtes füüsilist jõudu kasutanud, siis oli V.V. alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Roman Vishnyakov toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse Roman Vishnyakovile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Roman Vishnyakovile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Roman Vishnyakovile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Roman Vishnyakovile karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Roman Vishnyakovile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Roman Vishnyakovi eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2017 – 04.01.2018, s.o 3 kuud ja 22 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Roman Vishnyakovile mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Roman Vishnyakov ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Heiki Kuningale makstud tasu kokku summas 168 eurot. Roman Vishnyakovi taotleb väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumist 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Roman Vishnyakovil puudub võimalus menetluskulusid kohe tervikuna tasuda. Tema sissetulekuks käesoleval ajal on taksojuhina teenitav töötasu umbes 300 eurot kuus. Tal on käesoleval ajal ülalpidamisel XXX. Käesoleval ajal puudub tal menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks reaalne võimalus, mistõttu on põhjendatud kulude tasumise pikema perioodi jooksul. Tsiviilhagid: I.D.E.O.Ü. on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: 23 (76)

Zabar Vishnyakov ja Juri Afanasjev jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 2.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus Roman Vishnyakov Rakveres Pikal tänaval V.P. poole, kellelt palus abi. Pärast seda, kui V.P. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Narvas Kreenholmi XXX asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning käskisid tal minna kaupluse infoletti ja esitada seal I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt V.P. ebaõigete kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina V.P. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et V.P. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis V.P. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi V.P. na esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse V.P. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti V.P. nimel laenuleping nr XXX summale 1000 eurot. Laenu võtmisel V.P. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ning laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX V.P. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 600 eurot võttis V.P. samal päeval väljas Narvas Kangelaste 3a asuvast sularahaautomaadist ja 397 eurot Swedbank AS-i Narva kontoris ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata laenulepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 3.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Aleksandri tänaval N.R. poole, kellelt palus abi, et kanda rahasumma tema arvelduskontole ning hiljem see välja võtta. Pärast seda, kui N.R. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Roman Vishnyakov juhatas N.R. kaupluse infoletti, kus lasi N.R. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete N.R. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina N.R. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et N.R. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis N.R. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi N.R. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse N.R. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti N.R. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel N.R. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX N.R. arvelduskontole Swedbank AS-s laenu summas 1000 eurot, millest 960 eurot võttis N.R. samal päeval välja Tartus Turu tn 14 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Roman Vishnyakovile. 28 (76)

Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 4.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Jaama tn 74 asuva Jaamamõisa Selveri parklas I.T. poole, kellele pakkus rahateenimise võimalust metalli laadimise ja kokkuostu viimise eest. Pärast seda, kui I.T. nõustus pakkumisega, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning lasid tal esitada kaupluse XXX I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks Juri Afanasjevi poolt Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete I.T. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina I.T. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et I.T. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis I.T. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi I.T. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse I.T. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti I.T. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel I.T. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX I.T. arvelduskontole AS-s SEB Pank laenu summas 1000 eurot, mille I.T. võttis samal päeval välja Tartus Ringtee 75 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot.

6.Tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, tutvusid Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov 04.05.2017 Narva linnas A.L, kellele pakkusid rahateenimise võimalust. A.L. nõustus pakkumisega ning vastavalt kokkuleppele kohtusid Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov A.L. XX.XX.XXXX Narvas Uusküla tänaval, misjärel sõidutasid Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov A.L. esmalt Jõhvis Rakvere tn 29 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik juhatas A.L. kaupluse infoletti kus lasi A.L. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX ühe grupi liikme poolt varem teadvalt ebaõigete A.L. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina A.L. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et A.L. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis A.L. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi A.L. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse A.L. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti A.L. nimel laenuleping nr XXX summale 1000 eurot. Laenu võtmisel A.L. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja seni tuvastamata isik laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX A.L. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 980 eurot võttis A.L. välja samal päeval Narvas Tallinna mnt 37 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isik jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 7.Seejärel samal päeval tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, sõidutasid grupiliikmed A.L. Jõhvis XXX asuva T.E.A.S. esinduse juurde ning Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik juhatas A.L. T.E.A.S. esindusse, kus lasi A.L. sõlmida T.E.A.S.-ga lepingu mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 väärtusega 598,80 eurot järelmaksuga ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et A.L. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toiminguga kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel A.L. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isik T.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud T.E.A.S. töötaja A.L. le üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille A.L. andis peale T.E.A.S. esindusest väljumist üle Zabar Vishnyakovile.

Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isik jätsid ettekavatsetult järelmaksulepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid T.E.A.S. -le varalist kahju summas 598,80 eurot. 8.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus üks grupiliige Narvas Kreenholmi tänaval V.E. poole, kelle kutsus kaasa. Pärast seda, kui V.E. nõustus kaasa minema, sõidutasid süüdistatavad ta esmalt Narvas Kreenholmi XXX asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas V.E. kaupluse infoletti, kus lasi V.E. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhatuse alusel varem teadvalt ebaõigete V.E. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina V.E. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et V.E. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis V.E. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi V.E. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse V.E. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusena sõlmiti V.E. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel V.E. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX V.E. arvelduskontole AS-s SEB Pank laenu summas 1000 eurot, mille süüdistatavad võtsid samal päeval Narvas Tallinna mnt 28 asuvast sularahaautomaadist V.E. pangakaarti kasutades välja. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot.

Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. kaupluse infoletti, kus lasi M.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt varem autos Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel teadvalt ebaõigete M.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina M.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Pärast seda sõidutasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov M.V. Narva Rakvere tänaval asuvasse korterisse. Seejärel XX.XX.XXXX juhatas Juri Afanasjev M.V. Narvas Kreenholmi 52/54 asuvasse Maxima Eesti OÜ kaupluse infoletti, kus lasi M.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt varem Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel teadvalt ebaõigete M.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina M.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Lisaks sellele XX.XX.XXXX esitas Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel interneti teel I.D.E.O.Ü. kodulehel XXX M.V. nimel tema nõusolekuta ja teadmata laenutaotluse I.D.E.O.Ü.-le 1000 euro suuruse laenu saamiseks. Olles saanud laenutaotluse, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis M.V. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi M.V. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse M.V. maksevõimest ja tema soovist saada laenu. Seejärel sõidutasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenu saamise eesmärgil M.V. isiku tuvastamiseks Narvas XXX asuvasse Narva postkontorisse. Eelkirjeldatud tegevusega lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik I.D.E.O.Ü. töötajatele teadvalt ebaõige ettekujutuse M.V, kui laenu soovivast isikust, eesmärgiga M.V. nimel väljastatud laenuraha omastada ning jätta laenukohustus täitmata. Kuritegu jäi Zabar Vishnyakovi, Juri Afanasjevi, Roman Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isiku tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna I.D.E.O.Ü. ei rahuldanud esitatud laenutaotlusi. 11.Lisaks eelnevale, XX.XX.XXXX tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, sõidutasid süüdistatavad M.V. Tartus Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. E.E.A.S. esindusse, kus lasi M.V. sõlmida E.E.A.S.-ga liitumislepingu nr XXX ja osamaksetega vara müügilepingu (mis on liitumislepingu nr XXX lisa XXX ) mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 Edge maksumusega 629 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikult sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel M.V. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja M.V. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille M.V. viis süüdistatavate autosse. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult osamaksetega vara müügilepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid E.E.A.S.-le varalist kahju summas 600 eurot. 12.Lisaks eelnevale, XX.XX.XXXX tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga sõidutasid süüdistatavad 32 (76)

M.V. Narvas XXX asuva K.E.A.S.-i kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. K.E.A.S.-i kauplusesse, kus lasi M.V. sõlmida I.A.S. koostööpartneri K.E.A.S. kaupluses osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXX mobiiltelefoni Samsung S7 Edge väärtusega 569.99 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikult sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel M.V. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev K.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel väljastA.S.I. AS laenu mobiiltelefoni ostmiseks ning K.E.A.S. töötaja andis M.V. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille võttis juba kaupluses enda kätte Juri Afanasjev. Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev jätsid ettekavatsetult lepingust nr XXX tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid I.A.S.-le varalist kahju summas 569.99 eurot. 13.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartu linnas Jaama tn 74 asuva Jaamamõisa Selveri parklas I.K. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. Pärast seda, kui I.K. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas I.K. kaupluse infoletti, kus lasi I.K. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete I.K. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina I.K. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et I.K. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis I.K. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi I.K. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse I.K. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti I.K. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel I.K. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX I.K. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 950 eurot võttis I.K. samal päeval Tartus Turu tn 14 sularahaautomaadist välja ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 14.Tegutsedes 14.07.2017 varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse läheduses K.P. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. Pärast seda, kui K.P. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Narva Rakvere tänaval asuvasse korterisse. Seejärel kasutades enda valdusesse saadud K.P. isiku- ja pangakonto andmeid esitas üks grupiliikmetest kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas 16.07.2017 ettevõtte F.B.P.L.C. kodulehel XXX K.P. teadmata laenutaotluse teadvalt ebaõigete K.P. kontaktandmetega 300 euro saamiseks.

Olles saanud laenutaotluse, helistas F.B.P.L.C. esindaja laenutaotluses K.P. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning laenuettevõtte esindajaga vesteldes lõi K.P. esinenud üks grupiliikmetest ebaõige ettekujutuse K.P. maksevõimest ja soovist saada laenu. Laenu saamiseks vajaliku isikusamasuse tuvastamiseks sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX Narvas XXX asuvasse postkontorisse. Laenu võtmisel K.P. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tehti positiivne laenuotsus ja üks grupiliige kinnitas veebikeskkonnas XX.XX.XXXX laenulepingu, mille alusel kandis eksimusse viidud laenupakkuja XX.XX.XXXX K.P. arvelduskontole ASs Swedpank 300 eurot. Laekunud summa kanti osaliselt edasi K.P. arveldusarvele AS-s SEB Pank ja seejärel võeti süüdistatavate poolt Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist XX.XX.XXXX välja ning ülejäänud osa võttis K.P. ajavahemikus XX.XX.XXXX XX.XX.XXXX Tartus erinevatest sularahaautomaatidest välja ja andis 19.07.2017 osaliselt üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid ettevõttele F.B.P.L.C. varalist kahju summas 300 eurot. 15.Lisaks eelnevale, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, kasutades enda valdusesse saadud K.P. isiku- ja pangakonto andmeid, registreeris üks grupiliikmetest O.Ü.P.G. kodulehel XXX K.P. viimase teadmata P.G.O.Ü. konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, ning seejärel 16.07.2017 esitas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas K.P. nimel O.Ü.P.G. laenutaotluse, mille laenuettevõte rahuldas ning sõlmis laenulepingu nr XXX . Laenu saamiseks vajaliku isikusamasuse tuvastamiseks sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX NarvaJõesuus XXX asuvasse postkontorisse. Seejärel esitas üks grupiliikmetest XX.XX.XXXX P.G.O.Ü.-le kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas K.P. nimel O.Ü.P.G. kodulehel XXX K.P. teadmata laenutaotluse, esitades seejuures valed kontaktandmed, mille laenuettevõte rahuldas ning sõlmis laenulepingu nr XXX summale 100 eurot. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov lõid eelnevalt kirjeldatud viisil P.G.O.Ü. töötajatele ebaõige ettekujutuse K.P. soovist saada laenu, mistõttu eksimusse viidud laenupakkuja kandis XX.XX.XXXX K.P. arveldusarvele AS-s Swedbank laenu summades 500 ja 100 eurot. Laekunud summa kanti osaliselt edasi K.P. arveldusarvele AS-s SEB Pank ja seejärel võeti süüdistatavate poolt Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist XX.XX.XXXX välja ning ülejäänud osa võttis K.P. ajavahemikus XX.XX.XXXX -XX.XX.XXXX Tartus erinevatest sularahaautomaatidest välja ja andis 19.07.2017 osaliselt üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingutest tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid ettevõttele P.G.O.Ü. varalist kahju kokku summas 600 eurot. Seega pani Zabar Vishnyakov toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Zabar Vishnyakovi selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi,

1.Olles XX.XX.XXXX grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud M.V. Tartust Narvasse ning seejärel tegutsedes XXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi, Juri Afanasjevi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutasid Juri Afanasjev, Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov M.V. XXX Narvas XXX asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus lasid tal sõlmida internetipanga lepingu, mille alusel loodi M.V. võimalus internetipanga kasutamiseks ja väljastati koodikaart. Misjärel kasutades M.V. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX M.V. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas M.V. nimel B.A.S.-le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks M.V. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt M.V. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. M.V. arvelduskontole AS-s SEB Pank 4900 eurot, mille M.V. võttis ajavahemikus XX.XX.XXXX –XX.XX.XXXX välja erinevatest Narvas asuvatest sularahaautomaatidest ning pangakontorist ja andis üle Roman Vishnyakovile. Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 4900 eurot. 2.Olles 14.07.2017 grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud K.P. Tartust Narvasse ning seejärel tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi, Juri Afanasjevi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX Narvas XXX asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus vastavalt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi poolt antud korraldustele lasi K.P. avada enda nimele arvelduskonto ja sõlmis internetipanga lepingu, mille alusel loodi K.P. võimalus internetipanga kasutamiseks ja väljastati koodikaart. Misjärel kasutades K.P. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX K.P. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas K.P. nimel B.A.S.-le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks K.P. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt K.P. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. laenuna 2621,17 eurot K.P. arvelduskontole AS-s SEB Pank, mille süüdistatavad võtsid XX.XX.XXXX K.P. poolt nende kätte jäetud pangakaarti kasutades Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist välja. Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 2621,17 eurot. Seega pani Zabar Vishnyakov toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. 35 (76)

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et KarS § 209 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse Zabar Vishnyakovile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Zabar Vishnyakovile karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Zabar Vishnyakovile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Zabar Vishnyakovi eelvangistuses viibitud aeg 15.09.201714.01.2018, s.o 4 kuud karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Zabar Vishnyakovile mõista 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Zabar Vishnyakov 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Anu Pärtelile makstud tasu summas 96 eurot. Zabar Vishnyakov taotleb väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumist 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Zabar Vishnyakovil puudub võimalus menetluskulusid koheselt tervikuna tasuda. Tema peamiseks sissetulekuks käesoleval ajal on osalise töövõime kaotusega seonduv pension summas 250 eurot kuus. Zabar Vishnyakov elab käesoleval ajal koos oma ema ja koos oma alaealise lapsega, keda teine lapsevanem ei toeta. Käesoleval ajal puudub Zabar Vishnyakovil menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks reaalne võimalus, mistõttu on põhjendatud kulude tasumise pikema perioodi jooksul. Tsiviilhagid: I.D.E.O.Ü. on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: - Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses A.L. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 101-103); - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses A.R. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 104-105; 116); - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses I.T. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 106-107; 116); - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses I.K. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 108-109; 116);

13.Lisaks eelnevale, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 16.12.1989), sõidutasid süüdistatavad V.V. XX.XX.XXXX Jõhvi XXX asuva E.E.A.S. esinduse juurde ning Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) juhatas V.V. esindusse, kus lasi V.V. sõlmida E.E.A.S.-ga osamaksetega vara müügilepingu, mis on liitumislepingu nr XXX lisa XXX, mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 Edge maksumusega 552 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et V.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel V.V. isikut kasutades lõid Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja XX.XX.XXXX üle mobiiltelefoni, mille Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakov omastasid. Telefoni välja pettes ei olnud Anton Vishnyakovil (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakovil (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakovil kavatsust täita osamaksetega vara müügilepingust tulenevaid kohustusi. Seega pani Anton Vishnyakov toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Anton Vishnyakovi selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi, olles XX.XX.XXXX grupis koos Roman Vishnyakovi ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 16.12.1989) varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud V.V. Tartust Ida-Virumaale ning seejärel tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi, Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutasid süüdistatavad V.V. XX.XX.XXXX Tartus Ülikooli tn 2 asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus lasid V.V. taotleda internetipanga kasutamiseks uue koodikaardi väljastamist. Misjärel kasutades V.V. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Anton Vishnyakovi (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX V.V. viimase teadmata 45 (76)

konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas V.V. nimel B.A.S. le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks V.V. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt V.V. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. laenuna 2929,66 eurot V.V. arvelduskontole AS-s SEB Pank, millest XX.XX.XXXX – XX.XX.XXXX kandis tuvastamata isik kokku 400 eurot teiste isikute arvelduskontodele. 14.09.2017 tulid Roman Vishnyakov ja Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) Tartusse, et saada kokku V.V. ning omastada tema arvelduskontole laekunud ülejäänud B.A.S. laenusumma, kuid politsei sekkumise tõttu jäi ülejäänud laenusumma süüdistatavatele üle andmata. Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989), Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 2929,66 eurot. Seega pani Anton Vishnyakov toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Anton Vishnyakovi selles, et tema, XX.XX.XXXX tegutsedes grupis koos Roman Vishnyakovi ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 16.12.1989) võtsid Jõhvis seadusliku aluseta vabaduse ratastooli kasutavalt XXX V.V, kelle olid samal päeval toimetanud sõidukiga Tartust Ida-Virumaale. Hoolimata sellest, et kannatanu ütles neile, et ei soovi enam autosse istuda ja palus ennast vabastada, sundisid Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) teda korduvalt istuma tagasi sõidukisse Honda XXX ning kiskusid teda kraest ja kätest, et teda autosse saada ning Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) kiskus teda autosse. Olles kolmekesi füüsiliselt üle XXX V.V, õnnestus süüdistatavatel V.V. sõidukisse saada. Seejärel viisid Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) kannatanu Narvas XXX asuva kortermaja juurde ning Roman Vishnyakov ja Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) vedasid V.V. kahekesi esimesel korrusel asuvasse XXX, kust V.V. ei olnud võimalik iseseisvalt lahkuda, kuna süüdistatavad võtsid talt ära ratastooli ning lukustasid korteri välisukse, mistõttu oli V.V. sunnitud tahte vastaselt selles korteris koos süüdistatavatega ööbima. Kannatanu vabanes XX.XX.XXXX kui Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) ta Tartusse tagasi sõidutasid. Seega pani Anton Vishnyakov toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. Samuti süüdistatakse Anton Vishnyakovi selles, et tema, kasutas 24.06.2018 kella 14.40 paiku Narvas Tallinna mnt 47 asuvas kaubanduskeskuses Narva Centrum füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase N.M. suhtes, mis seisnes selles, et lõi N.M. rusikaga peapiirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus näoli põrandale, misjärel Anton Vishnyakov lõi teda korduvalt rusikaga vastu pead, tekitades sellega N.M. füüsilist valu ja verevalumi näol - lauba vasakus piirkonnas ning verevalumi kuklapiirkonnas. Arvestades asjaolu, et tegu on toime pandud päevasel ajal rahvastatud kohas, häiris Anton Vishnyakov oma tegevusega keskuses viibinud teiste kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste,

üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avaliku korda. Eeltooduga rikkus Anton Vishnyakov korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet. Seega pani Anton Vishnyakov toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Samuti süüdistatakse Anton Vishnyakovi selles, et tema, 19.02.2019 kella 23.04 paiku juhtis Narva linnas Tallinna maanteel ja Kangelaste tänaval mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,93 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Anton Vishnyakov kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Anton Vishnyakov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et KarS § 209 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (ajavahemikus 16.03.2015- 15.03.2016 toime pandud kuriteod – 5 episoodi) mõistetakse Anton Vishnyakovile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada Anton Vishnyakovile käesolevalt (ajavahemikus 16.03.2015 - 15.03.2016 toime pandud KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuritegude eest) mõistetavat karistust, s.o 2 aasta pikkust vangistust Viru Maakohtu 31.05.2016 otsusega mõistetud karistuse, s.o 8 kuu pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks Anton Vishnyakovile mõista 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Viru Maakohtu 31.05.2016 otsuse järgi täielikult ärakantud karistus arvata liitkaristusest maha ning lõplikuks karistuseks Anton Vishnyakovile mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Vishnyakovile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Vishnyakovile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (ajavahemikus XX.XX.XXXXXX.XX.XXXX toime pandud KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteod – 8 episoodi) nõuab prokurör kohtus Anton Vishnyakovile karistuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Vishnyakovile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Vishnyakovile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Anton Vishnyakovile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Anton Vishnyakovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust lugedes käesolevalt mõistetava 2 aasta pikkuse vangistuse kaetuks käesolevalt mõistetava 3 aasta ja 11 kuu pikkuse vangistusega. 47 (76)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Anton Vishnyakovi eelvangistuses viibitud aeg 19.09.201719.01.2018 ja 19.02.2019-20.02.2019, s.o 4 kuud ja 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Anton Vishnyakovile mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anton Vishnyakov 4 (neli) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS 75 lg 4 alusel võtab Anton Vishnyakov endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 (kahe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et Anton Vishnyakov on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Andres Veskile makstud tasu summas 24 eurot. Tsiviilhagid: I.D.E.O.Ü. on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: -

9.Lisaks eelnevale, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 30.06.1962), sõidutasid süüdistatavad V.V. XX.XX.XXXX Jõhvi XXX asuva E.E.A.S. esinduse juurde ning Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) juhatas V.V. esindusse, kus lasi V.V. sõlmida E.E.A.S.-ga osamaksetega vara müügilepingu, mis on liitumislepingu nr XXX lisa XXX , mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 Edge maksumusega 552 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et V.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel V.V. isikut kasutades lõid Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja XX.XX.XXXX üle mobiiltelefoni, mille Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakov omastasid. Telefoni välja pettes ei olnud Anton Vishnyakovil (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakovil (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakovil kavatsust täita osamaksetega vara müügilepingust tulenevaid kohustusi. Seega pani Anton Vishnyakov toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Anton Vishnyakovi selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi, olles XX.XX.XXXX grupis koos Roman Vishnyakovi ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 30.06.1962) varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud V.V. Tartust Ida-Virumaale ning seejärel tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi, Anton Vishnyakovi (sündinud 30.06.1962) ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutasid süüdistatavad V.V. XX.XX.XXXX Tartus Ülikooli tn 2 asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus lasid V.V. taotleda internetipanga kasutamiseks uue koodikaardi väljastamist. Misjärel kasutades V.V. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Anton Vishnyakovi (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX V.V. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas V.V. nimel B.A.S.le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks V.V. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt V.V. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. laenuna 2929,66 eurot V.V. arvelduskontole AS-s SEB Pank, millest XX.XX.XXXX – XX.XX.XXXX kandis tuvastamata isik kokku 400 eurot teiste isikute arvelduskontodele. 14.09.2017 tulid Roman Vishnyakov ja Anton Vishnyakov (sündinud 55 (76)

16.12.1989) Tartusse, et saada kokku V.V. ning omastada tema arvelduskontole laekunud ülejäänud B.A.S. laenusumma, kuid politsei sekkumise tõttu jäi ülejäänud laenusumma süüdistatavatele üle andmata. Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989), Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 2929,66 eurot. Seega pani Anton Vishnyakov toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Anton Vishnyakovi selles, et tema, XX.XX.XXXX tegutsedes grupis koos Roman Vishnyakovi ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 30.06.1962) võtsid Jõhvis seadusliku aluseta vabaduse ratastooli kasutavalt XXX V.V, kelle olid samal päeval toimetanud sõidukiga Tartust Ida-Virumaale. Hoolimata sellest, et kannatanu ütles neile, et ei soovi enam autosse istuda ja palus ennast vabastada, sundisid Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) teda korduvalt istuma tagasi sõidukisse Honda XXX ning kiskusid teda kraest ja kätest, et teda autosse saada ning Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) kiskus teda autosse. Olles kolmekesi füüsiliselt üle XXX V.V, õnnestus süüdistatavatel V.V. sõidukisse saada. Seejärel viisid Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) kannatanu Narvas XXX asuva kortermaja juurde ning Roman Vishnyakov ja Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) vedasid V.V. kahekesi esimesel korrusel asuvasse XXX, kust V.V. ei olnud võimalik iseseisvalt lahkuda, kuna süüdistatavad võtsid talt ära XXX ning lukustasid korteri välisukse, mistõttu oli V.V. sunnitud tahte vastaselt selles korteris koos süüdistatavatega ööbima. Kannatanu vabanes XX.XX.XXXX kui Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) ta Tartusse tagasi sõidutasid. Seega pani Anton Vishnyakov toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. Samuti süüdistatakse Anton Vishnyakovi selles, et tema, tegutsedes grupis koos Roman Vishnyakoviga, 14.09.2017 viibides V.V. elukoha Tartu, XXX asuva korteri välisukse taga, peksis koos Roman Vishnyakoviga tugevasti kätega vastu ust ja nõudis ukse avamist. Kui V.V. seda ei teinud, ähvardasid nad ukse maha murda ja V.V. ära tappa. Kuna eelnevatel päevadel oli V.V. Roman Vishnyakovi ja Anton Vishnyakoviga kokku puutunud ning nad olid temalt seadusliku aluseta vabaduse võtnud ja selle käigus tema suhtes füüsilist jõudu kasutanud, siis oli V.V. alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Anton Vishnyakov toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse Anton Vishnyakovile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Vishnyakovile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Vishnyakovile karistuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Vishnyakovile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Anton Vishnyakovile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Anton Vishnyakovi eelvangistuses viibitud aeg 14.09.201711.10.2017, s.o 28 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Anton Vishnyakovile mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anton Vishnyakov 2 (kaks) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Aivar Kellole makstud tasu kokku summas 120 eurot (24.00 eurot (XIII kd lk 149) + 72.00 eurot (XIII kd lk 180-181) + 24.00 eurot (XIII kd lk 185-191), millest 24.00 eurot jääb vastavalt Tartu Ringkonnakohtu 11.10.2017 määrusele riigi kanda (XIII kd lk 185-191). Anton Vishnyakovi taotleb väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumist 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Anton Vishnyakovil puudub võimalus menetluskulusid kohe tervikuna tasuda. Tema sissetulekuks käesoleval ajal on pension 270 eurot kuus. Töökohta hetkel ei ole, kuid on töötuna arvel. Käesoleval ajal puudub tal menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks reaalne võimalus, mistõttu on põhjendatud kulude tasumise pikema perioodi jooksul. Tsiviilhagid: I.D.E.O.Ü. on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: - Anton Vishnyakovi (36206302226), Anton Vishnyakovi (38912162221) ja S.V. vastu 1000.00 euro nõudes (seoses Ü.P. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 97-98; 103);

2.Isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Rakveres XXX V.P. poole, kellelt palus abi. Pärast seda, kui V.P. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Narvas Kreenholmi XXX asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning käskisid tal minna kaupluse infoletti ja esitada seal I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt V.P. ebaõigete kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina V.P. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et V.P. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis V.P. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi V.P. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse V.P. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti V.P. nimel laenuleping nr XXX summale 1000 eurot. Laenu võtmisel V.P. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ning laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX V.P. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 600 eurot võttis V.P. samal päeval väljas Narvas Kangelaste 3a asuvast sularahaautomaadist ja 397 eurot Swedbank AS-i Narva kontoris ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata laenulepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 3.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Aleksandri tänaval N.R. poole, kellelt palus abi, et kanda rahasumma tema arvelduskontole ning hiljem see välja võtta. Pärast seda, kui N.R. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Roman Vishnyakov juhatas N.R. kaupluse infoletti, kus lasi N.R. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete N.R. 61 (76)

kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina N.R. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et N.R. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis N.R. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi N.R. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse N.R. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti N.R. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel N.R. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX N.R. arvelduskontole Swedbank AS-s laenu summas 1000 eurot, millest 960 eurot võttis N.R. samal päeval välja Tartus Turu tn 14 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 4.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Jaama tn 74 asuva Jaamamõisa Selveri parklas I.T. poole, kellele pakkus rahateenimise võimalust metalli laadimise ja kokkuostu viimise eest. Pärast seda, kui I.T. nõustus pakkumisega, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning lasid tal esitada kaupluse XXX I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks Juri Afanasjevi poolt Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete I.T. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina I.T. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et I.T. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis I.T. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi I.T. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse I.T. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti I.T. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel I.T. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX I.T. arvelduskontole AS-s SEB Pank laenu summas 1000 eurot, mille I.T. võttis samal päeval välja Tartus Ringtee 75 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot.

liitumislepingu nr XXX lisa XXX ) mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 väärtusega 529 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et V.E. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel V.E. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja V.E. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille V.E. andis üle Juri Afanasjevile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult osamaksetega vara müügilepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid E.E.A.S.-le varalist kahju summas 529 eurot. 8.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi, Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Anne tn 40 asuva Anne Maxima juures M.V. poole, kellelt palus abi metallitehingu tegemisel. Pärast seda, kui M.V. nõustus abistama, sõidutasid Juri Afanasjev, Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov ta esmalt Tartus Turu tn 14 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. kaupluse infoletti, kus lasi M.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt varem autos Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel teadvalt ebaõigete M.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina M.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Pärast seda sõidutasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov M.V. Narva XXX tänaval asuvasse korterisse. Seejärel XX.XX.XXXX juhatas Juri Afanasjev M.V. Narvas Kreenholmi XXX asuvasse Maxima Eesti OÜ kaupluse infoletti, kus lasi M.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt varem Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel teadvalt ebaõigete M.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina M.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Lisaks sellele XX.XX.XXXX esitas Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel interneti teel I.D.E.O.Ü. kodulehel XXX M.V. nimel tema nõusolekuta ja teadmata laenutaotluse I.D.E.O.Ü.-le 1000 euro suuruse laenu saamiseks. Olles saanud laenutaotluse, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis M.V. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi M.V. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse M.V. maksevõimest ja tema soovist saada laenu. Seejärel sõidutasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenu saamise eesmärgil M.V. isiku tuvastamiseks Narvas XXX asuvasse Narva postkontorisse. Eelkirjeldatud tegevusega lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik I.D.E.O.Ü. töötajatele teadvalt ebaõige ettekujutuse M.V, kui laenu soovivast isikust, eesmärgiga M.V. nimel väljastatud laenuraha omastada ning jätta laenukohustus täitmata. Kuritegu jäi Zabar Vishnyakovi, Juri Afanasjevi, Roman Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isiku tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna I.D.E.O.Ü. ei rahuldanud esitatud laenutaotlusi.

9.Lisaks eelnevale, XX.XX.XXXX tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakoviga, sõidutasid süüdistatavad M.V. Tartus Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. E.E.A.S. esindusse, kus lasi M.V. sõlmida E.E.A.S.-ga liitumislepingu nr XXX ja osamaksetega vara müügilepingu (mis on liitumislepingu nr XXX lisa XXX ) mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 Edge maksumusega 629 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikult sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel M.V. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja M.V. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille M.V. viis süüdistatavate autosse. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult osamaksetega vara müügilepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid E.E.A.S.-le varalist kahju summas 600 eurot. 10.Lisaks eelnevale, XX.XX.XXXX tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakoviga sõidutasid süüdistatavad M.V. Narvas XXX asuva K.E.A.S.-i kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. K.E.A.S.-i kauplusesse, kus lasi M.V. sõlmida I.A.S. koostööpartneri K.E.A.S. kaupluses osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXX mobiiltelefoni Samsung S7 Edge väärtusega 569.99 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikult sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel M.V. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev K.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel väljastA.S.I. AS laenu mobiiltelefoni ostmiseks ning K.E.A.S. töötaja andis M.V. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille võttis juba kaupluses enda kätte Juri Afanasjev. Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev jätsid ettekavatsetult lepingust nr XXX tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid I.A.S.-le varalist kahju summas 569.99 eurot. 11.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartu linnas Jaama tn 74 asuva Jaamamõisa Selveri parklas I.K. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. Pärast seda, kui I.K. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas I.K. kaupluse infoletti, kus lasi I.K. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete I.K. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina I.K. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et I.K. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis I.K. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi I.K. na esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse I.K. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti I.K. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel I.K. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema 65 (76)

maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX I.K. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 950 eurot võttis I.K. samal päeval Tartus Turu tn 14 sularahaautomaadist välja ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 12.Tegutsedes 14.07.2017 varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse läheduses K.P. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. Pärast seda, kui K.P. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Narva Rakvere tänaval asuvasse korterisse. Seejärel kasutades enda valdusesse saadud K.P. isiku- ja pangakonto andmeid esitas üks grupiliikmetest kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas 16.07.2017 ettevõtte F.B.P.L.C. kodulehel XXX K.P. teadmata laenutaotluse teadvalt ebaõigete K.P. kontaktandmetega 300 euro saamiseks. Olles saanud laenutaotluse, helistas F.B.P.L.C. esindaja laenutaotluses K.P. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning laenuettevõtte esindajaga vesteldes lõi K.P. esinenud üks grupiliikmetest ebaõige ettekujutuse K.P. maksevõimest ja soovist saada laenu. Laenu saamiseks vajaliku isikusamasuse tuvastamiseks sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX Narvas XXX asuvasse postkontorisse. Laenu võtmisel K.P. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tehti positiivne laenuotsus ja üks grupiliige kinnitas veebikeskkonnas XX.XX.XXXX laenulepingu, mille alusel kandis eksimusse viidud laenupakkuja XX.XX.XXXX K.P. arvelduskontole ASs Swedpank 300 eurot. Laekunud summa kanti osaliselt edasi K.P. arveldusarvele AS-s SEB Pank ja seejärel võeti süüdistatavate poolt Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist XX.XX.XXXX välja ning ülejäänud osa võttis K.P. ajavahemikus XX.XX.XXXX XX.XX.XXXX Tartus erinevatest sularahaautomaatidest välja ja andis 19.07.2017 osaliselt üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid ettevõttele F.B.P.L.C. varalist kahju summas 300 eurot. 13.Lisaks eelnevale, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakoviga, kasutades enda valdusesse saadud K.P. isiku- ja pangakonto andmeid, registreeris üks grupiliikmetest O.Ü.P.G. kodulehel XXX K.P. viimase teadmata P.G.O.Ü. konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, ning seejärel 16.07.2017 esitas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas K.P. nimel O.Ü.P.G. laenutaotluse, mille laenuettevõte rahuldas ning sõlmis laenulepingu nr XXX . Laenu saamiseks vajaliku isikusamasuse tuvastamiseks sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX NarvaJõesuus XXX asuvasse postkontorisse. Seejärel esitas üks grupiliikmetest XX.XX.XXXX P.G.O.Ü.-le kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas K.P. nimel O.Ü.P.G. kodulehel XXX K.P. teadmata laenutaotluse, esitades seejuures valed kontaktandmed, mille laenuettevõte rahuldas ning sõlmis laenulepingu nr XXX summale 100 eurot.

1.Olles XX.XX.XXXX grupis koos Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakoviga varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud M.V. Tartust Narvasse ning seejärel tegutsedes XXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi, Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutasid Juri Afanasjev, Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov M.V. XXX Narvas XXX asuvasse ASi SEB Pank kontorisse, kus lasid tal sõlmida internetipanga lepingu, mille alusel loodi M.V. võimalus internetipanga kasutamiseks ja väljastati koodikaart. Misjärel kasutades M.V. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX M.V. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas M.V. nimel B.A.S.-le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks M.V. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt M.V. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. M.V. arvelduskontole AS-s SEB Pank 4900 eurot, mille M.V. võttis ajavahemikus XX.XX.XXXX –XX.XX.XXXX välja erinevatest Narvas asuvatest sularahaautomaatidest ning pangakontorist ja andis üle Roman Vishnyakovile. Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 4900 eurot. 2.Olles 14.07.2017 grupis koos Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakoviga varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud K.P. Tartust Narvasse ning seejärel tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi, Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX Narvas XXX asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus vastavalt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi poolt antud korraldustele lasi K.P. avada enda nimele arvelduskonto ja sõlmis internetipanga lepingu, mille alusel loodi K.P. võimalus internetipanga kasutamiseks ja väljastati koodikaart.

Misjärel kasutades K.P. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX K.P. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas K.P. nimel B.A.S.-le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks K.P. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt K.P. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. laenuna 2621,17 eurot K.P. arvelduskontole AS-s SEB Pank, mille süüdistatavad võtsid XX.XX.XXXX K.P. poolt nende kätte jäetud pangakaarti kasutades Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist välja. Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 2621,17 eurot. Seega pani Juri Afanasjev toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et KarS § 209 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse Juri Afanasjevile karistuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Juri Afanasjevile karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Juri Afanasjevile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Juri Afanasjevi eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2017-14.10.2017, s.o 1 kuu karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Juri Afanasjevile mõista 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Juri Afanasjev ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Rein Napale makstud tasu kokku summas 744,48 eurot, kuhu lisandub tasu kaitsja poolt kohtus osalemise eest. Juri Afanasjev taotleb väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumist 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juri Afanasjevil puudub võimalus menetluskulusid koheselt tervikuna tasuda. Tema sissetulekuks käesoleval ajal on autojuhina teenitav töötasu, mis jääb vahemikku 500-800 eurot kuus. J.Afanasjevil puuduvad säästud, millest menetluskulusid koheselt tasuda. Käesoleval ajal tasub ta läbi kohtutäituri väärteotrahve. J.Afanasjevil puudub antud ajal menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks reaalne võimalus, mistõttu on põhjendatud kulude tasumise pikema perioodi jooksul. Tsiviilhagid: I.D.E.O.Ü. on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses A.R. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 104-105; 116); 68 (76)

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Tatjana Vassiljevat selles, et tema tegutsedes 24.07.2017 varalise kasusaamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov XXX U.K. poole, kellelt palus abi metallitehingu tegemisel. Pärast seda, kui U.K. nõustus abistama, sõidutasid Roman Vishnyakov ja Tatjana Vassiljeva ta Narva. 25.07.2017 lasid Roman Vishnyakov ja Tatjana Vassiljeva U.K. sõlmida Narvas XXX asuvas V.A.S. kaupluses A.S.K. laenulepingu nr XXX V.A.S. kauplusest kauba koguväärtusega 825 eurot (s.o õhuniisutaja maksumusega 99 eurot, nõudepesumasin maksumusega 359 eurot, õhupuhastaja maksumusega 209 eurot, fööni maksumusega 29 eurot ja kõlari maksumusega 129 eurot) soetamiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et U.K. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Kauba ostmisel U.K. isikut kasutades ning lastes V.A.S. kaupluse töötajal kanda A.S.K. esitatavasse laenutaotlusesse teadvalt ebaõigeid andmed U.K. kontaktandmete ning maksevõime kohta, lõid Roman Vishnyakov ja Tatjana Vassiljeva A.S.K. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust kauba omandajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel väljastas eksimusse viidud A.S.K. 25.07.2017 laenu summas 825 eurot A.S.V. kauplusest kauba ostmiseks. Roman Vishnyakov ja Tatjana Vassiljeva omastasid A.S.V. kaupluse töötaja poolt üle antud kauba ning jätsid ettekavatsetult lepingust nr XXX tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid K.A.S.-le varalist kahju summas 825 eurot. Seega pani Tatjana Vassiljeva toime KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil grupi poolt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et KarS § 209 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse Tatjana Vassiljevale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Tatjana Vassiljeva ei pane 1 (üks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Aivar Kellole makstud tasu kokku summas 480 eurot. Tatjana Vassiljeva taotleb väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumist 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tatjana Vassiljeval puudub võimalus menetluskulusid kohe tervikuna tasuda. Ta on käesoleval ajal küll töötuna arvel, kuid hetkel puudub sissetulek, millest menetluskulusid koheselt tasuda. Lisaks on tema ülalpidamisel XXX. Samuti puuduvad säästud mille arvelt menetluskulusid tasuda. Käesoleval ajal puudub tal menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks reaalne võimalus, mistõttu on põhjendatud kulude tasumise pikema perioodi jooksul. K.A.S. ei ole U.K. seotud episoodis tsiviilhagi Tatjana Vassiljeva ja Roman Vishnyakovi vastu esitanud, kuivõrd kahju on K.A.S.-le kohtueelse menetluse käigus hüvitatud. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: CD plaadid, millel kõnesalvestised, jätta kriminaalasja juurde: 72 (76)

19.Sõiduauto Honda Civic registreerimismärgiga XXX läbiotsimise käigus sõidukist äravõetud ja Roman Vishnyakovile 31.01.2018 tagastatud esemed vabastada asitõendi staatusest (X kd tl 174-195; kd XII tl 54-55). 15.09.2017 on vaadeldud sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX: 14.05.2018 on Juri Afanasjevile tagastatud kõik sõidukis olnud esemed (kd XI tl 56-66, 67-70) – vabastada tagastatud esemed asitõendi staatusest. Narva linnas XXX -XXX läbiotsimise käigus leitud esemed: SIM kaart kirjaga Life ja Elisa SIM-kaart tagastatud 10.05.2018 Anton Vishnyakovile (38912162221) (XI kd lk 47) – vabastada asitõendi staatusest; E.E.A.S. Mobiil-ID kaart (kd XI tl 28-46, 49, 50-51; pakend nr 35) hävitada. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ning et nad jäävad nende juurde. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Roman Vishnyakovi süüditunnistamiseks KarS § 120 lg 1, KarS § 136 lg 1, KarS § 209 lg 2 p 1, 4, KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi, Zabar Vishnyakovi süüditunnistamiseks KarS § 209 lg 2 p 1, 4, KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi, Anton Vishnyakovi (ik 36206302226) süüditunnistamiseks KarS § 136 lg 1, KarS § 209 lg 2 p 1, 4, KarS § 213 lg 2 p 1, 4, KarS § 263 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 1 järgi, Anton Vishnyakovi (ik 38912162221) süüditunnistamiseks KarS § 120 lg 1, KarS § 136 lg 1, KarS § 209 lg 2 p 1, 4, KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi, Juri Afanasjevi süüditunnistamiseks KarS § 209 lg 2 p 1, 4, KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ja Tatjana Vassiljeva süüditunnistamiseks KarS § 209 lg 2 p 4 järgi. Seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada kokkulepetes kajastatud kuritegude toimepanemise eest vastavalt kokkulepetes kajastatud kvalifikatsioonile. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud I.D.E.O.Ü, A.S.I, B.A.S, A.S.K, F.B.P.L.C. ja E.E.A.S. esitanud Roman Vishnyakovi, Zabar Vishnyakovi, Anton Vishnyakovi (ik 36206302226), Anton Vishnyakovi (ik 38912162221), Juri Afanasjevi ja S.V. (kohtueelses menetluses eraldatud kriminaalasi nr 19760000048) vastu tsiviilhagid varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatavad võtsid kokkulepete sõlmimise käigus kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks ja jäid selle juurde ka kohtuistungil. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. Konfiskeerimine toimub kokkulepetes kajastatud korras. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkulepetele.

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Lahendi andmed

Lahendi tekst

Sarnased lahendid

RESOLUTSIOON

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

ROMAN VISHNYAKOV

ZABAR VISHNYAKOV

JURI AFANASJEV

TATJANA VASSILJEVA