Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Süüdistatav

IVO PEETERSOO

isikukood: 38502176026; elukoht: xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kehtivaid väärteokaristusi: 2

Süüdistatav

MARTEN PÄRN

isikukood: 39704106017; elukoht: xxxxxxxxxxx xx xx-x/ x xxxxxxxxxx xxxx Kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati Harju Maakohtu 17.01.2019 otsusega nr 1-19-62 KarS § 209 lg 1 alusel 1 aasta vangistust, millele liideti Tartu Maakohtu 23.04.2015 otsusega nr 1-15-1598 mõistetud vangistuse ärakandmata osa, liitkaristus 4 aastat vangistust, 4 aasta 1-kuulise katseajaga, kohustusega alluda kontrollnõuetele ja kohustustele Kehtivaid väärteokaristusi: 5 Tõkend: viibib vahi all alates 31.05.2019, kahtlustatavana kinni peetud 30.05.2019

RESOLUTSIOON

Välja mõista Liana Berezovskalt riigi tuludesse sundraha 350 eurot, riigi õigusabi tasu 855 eurot ja ekspertiisikulud 662,25 eurot. Määrata, et Liana Berezovskal on õigus tasuda menetluskulu kokku 1867,25 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Liana Berezovska on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 155,61 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Jätta sundrahast 1000 eurot, ekspertiisikuludest 1000 eurot ja kaitsja tasust 60 eurot riigi kanda. Välja mõista Liana Berezovskalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 3400 eurot, mis tema nõusolekul tuleb täita osaliselt Liana Berezovskalt kahtlustatavana kinnipidamisel leitud sularaha 1595,55 euro arvelt (kantud 08.05.2019 PPA tagatiste kontole Luminor Bank AS-is nr EE701700017001577198) ning ülejäänud osa 1804,45 eurot võimaldada Liana Berezovskal tasuda kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Jätta Liana Berezovskalt Tartu Maakohtu 16.07.2019.a. määrusega kriminaalasjas nr 119-5740 arestitud kuldkett ja sõiduk Mercedes-Benz reg nr XXX XXX , mudel XXXXXX , väljalaske aasta 2011, koos päraldiste – võtme ja registreerimistunnistusega (süütevõti pakendis nr 1NSKP, registreerimistunnistus pakendis nr 4MBLO) – konfiskeerimise asendamise täitmise tagamiseks aresti alla.

Süüdi tunnistada Silver Soa KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Silver Soale liitkaristuseks vangistus 2 aastat. Arvata Silver Soa karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.03.2019, s.o 2 päeva, ning lugeda Silver Soa lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel Silver Soale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.02.2017 kohtuotsusega nr 1-17-229 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta vangistuse, võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Saata Silver Soale kohtuotsuse jõustumisel teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Välja mõista Silver Soalt riigi tuludesse sundraha 1350 eurot, riigi õigusabi tasu 892,32 eurot ja ekspertiisikulud 1027,75 eurot. Määrata, et Silver Soal on õigus tasuda menetluskulu kokku 3270,07 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Silver Soa on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 272,50 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Välja mõista Silver Soalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 500 eurot, mis tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Jätta Silver Soalt Tartu Maakohtu 19.07.2019.a. määrusega nr 1-19-5879 arestitud arvutikomplekt (pakend nr 15UUS) konfiskeerimise asendamise täitmise tagamiseks aresti alla.

vangistuse, võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 7 aastat 7 kuud, mille kandmist arvestada alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 30.05.2019. Tartu Maakohtu 24.01.2018 otsusega nr 1-17-11066 Marten Pärnale mõistetud rahaline karistus 150 päevamäära summas 1515 eurot viia täide iseseisvalt. Jätta Marten Pärnale kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ning tühistada tõkend kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Marten Pärnalt riigi tuludesse sundraha 350 eurot, riigi õigusabi tasu 810 eurot ja ekspertiisikulu 155 eurot. Määrata, et Marten Pärnal on õigus tasuda menetluskulu kokku 1315 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Marten Pärn on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 109,58 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Jätta sundrahast 1000 eurot riigi kanda. Välja mõista Marten Pärnalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 980 eurot. Võimaldada Marten Pärnal tasuda 980 eurot kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

6LBKP).

Silver Soale: - mobiiltelefon ZTE (IMEI-koodid 861174035624882 ja 861174035664888) (pakend nr

3UUS);

- mustade kaantega mobiiltelefon Samsung (IMEI-kood 355025060371513/01) (pakend nr

8UUS);

Marten Pärna volitusel M. Pärnale (sündinud 14.01.1974): - mobiiltelefon CAT (IMEI-kood 352262060879962) (pakend nr 1PärnKP); - kõvaketas WD 500GB (s/n WCC2ER289985) (pakend nr 5Vaksali); Konfiskeerida ning jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile kriminaalasjas Liana Berezovskalt, Silver Soalt ja Marten Pärnalt ära võetud EKEI keemiaosakonnas olev psühhotroopne aine (pakendid 9VTLO, 5UUS, 10UUS, 11UUS, 12UUS, 1Vaksali, 1Vaatlus). Konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgnevad asitõendid: - halli värvi digitaalkaal (pakend nr 6UUS); - läbipaistev grinder, milles näha taimse puru määrdumine (pakend nr 7UUS); - soonkinnisega kotid, milles oli marihuaana (pakendid nr 5UUS, 10UUS, 11UUS, 12

UUS);

-

halli värvi digitaalkaal (pakend nr 14UUS) plastmassist kanepilehe logoga grinder, milles rohekat värvi aine määrdumine (pakend nr 2Kase). grinder (pakendist 3Vaksali).

Konfiskeerida Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Tartu Riia mnt 132) aktiga nr 243 hoiul olev Silver Soalt ära võetud püstol Browning M1906, milles tühi salv (pakend nr

1UUS).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Nona Mitrovska andis 2017. aasta sügisest kuni 2019 märtsini Silver Soale vähemalt 10-15 korral 3-5 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 48 grammi, 13.03.2019 vähemalt 1 grammi ja 19.03.2019 vähemalt 10 grammi marihuaanat, millest 9,64 grammi 10-21% THC sisaldusega marihuaanat politsei 20.03.2019 Silver Soa elukoha XXXXXXXXXXX korteri läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Omandatud marihuaana eest tasus Silver Soa sularahas nii L. Berezovskale kui X.X ile. X.X andis 2019. aasta märtsis Viljandi linnas Ivo Peetersoole edasi vähemalt 50 grammi marihuaanat. X.X ajavahemikus 2019. aasta jaanuar kuni veebruar xxxxxxxxxxxxxxxx andis X.X vähemalt 1 grammi marihuaanat. X.X omandas koos L. Berezovskaga 19.03.2019 Läti Vabariigist vähemalt 959,3 grammi 18% THC sisaldusega marihuaanat, mille toimetasid Pärnu maakonnas asuva Ikla piiriületuskoha kaudu Läti Vabariigist Eesti Vabariiki sõidukis Mercedes-Benz registrimärgiga XXX XXX ja hoidsid enda valduses kuni nad selle 19.03.2019 toimunud kinnipidamise käigus kella 21 ajal sõidukist välja viskasid Tartu- Viljandi- Kilingi-Nõmme maanteele koordinaatidel 58°21ʹ05.1ʺN ja 25°27ʹ35.2ʺE, kust politsei marihuaana leidis ja ära võttis.

S. Soa omandas alates 2016. aastast kuni 2017. aasta sügiseni eeluurimisel tuvastamata asjaoludel marihuaanat ning 2017. aasta sügisest alates omandas marihuaanat aadressil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X.X ilt, L. Berezovskalt ja N. Mitrovskalt. Omandatud marihuaana eest tasus Silver Soa sularahas nii L. Berezovskale kui X.X ile. Marihuaana omandamiseks pöördus X.X i poole ja üle andsid isikud talle järgmiselt: - X.X 2017. aasta sügisest alates kuni 19.03.2019 • vähemalt 300 korral 3-5 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 1200 grammi; • vähemalt 30 korral 10 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 300 grammi; • vähemalt 7-8 korral 20 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 140-160 grammi; • vähemalt 2-3 korral 30 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 60-90 grammi ja • ajavahemikus 2018. aasta november kuni detsember vähemalt 70 grammi marihuaanat. - L. Berezovska 2017. aasta sügisest kuni 19.03.2019 vähemalt 40 korral 3-5 grammi kaupa marihuaanat, s.o kokku vähemalt 160 grammi. - N. Mitrovska 2017. aasta sügisest kuni 2019 märtsini vähemalt 10-15 korral 3-5 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 48 grammi, 13.03.2019 vähemalt 1 grammi ja 19.03.2019 vähemalt 10 grammi marihuaanat, millest 9,64 grammi 10-21% tetrahüdrokannabinooli sisaldusega marihuaanat hoidis Silver Soa elukohas xxxxxxxxxxx xxx xx-x soonkinnisega kottidesse pakitult avatud uksega kapiriiulil kuni politsei selle 20.03.2019 korteri läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. S. Soa hoidis eelnevalt omandatud marihuaanast 0,094 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli protsentuaalset sisaldust pole võimalik materjali vähesuse tõttu määrata, laua riiulil Xxxxxxxxxxx xxx xx-x korteris, kuni politsei 20.03.2019 läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. S. Soa omandas marihuaanat Marten Pärnalt 2018. aasta suvest kuni 20.03.2019 Viljandi linnas erinevates kohtades vähemalt 2-3 korral 5 grammi kaupa, 2-3 korral 2-3 grammi kaupa ja 0,5-1 grammi kaupa 5-10 korral, s.o kokku vähemalt 19,5 grammi. S. Soa omandas amfetamiini 2018. aasta suvest kuni 20.03.2019 Viljandi linnas erinevates kohtades Marten Pärnalt vähemalt 5-6 korral 1-2 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 5 grammi. S. Soa omandas perioodil 21.03.2019 kuni 17.04.2019 eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt 0,5 grammi marihuaanat edasiandmiseks. Omandatud marihuaanat S. Soa tarvitas ise ja andis edasi järgmiselt: • 2016. aastast kuni 17.04.2019 Viljandi linnas X.X vähemalt 50 korral ühe tarvitamiskoguse; • 2016. aastast kuni 20.03.2019 Viljandi linnas X.X vähemalt 10 korral 1 grammi kaupa; • 2017. aasta algusest kuni 2019. aasta märtsini Viljandi linnas X.X 1-2 grammi kaupa kokku vähemalt 20 grammi; • 2017. aasta algusest kuni 11.04.2019 Viljandi linnas X.X vähemalt 65 korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 65 grammi ja viimati 12.04.2019 0,5 grammi; • 2017. aasta sügisest kuni 2019. aasta märtsi keskpaigani Viljandi linnas ja Viiratsi alevikus X.X vähemalt 20 korral 1 grammi kaupa ja vähemalt 40 korral 1 tarvitamiskoguse kaupa, s.o kokku vähemalt 20 grammi ja 40 tarvitamiskogust; • perioodil 2018. aasta suvi kuni 2019. aasta märts Viljandi linnas Kiigu pargis X.X vähemalt 5 korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 5 grammi; • 2018. aasta suvest kuni 20.03.2019 Viljandi linnas erinevates kohtades Marten Pärnale vähemalt 4-5 korral 1-2 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 4 grammi; • 2018. aasta oktoobrist kuni 2019. aasta aprillini Viljandi linnas Lossi ja Uue tänavate vahel asuvas pargis X X-X vähemalt 5 korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 5 grammi; • perioodil 2018. aasta november kuni 20.03.2019 vähemalt 18 korral 1-2 grammi kaupa ja vähemalt kaks korda 3 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 29 grammi marihuaanat ja 04.02.2019 pärast kella 15.46 vähemalt 5 grammi marihuaanat X.X (sündinud XX.XX.XXXX ), kelle vanust ta enda kinnitusel ei teadnud; • 2019. aastal enne 20.03.2019 Viljandi linnas xxx xx maja ees X.X vähemalt 3 korral 1 grammi kaupa.

- KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise, mis seisnes selles, et S. Soa omamata relvaseaduse (RelvS) §-s 32 nõutavat relvasoetamisluba ja §-s 34 nõutavat relvaluba omandas tuvastamata asjaoludel poolautomaatse püstoli Browning M1906 kaliiber 6,35x16 mm nr 838294, mis lööknõela ja taandurvedru puudumise tõttu on laskekõlbmatu tulirelv, kuid millel on rahuldavas seisukorras tulirelva olulised osad: relvaraam, relvaraud ja kelk. Hoidis tulirelva olulistest osadest koosnevat Browningut enda valduses xxxxxxxxx xxx xx-x korteris kuni politsei selle 20.03.2019 läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Tulirelva olulised osad on loetletud relvaseaduse § 21 lg-s 1 ja lg 2 kohaselt laieneb tulirelva olulistele osade käitlemisele sama kord, mis on relvaseadusega kehtestatud seda liiki relvade käitlemisele. RelvS § 19 lg 1 p 5 kohaselt on tulirelvad piiratud tsiviilkäibega ning lg 2 kohaselt võib piiratud tsiviilkäibega relvi soetada üksnes RelvS § 32 sätestatud relvasoetamisloa alusel.

2017. a algusest ja perioodil 2018. aasta suvi kuni 20.03.2019 Viljandi linnas erinevates kohtades Silver Soa käest vähemalt 4-5 korral 1-2 grammi kaupa marihuaanat, mida andis edasi järgmiselt:  2017. aasta algusest kuni 30.05.2019 Viljandi linnas X.X 1-3 grammi kaupa kokku vähemalt 20 grammi marihuaanat;  2018. aasta algusest kuni viimati 2019. aasta mais Viljandi linnas X.X 1 grammi kaupa kokku vähemalt 15 grammi marihuaanat;  perioodil 2018. aasta suvi kuni 20.03.2019 Viljandi linnas Silver Soale vähemalt 2-3 korral 5 grammi kaupa, vähemalt 2-3 korral 2-3 grammi kaupa ja vähemalt 5-10 korral 0,5-1 grammi kaupa marihuaanat, s.o kokku vähemalt 19,5 grammi;  perioodil 2018. aasta juulist kuni augustini Viljandi linnas erinevates kohtades X.X 4-5 korral vähemalt 1 grammi marihuaanat;  2019. aasta algusest maini vähemalt 2 korral ühise tarvitamise käigus X.X . Ebaseaduslikult omandas amfetamiini, mida andis perioodil 2018. aasta suvi kuni 20.03.2019 Viljandi linnas Silver Soale vähemalt 5-6 korral 1-2 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 5 grammi. Arsti ettekirjutusel tarvitamiseks omandas seaduslikult 7,5 mg zopiklooni sisaldavaid Zopitin tablette ja 1 mg alprasolaami sisaldavaid Xanax tablette, millest andis ebaseaduslikult edasi:  ajavahemikus 2018. aasta detsember kuni 2019. aasta jaanuar xxxxxxxxxx xxxxx xx-x korteris X.X vähemalt neli 1 mg toimeainet alprasolaam sisaldavat Xanax tabletti;  2019. aasta aprilli lõpp kuni mai algus Viljandi linnas X.X vähemalt neli 1 mg toimeainet alprasolaam sisaldavat Xanax tabletti ja kaks 7,5 mg toimeainet zopikloon sisaldavat Zopitin tabletti. M. Pärn pakkus 14.04.2019 Deniel X.X ile 10 grammi kanepit hinnaga 135 eurot, mille pidi X X.X maksma lisaks Marten Pärnale varasemalt laenuks antud 15 eurole. M. Pärn omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt 0,68 grammi 3,1% tramadoolhüdrokloriidi sisaldusega valget pulbrit, milles 0,019 grammi tramadooli, mille politsei 30.05.2019 tema elukoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xx/x läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. M. Pärn oli eelnevalt tarvitanud ise tramadooli, mille tarvitamise tunnused leiti tema organismist 30.05.2019 võetud uriiniproovist, mille kohta koostati uuringuakt nr 745T. - KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tema 14.04.2019 pärast kella 12 Viljandis Vaksali 12 maja teisel korrusel enda korteri välisuksel lükkas X.X õlgadest selliselt, et XX.X kukkus 2 meetrit taha poole pikali maha. Kukkumine tekitas X.X valu, tekitas parema käe keskmise sõrme nukile ja alaseljale marrastuse ning intensiivistas varasemat diskide nihkest tingitud seljavalu sedavõrd, et kannatanu ei suutnud esialgu püsti tõusta. Marten Pärn lõi seejärel maas lamanud ja endale telefoni teel abi kutsuma hakanud kannatanut rusikas käega näo piirkonda, kuid X X.X sai pea eest tõmmata ja Marten Pärna labakäsi üksnes riivas X.X nägu. Löök tekitas X.X valu näo piirkonnas ja löögi tagajärjel kannatanu telefon kukkus käest põrandale ja sai kahjustusi. II Kokkulepete sisu

jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada L. Berezovskat käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KrMS § 2442 lg 2 nimetatud hinnangut ei ole tellitud, sest lisakaristusena väljasaatmist ei kohaldata. L. Berezovska peres on alaealised lapsed, kelle isa on Eesti Vabariigi kodanik ja nad elavad Eestis. L. Berezovska on Eestis elanud 12 aastat. L. Berezovska on Euroopa Liidu kodanik, kelle Eestis viibimine ei ohusta Eesti Vabariigi julgeolekut Süüdistatav L. Berezovska nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi 12 kuu jooksul järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Anu Pärtelile määratud tasu ja kulud kohtueelses menetluses kokku 915 eurot; - Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 588 eurot, ekspertiisiakt nr 19E-AN0314 (kd II lk 128), millest L. Berezovska osa kokku 168 eurot; - DNA-ekspertiisi maksumus 1881 eurot, ekspertiisiakt nr 19E-GE0313 (kd II lk 138), millest L. Berezovska osa kokku 817 eurot; - Sõrmejäljeekspertiisi maksumus 663 eurot, ekspertiisiakt nr 19E-SS0020 (kd II lk 143), millest L. Berezovska osa 331,50 eurot. - Sõrmejäljeekspertiisi maksumus 663 eurot, ekspertiisiakt nr 19E-SS0033 (kd II lk 172), millest L. Berezovska osa 165,75 eurot. - L. Berezovska joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuakt nr 379T (kd I lk 210) 180 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära (kuupalga alammäär on alates 01.01.2019.a. 540 eurot), s.o. 1350 eurot KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L. Berezovskalt menetluskulud kokku 1867,25 eurot, mille moodustavad sundrahast 350 eurot, ekspertiiside ja joobe tuvastamise kulust, mis on 168+817+331,50+165,75+180=1662,25 eurot 662,25 eurot, kaitsjatasu 90+135+540+90= 855 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, ei tööta, sest on suures osas töövõimetu, elatub sotsiaaltoetustest, peab ülal kahte alaealist last, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ja jätta riigi kanda sundrahast 1000 eurot, ekspertiisikuludest 1000 eurot ja kaitsjale määruskaebuse eest võimalik välja mõistetav kulu kuni 60 eurot. Lähtudes edasimüüdud marihuaana minimaalsest hinnast, s.o 10 eurot gramm, said X.X ja L. Berezovska vähemalt 2040 grammi marihuaana müümisest vähemalt 20 400 eurot. Nendega koos marihuaana hoidmise ja edasiandmisega tegelenud Nona Mitrovska raha saamise kohta tõendid puuduvad- tema ise raha vastu ei võtnud ja tema roll võiski olla marihuaana edasi andmine sel ajal, kui poeg ja pojanaine olid kodust eemal. X.X ja L. Berezovska on üks pere ja said kuritegudega saadud varast osa mõlemad. Kuriteoga saadud vara asendusnõude osade suuruse kindlaks määramisel tuleb arvestada X.X i juhtivat rolli marihuaana hankimisel ja edasiandmisel ning asendusnõude tasumise kohustus panna 5/6 ulatuses X.X ile ja 1/6 ulatuses L.

Berežovskale. KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Liana Berezovskalt välja mõista 1/6 X.X iga ühiselt toime pandud kuritegudega saadud kuriteoga saadud varast s.o 3400 eurot. L. Berezovska on nõus ja taotleb kohtult, et 1595,55 euro ulatuses täidetakse asenduskohustust Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Luminor Pank a/a EE701700017001577198 kantud sularahast, mis on Tartu Maakohtu 16.07.2019 määrusega arestitud. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel anda ülejäänud kohustuse täitmiseks s.o 1804,45 euro tasumiseks aega 2 aastat. Jätta aresti alla Tartu Maakohtu 16.07.2019 määrusega arestitud kuldkett asendusnõude s.o 1804,45 euro täitmise tagamiseks. L. Berezovska on nõus, et Tartu Maakohtu 16.07.2019 määrusega arestitud sõiduauto MercedesBenz C250 CDI registrimärgiga XXX XXX , VIN-koodiga XXXXXXXXXXXXXX , koos päraldistega süütevõti (pakend nr 1NSKP) ja registreerimistunnistus (pakend nr 4MBLO), mis on aktiga nr 6488 antud hoiule PPA Lõuna prefektuuri jääb arestituks kohtumääruses toodud alustel.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, saab invaliidsuspensioni, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ja jätta sundrahast 1000 eurot riigi kanda.

578T (kd III lk 3) 71 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära (kuupalga alammäär on alates 01.01.2019.a. 540 eurot) s.o. 1350 eurot KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ivo Peetersoolt menetluskulud kokku 2588,60 eurot, mille moodustavad sundraha 1350 eurot, joobe tuvastamise kulu 71 eurot ja kaitsjatasu 259,20+199,20+450+259,20=1167,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, on alaealised ülalpeetavad, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et neile on kokkulepped arusaadavad, need vastavad nende tahtele ning nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Liana Berezovska süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Nona Mitrovska süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 ja p 2 järgi, Silver Soa süüdi KarS § 184 lg 1 ja KarS § 418 lg 1 järgi, Ivo Peetersoo süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja Marten Pärna süüdi KarS § 184 lg 2 p 2, KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Samuti tuleb süüdimõistetutelt mõista välja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Süüdistatav Marten Pärnale kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ning tühistada tõkend kohtuotsuse jõustumisel.

TSIVIILHAGI

Kannatanu X X.X (s. 26.03.1995) on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks Marten Pärna vastu tsiviilhagi summas 55 eurot (II kd lk 125). Marten Pärn on kokkuleppe allkirjastamisega ja kohtuistungil antud selgitustega võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja nõustunud hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Kohus on seisukohal, et X X.X i esitatud tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele ning Marten Pärnalt tuleb X X.X i kasuks välja mõista 55 eurot. SÜÜTEOGA SAADUD VARA KONFISKEERIMISE ASENDAMINE ja MEETMED

ASITÕENDITEGA

Kohus on seisukohal, et KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel tuleb süüteoga saadud vara, s.o narkootikumide müügist saadud tulu, konfiskeerimise asendamiseks L. Berezovskalt välja mõista 3400 eurot, S. Soalt 500 eurot ja M. Pärnalt 980 eurot. Kohus nõustub, et süüdistatavate L. Berezovska ja M. Pärna majandusliku ja tervisliku seisundi tõttu on põhjendatud võimaldada mõlemal KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel tasuda vara konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summad kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates kahe aasta jooksul. L. Berezovska konfiskeerimise asendusnõue tuleb täita osaliselt Tartu Maakohtu 16.07.2019.a. määrusega arestitud sularaha 1595,55 eurot arvelt. Ülejäänud summa 1804,45 eurot tuleb L. Berezovskal tasuda kokkuleppes sätestatud tingimustel 2 aasta jooksul. Tartu Maakohtu 16.07.2019.a määrusega nr 1-19-5740 (I kd lk 116-1229) on arestitud KarS § 831 lg 1 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise tagamiseks L. Berezovskale kuuluv sõiduk Mercedes-Benz reg nr XXX XXX , mudel C 250 CDI, väljalaske aasta 2011, koos päraldiste – võtme ja registreerimistunnistusega (süütevõti pakendis nr 1NSKP, registreerimistunnistus pakendis nr 4MBLO) ja sularaha 1595,55 eurot, mis on 08.08.2019 kantud Politsei- ja Piirivalveameti Luminor Pank AS-i tagatiste kontole nr EE701700017001577198 (I kd lk 107) ning kuldset värvi metallist kaelakett koos ringikujulise kuldset värvi metallist ripatsiga. Kohtu hinnangul on kohtuistungil kuuldud selgitustest lähtuvalt põhjendatud jätta eelnimetatud sõiduk Mercedes-Benz C 250 CDI koos päraldistega ja kuldset värvi kaelakett koos ripatsiga konfiskeerimise asendusnõude täitmise tagamiseks aresti alla.

Tartu Maakohtu 19.07.2019 määrusega nr 1-19-5879 (II kd lk 122-127) on arestitud KarS § 831 lg 1 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise tagamiseks S. Soale kuuluv arvutikomplekt (pakend nr 15UUS). Kohtu hinnangul on kohtuistungil kuuldud selgitustest lähtuvalt põhjendatud jätta nimetatud arvutikomplekt konfiskeerimise asendusnõude täitmise tagamiseks aresti alla. Kohus selgitab, et tähtajaks menetluskulude ja konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud kulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, sh on konfiskeerimise asendamiseks arestitud vara võimalik realiseerida.

ASITÕENDID

Kokkulepetest nähtuvalt on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda järgnevad kriminaalasja asitõendid: 1) Sündmuskoha vaatlusel 20.03.2019 (I kd lk 29) vaakumpakendist leitud ja ära võetud taime osakesed (pakendist 1Vaatlus). 2) L. Berezovska elukoha xxxxxxxxx xx läbiotsimisel 19.03.2019 ära võetud taime osakesed (pakendist 9VTLO). 3) S. Soa elukoha xxxxxxxxxx xxxxx x-x läbiotsimisel 20.03.2019 (II kd lk 7-9) ära võetud psühhotroopne aine (pakenditest 5UUS, 10UUS, 11UUS, 12UUS). 4) M. Pärna elukoha xxxxxxxxx x- x/X läbiotsimisel 30.05.2019 (III kd lk 146-147) ära võetud psühhotroopne aine (pakendist 1Vaksali). KarS § 191 järgi konfiskeerib kohus narkootikumidega seotud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. Kohus on seisukohal, et EKEI-s hoiul olevad kriminaalasjas äravõetud ülaltoodud narkootilised ained tuleb KarS § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Lisaks tuleb konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad järgmised väärtusetud asitõendid: 1) S. Soa elukoha xxxxxxxx xxxx xx-x läbiotsimisel 20.03.2019.a. (II kd lk 7-9) ära võetud soonkinnisega kotid, milles oli marihuaana (pakendid nr 5UUS, 10UUS, 11UUS, 12UUS), halli värvi digitaalkaal (pakend nr 6UUS), läbipaistev grinder, milles näha taimse puru määrdumine (pakend nr 7UUS), halli värvi digitaalkaal (pakend nr 14UUS); 2) I. Peetersoo elukoha xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx läbiotsimisel 29.04.2019.a. (III kd lk 65-66) ära võetud plastmassist kanepilehe logoga grinder, milles rohekat värvi aine määrdumine (pakend nr 2K). 3) M. Pärna elukoha xxxxxxxxx xxxx xxxxx läbiotsimisel 30.05.2019.a. (III kd lk 146-147) ära võetud grinder (pakend nr 3Vaksali). Kohus leiab, et põhjendatud on tagastada omanikule või omaniku poolt volitatud isikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Tartu Riia mnt 132) asuvad järgmised asitõendid: 1) L. Berezovskale: - hõbedast värvi korpuse ja punast värvi ümbrisega mobiiltelefon iPhone 6S (pakend nr

6LBKP).

2) S. Soale: - mobiiltelefon ZTE (IMEI-koodid 861174035624882 ja 861174035664888) (pakend nr

3UUS);

- mustade kaantega mobiiltelefon Samsung (IMEI-kood 355025060371513/01) (pakend nr

8UUS);

3) M. Pärna volitusel M. Pärnale (s.xx.xx.xxxx ):

- mobiiltelefon CAT (IMEI-kood 352262060879962) (pakend nr 1PärnKP); - kõvaketas WD s/n WCC2ER289985 500GB (pakend nr 5Vaksali); KarS § 83 lg 4 järgi konfiskeeritakse vahend, aine või ese, kui selle omamiseks puudub vajalik luba. Kohus on seisukohal, et KarS § 83 lg 4 alusel tuleb konfiskeerida Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Tartu Riia mnt 132) aktiga nr 243 hoiul olev S. Soa elukoha läbiotsimisel ära võetud relv püstol Browning M1906, milles tühi salv (pakend nr 1UUS), kuivõrd S. Soal puudub selle omamiseks vajalik luba. Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohus selgitab Silver Soale, et KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 414 kohaselt kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohus süüdimõistetule teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma; sel juhul loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.