Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2019 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-7250 (19244000126)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Kriminaalasi

P.N-i süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov

Prokurör Süüdistatav

P.N , isikukood XXX, elukoht xxx, keskharidus, emakeel – vene keel, kriminaalkorras karistamata Tõkend - puudub

EV

kodanik,

08.10.2019 Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

P.N süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6, KarS § 69 lg 1 alusel arvata karistuse aja hulka täidetud kohustuse osa s.o 12 tundi ÜKT (12 päeva) ning mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud 18 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 08.10.2019. Välja mõista P.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 810 eurot sundraha, 172,80 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 982,80 eurot tuleb P.N tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700049683 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud P.N-i süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 10.02.2019 kella 03.00 paiku xxx linnas aadressil xxx paikneva xxx toas nr 129 koos ajateenijate V V, A L, V P ja A S peksis soki sisse pandud kuiva seebiga M-M M, mille tõttu kannatanu tundis valu ja sai kehavigastusi, nimelt XXX. Seega süüdistatakse P.N-i KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitavas kehalises väärkohtlemises ja teise inimese tervise kahjustamises. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.N-i KarS § 121 lg 1 järgi 6 kuu vangistusega. KrMS § 202 lg 6, KarS § 69 lg 1 alusel arvata karistuse aja hulka täidetud kohustuse osa s.o 12 tundi ÜKT (12 päeva) ning mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud 18 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta P.N-i kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko