Kohus Määruse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Tartu Ringkonnakohus 4. oktoober 2019 1-13-3911 Juhan Sarv, Tiit Lõhmus ja Aarne Sarjas Andrei Puzanski (isikukood 36712222211) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamine Tartu Maakohtu (Valga kohtumaja) 13. septembri 2019. a määrus Süüdimõistetu Andrei Puzanski, määruskaebus
Jätta Andrei Puzanski määruskaebus läbi vaatamata.
Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
lahendusi probleemolukordadele, igasugune eneseanalüüs on talle väga võõras ja üle jõu käiv ülesanne. Ta suhtub võrdse ükskõiksusega kõikidesse inimestesse. Psühholoogi hinnangul on A. Puzanski napisõnaline, baasmeeleolu alanemiseta, tema kriitikavõime on napp ja analüüsivõime puudulik, temaga on raske sisulist vestlust arendada. Vestlusele tuginedes jääb mulje, et süüdimõistetu tegutseb pigem hetkeemotsioonide ajel. A. Puzanski ei väljenda ühegi inimese ega inimeste grupi suhtes positiivseid ega negatiivseid hoiakuid, kuid selline ükskõiksus teiste inimeste suhtes võimaldab panna toime isikuvastaseid kuritegusid kahetsust tundmata. Enda sõnul on A. Puzanski veetnud vanglas ja raviasutustes üle 25 aasta oma elust, millest võib järeldada, et tema probleemilahendusoskused on kasinad ja tal on raskusi teiste seisukohtade mõistmisega. Süüdimõistetu ei oska ka selgitada, miks ta on jälle vanglas ning ta loodab küll paremale tulevikule, kuid adekvaatseid lahendusi selle korraldamiseks ei paku. Taolise iseloomustuse pinnalt on igati alust karta kinnipeetavalt uute kuritegude toimepanemist. Uute kuritegude riski suurendab asjaolu, et A. Puzanskil ei ole garanteeritud töökohta. Kuigi süüdimõistetu selgitas, et loodab tööd leida endise tööandja juures, ei paku see piisavat garantiid. Töökoha puudumine, arvestades ka A. Puzanskil lasuvate võlgade suurust, võib kaasa tuua pingeid ja probleeme, mida ta ei ole suuteline seaduskuulekalt lahendama. Samuti ei nähtu, et kinnipeetava lähivõrgustikus oleks toimunud olulisi muutusi, mis suudaksid teda hoida seadusekuulekana. Suhted sugulastega ja toetav ema olid A. Puzanskil ka enne vangistust. Sellest hoolimata on ta korduvalt kuritegusid sooritanud.
suhtes aeg-ajalt täiendavaid julgeolekuabinõusid (viimati jaanuaris 2019) ja süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed viitavad jätkuvalt tema retsidiivsusriski püsimisele ning välistavad tema vanglast vabastamise. Maakohtu argumentatsioonile ei oleks ringkonnakohtul midagi sisulist lisada. A. Puzanski määruskaebuses ei ole ka ühtki argumenti, mis osutaks sellele, et esimese astme kohtule oleks midagi olulist tema kohta märkamata jäänud.
/allkiri/
/allkiri/
Juhan Sarv
Tiit Lõhmus
Aarne Sarjas
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.