1-19-7672
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number
1-19-7672 (19257000212)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Tõlk
Reet Lainemaa
Kriminaalasi
Juri Tšalov süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
Indrek Kalda JURI TŠALOV - isikukood 37411014724, elukoht xxx, viibimiskoht Tallinna Vangla Linnaaru tee 5 Soodevahe küla Rae vald Harjumaa, kodakondsus määratlemata, haridust 7 klassi, emakeel vene keel, ei tööta, xxx, kriminaalkorras karistatud viimati Pärnu Maakohtu 30.12.2016. a otsusega 1-16-11183 KarS § 424, § 120 lg 1 järgi liitkaristusega 8 kuud 28 päeva vangistust, mis asendatud 268 tunni üldkasuliku tööga, karistus täidetud 30.11.2017. a. Väärteokorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud ja vahistatud alates 29.08.2019. a Advokaat Ene Ahas
Kaitsja
1-19-7672
1-19-7672 mõlemad põrandale pikali, kus jätkas parema käega kannatanu kägistamist ja samal ajal haarates X X otsmikust, lõi teda peaga vastu kappi. Sellise tahtliku tegevusega tekitas Juri Tšalov X Xle füüsilist valu ja lühiajalise tervisekahjustuse - kukla piirkonna muhu, kaela vasakul poolel tumedama laigu, vasaku jala põlve marrastuse, sama jala siseosas põlve kõrgusel hematoomi ja seljal vasakul abaluu aluse turse. Sellise tegevusega pani Juri Tšalov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. lähisuhtes toime pandud kehalise väärkohtlemise. Peale selle, Juri Tšalov, olles eelnevalt 22.04.2019 toime pannud kehalise väärkohtlemise, tungis 25.08.2019 ajavahemikul kell 13.00-st kuni 14.00-ni xxx korteri lastetoas kallale X Xle, kellel haaras kahe käega kõrist ja kägistas ja kui X Xl õnnestus Juri Tšalovi käest teda kahe käega eemale lükates lahti saada, lõi Juri Tšalov kannatanut ühel korral parema rusikas käega vastu vasakut näopiirkonda mille tagajärjel X X kukkus vastu tooli. Sellise tahtliku tegevusega tekitas Juri Tšalov kannatanu X Xle füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – punetuse vasakule näopoolele, pindmise marrastuse kaela vasakule küljele, verevalumid vasaku õlavarre piirkonnas ja seljapiirkonnas. Sellise tegevusega pani Juri Tšalov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. lähisuhtes korduvalt toime pandud kehalise väärkohtlemise. Juri Tšalovi suhtes on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 56-59 II kd/. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8 I kd, tl 6 II kd/. Kohtus nõudis prokurör Juri Tšalov süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistamist vangistusega kaks aastat ja kümme kuud. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata kohe ärakandmisele kuuluvaks vangistus kaks kuud, mille algust arvestada kinnipidamise algusest, s.o 29.08.2019. KarS § 74 lg 1,3 alusel vabastada süüdistatav kahe aasta ja kaheksa kuu pikkuse vangistuse kandmisest tingimisi ning vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta kolme aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5, 8 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks kohustuseks: mitte tarvitada alkoholi, pöörduda ühe kuu jooksul arvates vangistusest vabanemisest psühhiaatri vastuvõtule ning läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale selle kohta tõendi, osaleda sotsiaalprogrammis. Taotlus lähenemiskeelu kohaldamiseks Kannatanu X X on taotlenud lähenemiskeelu kohaldamist Juri Tšalovi suhtes /tl 69-70 II kd/. Prokurör taotles VÕS § 1055 alusel kohaldada Juri Tšalovi suhtes lähenemiskeeldu kolmeks aastaks, keelates tal lähenemise kannatanu X Xle lähemale kui 50 meetrit, suhtlemise kannatanuga, sealhulgas telefoni teel, kirja teel, internetis sotsiaalmeedias ja erinevates suhtluskeskkondades.
1-19-7672 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus pöörduma ühe kuu jooksul arvates vangistusest vabanemisest psühhiaatri vastuvõtule ning läbima alkoholismivastase ravikuuri, esitama kriminaalhooldajale selle kohta tõendi. Lähenemiskeelu sisu on arusaadav. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Juri Tšalovi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kohus kohaldab kokkuleppes kokku lepitud tingimustel lähenemiskeelu KrMS § 310-1 ja VÕS § 1055 alustel. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. Juri Tšalov peeti kahtlustatavana kinni 29.08.2019. a kell 06.46 /tl 32-34 I kd/ ja vahistati Pärnu Maakohtu 29.08.2019. a määrusega nr 1-19-6767 /tl 45-50 I kd/. J.Tšalovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi koheselt kuuluva vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada või kuni koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmiseni. Asitõendid. 28.08.2019. a on vaadeldud häirekeskusesse tehtud telefonikõne salvestist DVD-ROM plaadil /tl 23-28 I kd/. Salvestis plaadil jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Juri Tšalovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Ene Ahas Juri Tšalovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 228 eurot /tl 74-76 II kd/, 77,76 eurot /tl 77-79 II kd/, kokku 305,76 eurot. Kohtumenetluses kaitsjale makstud tasu 37,08 eurot, mille kaitsja taotles jätta riigi kanda. Prokurör ei vaielnud taotlusele vastu. Kohus jätab KrMS § 180 lg 1-1 alusel kaitsjatasu 37,08 eurot riigi kanda. Riigi kasuks Juri Tšalovilt välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 115,76 eurot. Juri Tšalov on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.