lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-6979/9

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-6979/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
20.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

20.09.2019 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-19-6979 (19231500503)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Maive Aun

Kohtuistungi tõlk

J Zautina

Kriminaalasi

D B süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Abiprokurör

Annika Vanatoa

Süüdistatav

DB isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, haridus 8 klassi, elukoht xxx, õpib xxx. Karistatus: 27.07.2018 Haju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 121 lg 1; § 263 lg 1 p 1; § 200 lg 2 p 4; § 199 lg 2 p 5,7,9; § 266 lg 2 p 1 alusel paigutati KarS § 87 lg 1 p 9 alusel kinnisesse lasteasutusse õppeperioodiks 2018/2019. Tõkendit ei ole kohaldatud. Jugans Grossmann

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3; § 311; § 313; § 87 kohus o t s u s t a s:

1.Süüdi mõista D B KarS §-de 121 lg 2 p 3, 199 lg 2 p 9 järgi ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 9 ettenähtud mõjutusvahendit.
2.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Paigutada D B kohtuotsuse jõustumisel kuni 2019/2020 õppeaasta lõpuni xxx.
3.xxx tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista D Blt või temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt J Žilt xxx kasuks 83,80 EUR. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda xxx arveldusarvele nr. xxx, Swedbank.
4.Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta kohtuotsuse jõustumisel menetluskulu, so kaitsjatasu 616,80 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 15.10.2019. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: D Ble on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem toime pannud varguseid, uuesti 01.03.2019 kella 16:40 paiku aadressil Tallinn xxx, xxx võttis vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt 2 konjakit Hennessy VS 40% 0,7 l ( 41,90 eurot pudel) kogumaksumusega 83,80 eurot ning lahkus kauplusest tasumata. Seega D B pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 16.01.2019 kella 16 50 paiku xxx asuvas xxx xxx võimlas lõi A P ́a ühel korral rusikaga näo piirkonda, lükkas kannatanut ja kui A. P kukkus, siis lõi teda ka jalaga selja piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – huule ja suuõõne lahtine haav. Seega D B pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, valu tekitavale kehalisele väärkohtlemisele, korduvalt, s.o pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja