1-19-6317
Kohus
Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 17. septembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number
1-19-6317 (19231601270)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Ringkonnaprokurör
Merike Tikk
Kriminaalasi
MARKO MONES süüdistuses KarS § -de 121 lg 2 p.p 2, 3 § 120 lg 1 ja KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Marko Mones, isikukood: 37809145224, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, 75322 Harjumaa, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, käesoleva kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2019.a kell 23:29, alates 03.07.2019.a kohaldatud tõkend vahistamine tähtajaga 2 kuud, vahi all pidamise tähtaega pikendatud 29.08.2019.a Harju Maakohtu poolt kuni 01.10.2019.a;
Varasem karistatus
31.08.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi karistatud vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud karistust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel ärakandmata karistuseks mõisteti 3 kuud ja 27 päeva vangistust, milline KarS § 69 lg 1 ja lg 4 alusel asendati 117 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise ajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. Lisakohustustena KarS § 75 lg 2 p.p 2, 8 alusel määrati mitte tarvitada katseajal alkoholi ning osaleda sotsiaalprogrammis. 10.12.2018.a Viru Maakohtu kohtumäärusega nr 1-18-6972 pöörati karistus täitmisele, karistuse kandmise aja alguseks oli 06.12.2018, vabanes karistuse kandmiselt 02.04.2019.a.
03.05.2016.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel ärakandmata karistuseks mõistetud 3 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest § 64 lg 1; § 65 lg 2; § 73 lg 4; VÕS § -dest 1043, 1045 kohus otsustas:
(registrikood: 14072233) LHV Pank AS olevale arveldusarvele nr EE877700771003024998.
pea otsast. Antud teost M L tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele, kuna Marko Mones oli kasutanud korduvalt tema suhtes füüsilist vägivalda. Sel moel pani Marko Mones oma tahtliku teoga toime tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Marko Monest selles, et tema 09.10.2017 õhtusel ajal viibis aadressil xxxx, kus võttis oma sõbrannalt M L’ilt tugevalt õlgadest kinni, tõstis naise õhku ja ütles „oled ikka ilgelt kõva mutt“ ning seejärel viskas jõuga kannatanu vastu põrandat, millega tekitas M L’ile füüsilist valu. Lisaks süüdistatakse Marko Monest selles, et tema 09.03.2018 kella 17.30-18.00 ajal xxxx linnas xxxx läheduses paiknevas täpselt tuvastamata aadressiga elumajas lõi T V kokku viiel korda rusikaga näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – haava alahuulel, ninajuure turse ning verejooksu suust. Samuti süüdistatakse Marko Monest selles, et tema 25.03.2018 kella 23.00 ajal, viibides korteris aadressil xxxx, konflikti käigus haaras oma sõbrannalt M L’i (M L) kõrist kinni, tõstis naise ülesse ja viskas teda põrandale. Seejärel kui M L oli põrandal pikali, tõstis Marko Mones naise ülesse ning lõi teda ühel korral rusikaga vastu nägu, tabades kannatanu vasakut silma. Peale seda võttis Marko Mones M L’i juustest kinni ja lõi tema pead vastu põrandat. Kui M L oli uuesti pikali, siis lõi Marko Mones teda jalaga kõhtu vasemale poole ja rinna keskkohta. Antud tegudega tekitas Marko Mones M L’ile füüsilist valu ja kehavigastused: vasaku silma ümber hematoom ja paremas silmanurgas hematoom. Veel süüdistatakse Marko Monest selles, et tema 30.03.2018 kella 10.00 ajal, viibides korteris aadressil xxxx, konflikti käigus tiris M L’i juustest ja viskas teda näoga vastu põrandat. Marko Monese poolse füüsilise vägivalla tulemusena tundis kannatanu M L füüsilist valu ning talle tekitati kehavigastused: vasaku silma ümber hematoom, paremal silma parempoolsel nurgal hematoom. Samuti süüdistatakse Marko Monest selles, et tema 07.04.2018 kella 17.00 ajal, viibides korteris aadressil xxxx, konflikti käigus tõmbas M L’i kaelast kinni ning lohistas naist vastu põrandat, millega tekitas M L füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Marko Monest selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava teo, uuesti 10.06.2019 kella 13.35 paiku xxxx maja juures lõi K S, kes üritas takistada Marko Monesi ärasõitmist varastatud pedaalautoga xxxx, kokku 5-6 korral rusikaga mõlema käe randme piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani Marko Mones oma tahtlike tegudega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Marko Monest selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 03.05.2016 otsusega nr 1-16-2741 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud varguse toimepanemise eest, 09.06.2019 kella 16.00 paiku xxxx juures xxxx pargis võttis omavolilisse ajutisse kasutusse, s.o ilma vallasasja omaniku Minipark OÜ loata, laenutuspunktist ettevõttele kuuluva kolmerattalise pedaalauto xxxx maksumusega 512 eurot. Marko Mones kasutas pedaalautot xxxx kuni 10.06.2019, mil ta jättis võetud pedaalauto xxxx ranna juures asuvasse metsa, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohta.
Seega Marko Mones isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Marko Mones tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 121 lg 2 p.p 2, 3 ; § 120 lg 1 ja § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § -des § 64 lg 1; § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 sätestatut. Kohus asub seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Marko Mones oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanu Minipark OÜ otsest varalist kahju ja seda 671.- euro ulatuses s.o viimaselt süüdistuses etteheidetud ajal ja kohas, kannatanule kuulunud vara omavolilise kasutamise tulemusel. Juba eelnevalt märgitud, kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatav Marko Mones on nõustunud tema suhtes esitatud tsiviilhagiga, võttes kannatanu esitatud tsiviilhagi summas 671.- eurot õigeks. Ka kohtuistungil süüdistatav tsiviilhagile vastu ei vaielnud. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus asub seisukohale, et süüdistatava Marko Mones poolt hagi õigeksvõtt on kohtule siduv. Eeltoodust tuleneval asub kohus seisukohale, et kannatanu Minipark OÜ esitatud tsiviilhagi on asjakohane ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kannatanu Minipark OÜ-le tekitatud kahju, viimase kasuks tuleb välja mõista just Marko Monesilt. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel - ja kohtulikuluurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 813,60.eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Marko Monesil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olevad CD ja DVD plaadid koguses 7 tk, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.