Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu kohtumenetluses summas 272,40 eurot riigi kanda ning ülejäänud osas mõista menetluskulud U.L-ilt riigituludesse välja.

ASJAOLUD

U.L süüdistatakse selles, et tema, 20.04.2019 kella 00.58 paiku xxx tõmbas S V järsult lähemale, haaras tema paremast käest ning kriimustas seda, samuti lõi ühe korra rusikaga

S V näkku, millest kannatanu tundis valu, tekkis verejooks ja suu paremas nurgas alahuulel marrastus. Oma tegevusega U.L pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s. o kuriteo KarS § 121 lg 1 järgi. U.L , keda karistati 18.04.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel, karistus ei ole kustunud, uuesti s.o korduvalt 09.08.2019 kella 02.11 paiku juhtis xxx juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARBK-0026 alkoholisisaldus 0,79 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Seega vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse ta alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega U.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, toime pandud korduvalt s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus U.L-i süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ning palub mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 11 kuud vangistust eelmise 04.04.2019 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista karistuseks 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus arvata karistusaja hulka ning karistuse alguseks lugeda 09.08.2019. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus U.L-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja kohtu otsusega määratud tähtajale. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 1110 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav U.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb U.L süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2, § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p -dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810). Vastavalt kokkuleppele osa kaitsjatasust tuleb jätta riigi kanda. Ülejäänud osas kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele U.L-ilt, mida tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.