Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

sundraha – 810 eurot DNA-ekspertiisi teostamise kulu – 1368 eurot

-

määratud kaitsjale makstud tasu – 509,70 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 223,97 eurot. Menetluskulud tuleb Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Y.K-lt riigituludesse: -

DNA-ekspertiisi teostamise kulu – 57 eurot määratud kaistjale makstud tasu – 342,24 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 33,27 eurot. Menetluskulud tuleb Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiiside nr 19E-GE0391 ja 19E-GE0483 kulud summas 2451 eurot. Tsiviilhagid Kannatanu XXX OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 7535 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt ja Y.K-lt solidaarselt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu seadusliku esindaja E M arveldusarvele nr XXX selgitusena „1-19-6038, tsiviilhagi“. Kannatanu K Ti poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 80 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx selgitusena „119-6038, tsiviilhagi“. Kannatanu O I poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 52 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx selgitusena „119-6038, tsiviilhagi“. Kannatanu O Pi poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 440,31 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx, xxx, UAB selgitusena „1-19-6038, tsiviilhagi“.

Kannatanu xxx AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 1895,87 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx selgitusena „119-6038, tsiviilhagi“. Kannatanu xxx poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 248,60 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx selgitusena „119-6038, tsiviilhagi“. Kannatanu xxx OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 335,88 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx selgitusena „119-6038, tsiviilhagi“. Kannatanu xxx AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 43,85 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx selgitusena „119-6038, tsiviilhagi“. Asitõendid CD- ja DVD-plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. 03.04.2019.a sündmuskoha vaatluse käigus Tallinnas xxx ära võetud esemed: komm seifist ja sinist värvi adapter (Model no: xxx) koos sinist värvi juhtmega (asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 03.04.2019.a sündmuskoha vaatluse käigus Tallinnas xxx ära võetud esemed: musta värvi kõrvaklapid, musta ja valget värvi adapter (Model: xxx), valget värvi juhe ja kilekott, milles teksapüksid ja sokid (asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Andrei Selemenevile kui asja seaduslikule valdajale, hoiustades see Andrei Selemenevi kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas. 19.04.19.a xxx kaupluses varguse käigus vigastatud Chetah särk ja Everhill dressipluus ning 07.06.19.a xxx kaupluses varguse käigus vigastatud JBL nööpkõrvaklapid (asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – anda Andrei Selemenevile tema nõudmisel pärast tsiviilhagi tasumist xxx AS-le

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

03.04.2019 ajavahemikul kell 00:04 kuni kell 01:00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis lukustamata ukse kaudu Tallinnas xxx xxx neljandal korrusel asuva kohvik xxx ruumidesse, kust võttis kaks komplekti võtmeid ja kassavõtme, millele järgnevalt sisenes lukustamata ukse kaudu xxx AS kaupluse ruumidesse, kus leides sahtlist seifi võtme, võttis kolmandal korrusel asuvas xxx AS kontoriruumis lukustuse kõrvaldamise teel seifist 1895,87 eurot sularaha. 19.04.2019 kell 16:16 kuni 20.04.2019 kell 02:03, grupis koos Y.K ja tuvastamata naisterahvaga, võõra vallasasja omastamise eesmärgil ukse lukukeele sundavamisega tungis sisse Tallinnas, aadressil xxx asuvasse kauplusesse „xxx“, kust võttis XXX OÜ-le kuuluvat vara kokku summas 6485 eurot: kingad Baldinini - 120 eurot; kingad Baldinini – 115 eurot; kingad Nawdo muzi - 105 eurot; kingad Michael Kors –90 eurot; kingad Lori blu - 95 eurot; kingad Lori blu - 90 eurot; päikeseprillid Cucci - 2 tk maksumusega 115 eurot/ tk, kokku maksumusega 230 eurot; päikeseprillid Chanell maksumusega 125 eurot; päikeseprillid Miu-Miu maksumusega 120 eurot, päikeseprillid Miu-Miu maksumusega 115 eurot; päikeseprillid Versace maksumusega 115 eurot; päikeseprillid Dior maksumusega 160 eurot; päikeseprillid Swarovski maksumusega 95 eurot; päikeseprillid Swarovski maksumusega 110 eurot; mantel LovLet maksumusega 120 eurot; Nahkjakk karusnahaga maksumusega 160 eurot; Mantel Paolo Casalini maksumusega 130 eurot; Mantel Monte Monte Cervino – 2 tk maksumusega 75 eurot/tk, kokku maksumusega 150 eurot; Mantel Gil Santucci- 2 tk maksumusega 115 eurot/tk, kokku maksumusega 230 eurot; käekott Armani - 110 eurot; käekott Ferre (tekstiil) - 125 eurot; käekott Marella - 130 eurot; käekott made in Italiy(nahk) – 3 tk maksumusega 75 eurot/tk, kokku maksumusega 225 eurot; käekott made in Italiy - 2 tk maksumusega 80 eurot/ tk , kokku maksumuega 160 eurot; käekott made in Italiy (nahk) – 3 tk maksumusega 665 eurot/tk, kokku maksumusega 195 eurot; käekott made in Italiy maksumusega 90 eurot; Tensione in kleit – 3 tk maksumusega 66 euro/tk, kokku maksumusega 198 eurot; Bian kogiacci kleit – 2 tk, 80 euro/tk, kokku maksumusega 160 eurot; Cristina Cavioli kleit – 3 tk. 84 euro/tk, kokku maksumusega 252 eurot; Pagvito kleit 4 tk. 86 euro/tk, kokku maksumusega 344 eurot; Cerutti kleit – maksumusega 90 eurot; S3ess seelik maksumusega 47 eurot; LovLet seelik – 2 tk. 42 euro/tk, kokku maksumusega 84 eurot; Bian kogiacci püksid – 5 tk. 36 euro/tk, kokku maksumusega 180 eurot; Cerruti pluus maksumusega 70 eurot; Stefanel sall 10 tk. 28 euro/tk, kokku maksumusega 280 eurot; Cristina Cavioli trench coat – 2 tk. 96 euro/tk, kokku maksumusega 192 eurot; LovLet trench coat – 6 tk. 98 euro/tk, kokku maksumusega 588 eurot; Stefanel džemper – 5 tk. 62 euro/tk, kokku maksumusega 310 eurot; Stefanel vöörihm – 4 tk. 45 euro/tk, kokku maksumusega 180 eurot. Samuti võttis E M`le kuuluvad vara kokku summas 1050 eurot: dioptrilised prillid maksumusega 250 eurot; kasutatud kingad Baldinini maksumusega 50 eurot; kasutatud naaritsanahast vest maksumusega 150 eurot, käekell Swarovski maksumusega 450 eurot ja kõrvarõngad Dior maksumusega 150 eurot. 19.04.2019 kell 02:12 paiku, viibides aadressil xxx, Tallinn, asuvas ja xxx AS-ile kuuluvas kaupluses xxx võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis riiulilt Chetah särgi (xxx), väärtusega 9,95 eurot, Everhill dressipluusi (xxx), väärtusega 23,95 eurot, läks proovikabiini, kus eemaldas toodetest hinnasildid ning pani kotti, seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest maksumusega 33,90 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Chetah särk ja Everhill dressipluus on rikutud. 24.05.2019 ajavahemikul kell 12:49 kuni kell 13:10, viibides Tallinnas xxx asuvas xxx OÜ xxx ruumides, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel võttis boksist nr xxx O Ile kuuluvad asjad, kogumaksumusega 52 euro, aga nimelt: Nike tossud (suurus 40) maksumusega 38 eurot ja kahed pakendis kõrvaklapid kogumaksumusega 14 eurot, ning boksist nr xxx K T ́ile kuuluvad Nike tossud (suurus 37,5) maksumusega 80 eurot, millele järgnevalt möödus kassast ja läbis turvaväravad, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata.

28.05.2019 kella 14:34 paiku, viibides aadressil xxx, Tallinn, asuvas xxx-le kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt 2 pudeli konjakit Courvoisier VSOP GP väärtusega 36,85 eurot/pudel, koguväärtusega 73,70 eurot ning pani need ostukorvis asuvasse kilekotti, seejärel möödus ta kassast, jättes tahtlikult tasumata kauba eest. 30.05.2019 kella 08:04 paiku, viibides aadressil xxx, Tallinn, asuvas ja xxx OÜ`le kuuluvas kaupluses xxx nr xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt 4 pudeli viskit Jim Beam White 1L, 40%, väärtusega 21,99 eurot/pudel, koguväärtusega 87,96 eurot, 4 pudeli viskit Ballantines Finest 40% 700ml, väärtusega 22,99 eurot/pudel, koguväärtusega 91,96 eurot ning pani need ostukorvis asuvasse kilekotti, seejärel möödus ta kassast, jättes tahtlikult tasumata kauba eest kogumaksumusega 179,92 eurot. 30.05.2019 kell 12:52 paiku, viibides aadressil xxx, Tallinn, asuvas ja xxx AS`ile kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis lõiketangid (kauba kood: 582166), väärtusega 33,79 eurot, läks nendega proovikabiini, kus võttis kaup karbist välja ja pani lõiketangid pükste taskusse, seejärel möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. 31.05.2019 kella 11:24 paiku, viibides aadressil xxx, Tallinn, asuvas ja xxx OÜ`le kuuluvas kaupluses xxx nr xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt 4 pudeli konjaki Cognac Hennessy VS 40%, 700 ml eest, väärtusega 38,99 eurot/pudel, koguväärtusega 155,96 eurot ning pani need ostukorvis asuvasse kilekotti, müügisaalis eemaldas ta lõiketangide abil pudelite küljest turvaelemendid, seejärel möödus ta kassast, jättes tahtlikult tasumata kauba eest. 05.06.2019 kella 14:23 paiku, viibides aadressil xxx, Tallinn, asuvas ja xx`le kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt 5 pudeli konjakit Planat Cognac V.S.O.P 1L, väärtusega 29,98 eurot/pudel, koguväärtusega 174,90 eurot ning pani need ostukorvis asuvasse spordikotti, seejärel möödus ta kassast, jättes tahtlikult tasumata kauba eest 05.06.2019 ajavahemikul kell 18:53 kuni kell 18:55, viibides Tallinnas xxx asuvas xxx xxx riidepoes, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurpääsu teel võttis proovikabiinis asuvalt toolilt O P ́ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 EAT maksumusega 200 eurot, milles mälukaart (micro sd) maksumusega 59,99 eurot ja rahakoti maksumusega 25,20 eurot, milles 20 Poola zlotti (4,71 eurot) ja O P nimele väljastatud elamisloa kaart ning O P ja firmade xxx ja xx OÜ nimele väljastatud pangakaardid: SEB Pank pangakaart, LHV Pank pangakaart, London Revolut Bank pangakaart, 4tk Leedu Paysera Bank pangakaarti, 7tk Ukraina pangakaarti – UksrisbBank pangakaart, Privat24 pangakaart, 2tk Abank24 pangakaarti, MonoBank pangakaart, KredoBank pangakaart, TAS2u pangakaart. Vargusega tekitati O P ́ile varalist kahju kogusummas 289,90 eurot. 07.06.2019 kella 00.18 paiku, viibides Tallinnas aadressil xxx asuvas kaupluses xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-ile kuuluvad esemed maksumusega 18.90 eurot: kaabel 2 in 1 Micro USB xxx, väärtusega 8,95 eurot, ja JBL nööpkõrvaklapid xxx, väärtusega 9,95 eurot: kaabli ta pani oma pükste taskusse, aga kõrvaklapid võttis pakendist välja ja pani oma rahakotti. Seejärel A.Selemenev möödus võetud kaubaga kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. A.Selemenev ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Andrei Selemenev, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Andrei Selemenevit süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 15.05.2019 umbes kella 23:15 paiku ostis A P käest jalgratta Merida Kalahari hõbedase/musta/punase värvilise raamiga väärtusega 200 eurot, mis kuulus I L`ile, teades, et jalgrattas on A P poolt varastatud 15.05.2019 kella 21:22 paiku aadressil Tallinn, xxx xx kaupluse sissekäigu juurest. A.Selemenev hoidis jalgrattas aadressil: xxx ja kasutas eeluurimise käigus tuvastamata ajani. Seega Andrei Selemenev, isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguseid, pani toime süüteo tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, see on KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

poolt,

suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg 30-31.05.19, s.o.2 päeva. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Kohe tuleb ära kanda 5 kuud vangistust, millest kantud 2 päeva, 30.-31.05.19. Karistuse kandmine alates 07.06.19. Ülejäänud osa, s.o 2 aastat 3 kuud vangistust, jätta tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel peab Andrei Selemenev käitumiskontrolli ajal läbima SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse programmi või analoogse raviprogrammi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Andrei Selemenev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.