Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. september 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-19-5955 (kohtueelse menetluse nr 19261000461)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Raino Luts süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ken Kiudorf
Süüdistatav
Raino Luts isikukood 38201266534; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; töötab xxxx xx-is xxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 29.01.2016 otsusega KarS § 424 järgi 5-kuulise vangistusega (millest eelvangistuses ära kantud 2 päeva), KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuseks 8 kuud 28 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 268 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta (karistus kantud 13.02.2017); tõkendit ei ole kohaldatud
KarS
§
lg
p
järgi
Raino Luts süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Raino Lutsule mõistetavat karistust 5 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raino Luts 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 3.09.2019. Välja mõista Raino Lutsult menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 20 senti riigituludesse. Raino Lutsult välja mõistetud menetluskulud (kokku 897,20 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes esimese 11-ne osamakse katteks 74,77 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse
katteks 74,73 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank xx viitenumbrile 99919700043456 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-5955). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Kannatanu xxxxx xxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; e-posti aadress:) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 3.09.2019. Süüdistus Raino Lutsu süüdistatakse selles, et tema 25.07.2016 hilisõhtul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx haaras xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mõlema käega kaelast kinni ning pigistas. Nimetatud tegevusega tekitas Raino Luts xxxxx xxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustuse, mis seisneb vasakul pool kaelal olevas hematoomis. Sellega pani Raino Luts toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise xxxxxxxxxx, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Raino Lutsu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1-3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Raino Luts ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav Raino Luts kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Raino Luts tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
2 (3)
Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 87,20 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 313 lg 1 p 10-1 kohaselt tuleb kohtuotsuse resolutiivosas esitada märge selle kohta, kas kannatanu on esitanud käesoleva seadustiku § 38 lõike 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Kannatanu xxxxx xxxxxx on esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda käesoleva kohtuotsuse resolutiivosas märkida.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.