Liiklussüüteod

1-19-5245 vangistust. Ülejäänud osa karistusest, s.o 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata KarS § 74 lg-te 1-3 alusel täitmisele, kui Z.Z ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 p-dest 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-19-5245

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Z.Z on Harju Maakohtu 19. veebruari 2018 otsusega joobes juhtimise eest KarS § 424 järgi karistatud. Z.Z , olles juhtimisõiguseta ning joobeseisundis alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,02 mg/l, juhtis 11. märtsil 2018 kell 01.15 xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx. Samuti tema, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,87 mg/l), juhtis

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Z.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, liites kokku lepitud karistusele (2 aastat vangistust) süüdlasele Harju Maakohtu 19. veebruari 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-1288 mõistetud, kuid ärakandmata karistus 558 eurot ning liitkaristuseks moodustada kaks aastat vangistust ja rahaline karistus 558 eurot. Rahaline

1-19-5245 karistus viia täide iseseisvalt Harju Maakohtu 19. veebruari 2018. a otsuses määratud tingimustel. KarS § 68 lg 1 alusel arvata vangistuse hulka Z.Z eelvangistuses 11.-12. märtsil 2018 viibitud aeg, s.o kaks päeva ning lugeda karistuse täitmisele pööramisel vangistuse pikkuseks üks aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Z.Z suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele üks kuu vangistust. Ülejäänud osa karistusest, s.t üks aasta 10 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata KarS § 74 lg-te 1-3 alusel täitmisele, kui Z.Z ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Z.Z kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.Z-i mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel võtab Z.Z endale kohustuse alluda alkoholi liigtarvitamise vastasele ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega tuleb alustada esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest ning jätkata kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Z.Z-i osalema sotsiaalprogrammis. Z.Z-ile on selgitatud, et KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta Z.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 870 eurot. Seoses 13. septembril 2018 sõlmitud kokkuleppe prokuratuurile tagastamisega jätta selle kokkuleppe sõlmimisega kaasnenud kaitsjatasu 60 eurot riigi kanda, seega mõista Z.Z-ilt riigi tuludesse menetluskulu 1620 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb

1-19-5245 Z.Z-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 135 eurot kuus.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Z.Z KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.