Tartu Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-19-5283 (19278000670)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Z.S süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Margit Pärn
Kaitsja
Marina Valge – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 pkokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav
Z.S isikukood XXX elukoht XXX XXX, XXX kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendita
Süüdi tunnistada Z.S KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust Z.S suhtes täielikult täitmisele, kui Z.S ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 25.07.2019.a. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.S-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 900€ (üheksasada eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 90€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 810€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks säästudeta Z.S-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 900 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 75 (seitsekümmend viis) eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700037459 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-5283, menetluskulu 25.07.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada kannatanule V.M. (lk 5). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Z.S süüdistatakse selles, et tema 19.04.2019 kella 22:58 ajal XXX korteris kasutas füüsilist vägivalda XXX 77-aastase XXX V.M. suhtes, mis seisnes selles, et Z.S viskas lauaga oma XXX V.M. Z.S tekitas kannatanule V.M. tervisekahjustuse otsmiku vasakule poolele hematoomi. Sellisega pani Z.S toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, mis on toime pandud lähisuhtes. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.S-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: advokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabiteenus summas 90 eurot; KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmisel korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot. Kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on menetluskulud kokku 900 eurot. Z.S avaldas, et ta saab palka 600 eurot kuus, ta maksab osaliselt kommunaalkulusid. Säästusid tal ei ole. Kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena käib isikule üle tema majanduslike võimaluste. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb Z.S kriminaalmenetluskulude 900 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et Z.S tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 75 eurot = 900 eurot). Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Z.S-ile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: puuduvad. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Z.S avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.