Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-19-5225
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Tõlk
Regina Laiapea
Kriminaalasi
Maksim Reideri süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Margit Pärn
Süüdistatav
Maksim Reider isikukood: 38604212723; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord Tartu Maakohtu 15.06.2018. a otsusega KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega tingimisi KarS § 73 lg 1, 3 alusle 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Rene Varul
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:
· LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Maksim Reideril tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99919700034928. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 07.08.2019. Menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 07.09.2019 ja rahalise karistuse tasumise tähtaeg on 15.08.2020. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.
I Kokkuleppe sisu Maksim Reiderit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et tema isikuna, keda on 15.06.2018 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-18-3509 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest, 03.03.2019 kella 12.50 paiku XXX asuva korterelamu trepikoja välisukse juures ning trepikojas sees kasutas füüsilist vägivalda oma XXX ja lapse XXX I. J. suhtes, mis seisnes selles, et tema haaras I. J. paremast käest, haaras korduvalt käega kinni kannatanu näost ning väänas käega kannatanu nägu, lõi trepikojas kannatanule lahtise käega vastu paremat põske ning lõi seljatagant jalaga vastu kannatanu jalge vahet. Maksim Reider tekitas I. J. füüsilist valu ja punetuse kaelale, kriimustuse näkku, verevalumid paremale õlavarrele. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.
KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Maksim Reiderile rahalist karistust 350 päevamäära ulatuses, s.o summas 3500 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada Maksim Reiderile liitkaristus käesoleva otsusega mõistetud rahalisest karistusest ja Tartu Maakohtu 15.06.2018.a. kohtuotsusega nr 1-18-3509 mõistetud karistuse ärakandmata osast, s.o 6 kuu pikkusest vangistusest, mille kandmisest vabastati Maksim Reider KarS § 73 alusel 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. KarS § 64 lg 2 alusel määrata, et rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-18-3509 mõistetud karistus viia täide otsuses märgitud tingimustel. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 15. kuupäevaks selliselt, et Maksim Reider maksab 11 kuud järjest vähemalt 290 eurot kuus ning 12. kuul maksab 310 eurot, s.o kuni rahalise karistuse 3500 euro suuruse summa täieliku tasumiseni. Menetluskuludeks on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot. Kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on menetluskulud kokku 810 eurot. Maksim Reider avaldas, et ta maksab menetluskulud ära ühekordse maksena. Ajatamist ei taotle. Kannatanu I.J.esitas VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel Maksim Reideri suhtes lähenemiskeelu kohaldamise taotluse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Maksim Reider on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Maksim Reider süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu I.J. esitas VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel Maksim Reideri suhtes lähenemiskeelu kohaldamise taotluse. Kohus kuulas kohtuistungil ära I. J., kes jäi esitatud taotluse juurde. KrMS § 3101 lg 1 sätestab, et kannatanu taotlusel võib kohus võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Kohus tuvastas, et Maksim Reider tekitas I. J. tervisekahjustused. V. R.tegevus vastab KarS § 121 lg 2 p-dele 2 ja 3, mis on käsitletav isikuvastase kuriteona karistusseadustiku 9. peatüki 2. jao 2. jaotises.
VÕS § 1055 lg 1 sätestab, et kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei ole VÕS § 1055 lg-s 1 nimetatud kahju tekitava käitumise lõpetamist õigust nõuda, kui sellist käitumist tuleb mõistliku arusaama järgi taluda inimestevahelises kooselus või olulise avaliku huvi tõttu. Sellisel juhul võib kannatanu esitada õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõude. Maksim Reider pani toime isikuvastase kuriteo. Ta on korduvalt kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, ohustades kannatanu tervist. Seega on põhjendatud Maksim Reiderile lähenemiskeelu kohaldamine. Eeltoodust tulenevalt tuleb KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel Maksim Reiderile kohaldada lähenemiskeeldu I. J. (isikukood XXX) suhtes 3 aastaks, keelates Maksim Reideril lähenemise I. J. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX), I. J. teadaolevale töökohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal lähemale kui 50 (viiskümmend) meetrit, välja arvatud riigija kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. I. J. juhuslikul kohtumisel on Maksim Reideril kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 m kaugusele. Samuti keelata Maksim Reideril igasugune suhtlemine I. J., muuhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt) kaudu. Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Maksim Reideril tasuda menetluskulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.