Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.07.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-19-3463/9
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg: 03.07.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 640

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-3463

03.juulil 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Ene Rästa juuresolekul, prokuröri Ülle Jaanholdi ning kaitsja adv.Viktoria Ivanova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kuriteoasja Aleksi Ensio Honkakari, sündinud 08.05.1984, emakeeleks soome keel, Soome kodanik, kõrgharidusega, elukoht: x, töökoht: x, varem karistamata – süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Aleksi Ensio Honkakari süüdistatakse selles, et tema 29.06.2018 hommikul kella 8-9 paiku x korteris lükkas oma abikaasa L K L maha, haaras tal peast kinni ja peksis ta pead vastu põrandat ning vastu kohvrit, seejärel lõi kannatanut korduvalt lahtise käega näkku ning kätega ja jalgadega vastu kõhtu, selga ja jäsemeid, millega tekitas L K L füüsilist valu ja kehavigastusi: hematoomid otsmiku ja vasaku sarnaluu piirkonnas, hulgihematoomid mõlema käe õla- ja käsivartel, hematoomid mõlemal põlvel, hematoomid mõlemal reiel, hulgihematoonid ja marrastused rindkerel, hematoom seljal. Oma tegevusega pani Aleksi Ensio Honkakari toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtusse saadeti kriminaalasi arutamiseks üldmenetluses ning 03.07.2019 kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest Honkakarile on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatava süü ei ole suur, puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Kannatanu on tsiviilhagist loobunud. Prokurör taotles kohustada süüdistatavat tasuma riigituludesse kindel summa 400 eurot 2 kuu jooksul KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel, samuti tasuma menetluskulud (kaitsjatasu kokku summas 300 eurot) 2 kuu jooksul. Kaitsja ja süüdistatav toetasid taotlust. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Tsiviilhagi käesolevaks ajaks puudub, kannatanu loobus tsiviilhagist. Kriminaalmenetluse lõpetamist on taotlenud kõik kohtumenetluse pooled. Süüdistataval tuleb tasuda kindel summa riigituludesse ja tasuda menetluskulud – kaitsjatasu. Tõkendit Aleksi Ensio Honkakari suhtes kohaldatud ei ole. Kohtueelse menetluse ajal 05.09.2018 kohtumäärusega 1-18-6504 kohaldati kuni kohtulahendini Honkakarile lähenemiskeeld ja keelati läheneda kannatanule L K L , lähenemiskeeld kuulub tühistamisele. Kohtu selgitused: KrMS § 202 lg 6 kohaselt kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod