1-19-5285/10 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Valeri Minakovi süüdistatakse kokku seitsmes abikaasa E M korduvas kehalises väärkohtlemises KarS § 121 lg 2 p- de 2 ja 3 järgi. Episoodid seisnevad järgnevas: 1) Valeri Minakov lõi 02.06.2018.a xxxx asuvas korteris abikaasa E Mt mitu korda rusikatega näkku, vastu pead ja kehapiirkonda. Süüdistatav tekitas kirjeldatud teoga kannatanule füüsilist valu ja kannatanu silma ümbrusele, seljale, parema käe peale ja vasakule jalale verevalumid. 2) Valeri Minakov lõi 26.08.2018.a kl 21.50 paiku xxxx asuvas korteris abikaasa E Mt lahtise käega vastu vasakut kõrva. Süüdistatav põhjustas nimetatud teoga kannatanule füüsilist valu. 3) Valeri Minakovi lõi 23.11.2018. a ajavahemikul hommikul kl 03.00 kuni 05.00 xxxx asuvas garaažiruumides abikaasa E M pea vastu betoonpõrandat. Süüdistatav põhjustas kirjeldatud teoga kannatanule nii füüsilist valu kui ka kehavigastusena otsaesise piirkonnale suure hematoomi, näole kriimustused ja hematoomi paremale põsele. 4) Valeri Minakov lõi 23.11.2018. a kl 17.20 ajal xxxx asuvas korteris abikaasa E Mt ühe korra rusikaga näkku vastu parema silma piirkonda. Kui E M oli saadud löögist maha kukkunud, lõi Valeri Minakov teda mitmel korral jalgadega vastu keha. Süüdistatav põhjustas kirjeldatud teoga kannatanule füüsilist valu ja kehavigastustena parema silma piirkonnale paistetuse ja punetuse, vasakule käele paistetuse ja mõlemale jalale verevalumeid. 5) Valeri Minakov lõi 29.12.2018. a õhtul xxxx asuvas korteris abikaasa E Mt ühe korra jalaga vastu tema parema jala piirkonda. Eelkirjeldatud teoga põhjustas süüdistatav kannatanule füüsilist valu ja paremale jalale verevalumi. 6) Valeri Minakov lõi 05.02.2019. a kl 11.00 ajal xxxx asuvas korteris abikaasa E Mt kahel korral rusikaga vastu selga selgroo piirkonda. Nimetatud teoga tekitas süüdistatav kannatanule füüsilist valu - seljale punetuse. 7) Valeri Minakov lõi ajavahemikul 09.05.2019.a kuni 11.05.2019.a xxxx asuvas korteris abikaasa E Mt ühe korra rusikaga näkku vastu vasaku kulmu piirkonda ning mitu korda rusikate ja jalgadega vastu vasakut jalga, vastu vasakut õlga ja vasaku käsivarre piirkonda. Nimetatud teoga tekitas süüdistatav kannatanule füüsilist valu ja kehavigastustena hematoomid vasaku kulmu piirkonnale, vasaku silma ümbrusele, vasaku käsivarrele ja vasakul põlve piirkonnale. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Janar Pilve, süüdistatav Valeri Minakov ja tema kaitsja Arina Liskmann-Getsu sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 2 p-d 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on kokkuleppe poolte hinnangul süüdistatavale süü suurusega kooskõlas olev karistus 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 24.11.2018.a kuni 24.11.2018.a, st 1 päev eelvangistust; 29.12.2018.a kuni 30.12.2018.a, st 2 päeva eelvangistust; 05.02.2019.a kuni 07.02.2019.a, st 3 päeva eelvangistust. See on kokku 6 päeva eelvangistust, mis teeb ära kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Valeri Minakovil tuleb vangistusest 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva koheselt ära kanda 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja

24 päeva jätta KarS § 74 lg- te 1-3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Valeri Minakov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, st 12.05.2019.a kl 20.35. Määrata, et Valeri Minakov on katseajal kohustatud täitma järgnevaid KarS § 75 lg-tes 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) mitte tarvitama alkoholi (KarS § 75 lg 2 p 2); 8) läbima Tallinna vangla Taasühiskonnastumise sotsiaalteenuste valdkonna poolt valitud sotsiaalprogrammi (KarS § 75 lg 2 p 8). Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Valeri Minakov tuleb KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja määrata kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.