Liiklussüüteod

(aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa).

Edasikaebamise kord

Määrus väljastada Aleksei Sokolovile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja PPA Põhja prefektuurile. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 23.05.2018. a kohtuotsusega tunnistati Aleksei Sokolov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2 alusel 1-aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulus mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Aleksei Sokolov täidab talle KarS § 75 lg 1 punktides 1 - 6 nimetatud käitumiskontrolli kohustusi ning KarS § 75 lg 2 p 21, 8 alusel määratud lisakohustusi – mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osaleda sotsiaalprogrammis. Aleksei Sokolov määrati katseajaks kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 31.05.2018. a. Harju Maakohtu 07.01.2019. a kohtumäärusega määrati Aleksei Sokolovile lisakohustus – hiljemalt 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest alluda ettenähtud ravile ja läbida Wismari Haiglas narkomaanide sõltuvusravi. Kohtumäärus jõustus 23.01.2019. a. Harju Maakohtu 28.03.2019. a kohtumäärusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus pöörata KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Aleksei Sokolovile Harju Maakohtu 23.05.2018. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, kriminaalhooldaja taotlusest loobumise tõttu. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati Aleksei Sokolovi läbida SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi – ja rehabilitatsioonikeskuses narkootikumide sõltuvusvastane ravi. Kohtumäärus jõustus 13.04.2019. a. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 06.06.2019. a Harju Maakohtule järjekordse erakorralise ettekande Aleksei Sokolovi karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Aleksei Sokolov rikkus talle kohtulahendiga KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määratud lisakohustust - alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Aleksei Sokolov, olles kohustatud läbima SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses narkootikumide sõltuvusvastase ravi ning asunud ravile 18.03.2019. a, katkestas selle 24.05.2019. a. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata Aleksei Sokolovi kandmata jäänud karistus

- 10 kuud vangistust täitmisele. Ametniku hinnangul suhtub Aleksei Sokolov temale määratud lisakohustustesse kergekäeliselt ning ei ole kasutanud temale antud võimalusi probleemidega tegeleda. SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse 24.05.2019. a teatise kohaselt viibis Aleksei Sokolov Viljandi osakonnas statsionaarsel teenusel alates 18.03.2019. a kuni 24.05.2019. a. A. Sokolov lahkus keskusest omal soovil. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta tunnistas kohtuistungil, et rikkus kriminaalhoolduse lisakohustust, kui lahkus Viljandi Haiglast sõltuvusravilt enneaegselt. Ta lahkus haiglast, kuna haigla psühholoogid otsustasid, et edaspidine ravi temaga ei ole enam võimalik. Ta soovib nüüd sõltuvusraviga jätkata Tallinnas ja selleks taotles pikendada tema katseaega, et tal oleks võimalik muutuda. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Aleksei Sokolovi karistuse täitmisele pööramist. Isikule oli korduvalt antud võimalusi karistust vabaduses edasi kanda ja korduvalt antud võimalusi oma käitumist muuta, kuid isik ei teinud talle vastutulekutest mitte mingisuguseid järeldusi. Sel korral katseaja pikendamine ei muudaks midagi. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Aleksei Sokolovile Harju Maakohtu 23.05.2018. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Aleksei Sokolov, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kriminaalhooldusalune Aleksei Sokolov rikkus talle kohtulahendiga KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määratud lisakohustust - alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Aleksei Sokolovile määrati 28.03.2019. a kohtumäärusega kohustus - läbida SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses narkootikumide sõltuvusvastase ravi, kuid kriminaalhooldusalune lahkus ravilt omavoliliselt 24.05.2019. a. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et Aleksei Sokolovi kandmata jäänud karistus - 10 kuud vangistust, tuleb täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusalune Aleksei Sokolov tunnistas kohtuistungil, et ta rikkus kriminaalhoolduse lisakohustust ja tunnistas oma süüd selles, kuid teatas, et Viljandi Haigla psühholoogid sundisid teda haiglast lahkuma, mitte ta ei lahkunud sealt omal soovil. Taotles kohtuistungil anda talle võimalus jätkata sõltusraviga Tallinnas ja selleks pikendada tema katseaega. Kohus menetleb juba kolmandat erakorralist ettekannet A. Sokolovi suhtes selles kriminaalasjas ning lisaks on kriminaalhooldusametnik teinud talle korduvalt kirjalikke hoiatusi, kuid positiivseid tulemusi see A. Sokolovi suhtumisele karistuse täitmisesse kaasa ei

toonud. Kriminaalhooldusalune endiselt ei soovi motiveeritult tegeleda oma narkosõltuvusega. Kohus otsust tehes andis Aleksei Sokolovile võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli lisakohustust tahtlikult. Isiku väide, et Viljandi Haigla psühholoogid sundisid teda haiglast lahkuma, ei ole kinnitust leidnud, kuna SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse juhi R. K 24.05.2019. a teatisest nähtub, et „klient lahkus keskusest omal soovil“. Kriminaalhooldusalune soovis nüüd oma sõltuvust ravida Tallinnas, kuid kohtu hinnangul ei ole see otstarbekas. A. Sokolovi kohustati juba esimese erakorralise ettekande menetlemise tulemusel, s.o 07.01.2019. a Harju Maakohtu kohtumäärusega nr 1-18-3428 läbida Wismari Haiglas narkomaanide sõltuvusravi, kuid sellest hoolimata isik mitmel korral 2019. a jaanuarikuus tarvitas narkootikume. Kohus leiab, et Aleksei Sokolovile kohtulahendiga määratud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik, millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtulahenditega määratud kohustuste täitmisesse. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikul ei ole antud kaalutlusõigus millal või kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Aleksei Sokolovi suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Aleksei Sokolovile Harju Maakohtu 23.05.2018. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 10 kuud vangistust - KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele pöörata. Kohus on arvamusel, et Aleksei Sokolov suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.