lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-4196/3

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-4196/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
12.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1253
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

1-19-4196

12.juunil 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma juuresolekul, prokuröri Karin Talviste ja süüdistatava F.I osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja F.I, ik XXX, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht: xxx; töökoht xxx OÜ, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; oli kahtlustatavana kinni peetud 02.01.03.01.2019 ja 20.03.2019; tõkend vahistamine alates 21.03.2019 - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 ja § 263 lg 1 p 2 järgi. Kuriteo asjaolud F.I-d süüdistatakse selles, et tema 2017. a sügisel täpselt tuvastamata kuupäeval kella 22:00 paiku Tallinnas xxx asuvas korteris tungis kallale oma elukaaslasele A Ale, lüües talle rusikaga vastu otsmikku, pärast mida haaras kahe käega kõrist kinni ja hakkas kägistama, tekitades oma tegevusega A Ale füüsilist valu ja kehavigastusi – muhu otsmikule ja marrastused kaela peale. Samuti süüdistatakse F.I-d selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 2018. a suvel täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikul 18:00–19:00 Tallinnas xxx asuvas korteris verbaalse konflikti käigus haaras elukaaslase A A kätest kinni ja lõi ühe korra käega vastu põske, millega tekitas A Ale füüsilist valu. Samuti süüdistatakse F.I-d selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 24.12.2018. a kella 23:00 paiku maja teisel korrusel, mis asub aadressil xxx , väänas põrandal istunud elukaaslasel A Al kätt ja kui A A püüdis lahti rabeleda, lõi talle kaks korda vastu nägu. Seejärel tõukas kätega A At rindu, mille tõttu kukkus A A pikali ja lõi oma pea vastu televiisori lauda ära ja küünarnukid vastu põrandat. Pärast seda võttis F.I A Alt õlgadest jõuliselt kinni ja surus vastu põrandat. Kogu oma tegevusega tekitas F.I A Ale füüsilist valu ja kehavigastusi. Samuti süüdistatakse F.I-d selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 02.01.2019. a kella 21:30 paiku xxx asuvas korteris verbaalse konflikti käigus tõukas elukaaslast A At (A) vastu kappi, pärast mida pani ühe käe suu peale ja teisega kägistas kõrist, millega tekitas A Ale füüsilist valu ja kehavigastusi – punetused kaelal. Seega pani F.I toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse F.I-d selles, et tema 15.03.2019. a kella 22:05 ajal,rikkus Tallinnas avalikus kohas käitumise üldnõudeid lõhkeseadeldisega ähvardades, kui helistas enda ilma SIMkaardita mobiiltelefonilt (IMEI-kood xxx) häirekeskuse telefonile 112 ning ütles: „Solarises on pomm“, pärast mida lõpetas kõne. Kuna esines reaalne oht Solarise keskuses viibivate inimeste elule ja tervisele, alustati kell 22.19 keskuses viibivate isikute evakueerimisega. Korrakaitseseaduse (KorS) § 55 avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga,

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. KorS § 54 järgi on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Seega pani F.I toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise lõhkeseadeldisega ähvardades, s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Leelo Viil ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 2,4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, riigi õigusabi kulud ja tasu tunnistajate sõidukulu eest, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.I KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada F.I KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel jätta mõistetav karistus osaliselt täimisele pööramata ning määrata, et koheselt tuleb F.I-l ära kanda 3 kuud vangistust ning ülejäänud, s.o 2 aastat 3 kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui F.I ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5,8 alusel kohustada F.I-d käitumiskontrolli ajal alluma kriminaalhoolduse ajal alkoholiravile ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel on katseaja alguseks 12.06.2019.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses viibitud 2 päeva (02.01.-03.01.2019) ja alates 20.03.2019 karistusaja hulka ning lugeda koheselt ära kandmisele

kuuluva karistuse kandmise kandmisele 2 kuud 28 päeva).

alguseks 20.03.2019.a.

(alates

20.03.2019

kuulub

KrMS § 175 lg 1 p 2,4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse F.I-lt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, kaitsjatasu summas 450 eurot ja tasu tunnistajate sõidukulude eest 54 eurot. Menetluskulud kogusummas 1314 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 109,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist - mobiiltelefon iPhone 5S, mis on antud hoiule asitõendite lattu (tl 30) – tagastada F.I-le; - 3 CD-plaati Häirekeskusele tehtud kõnede salvestistega ja CD-plaat kõneeristustega, mis asuvad kriminaaltoimikus - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja