lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-3960/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-3960/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
11.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1904
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-3960

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2019, Tallinn

Kriminaalasja number

1-19-3960 (17231500880)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Tõlk Kriminaalasi

Maksim Tšurkin I.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9, § 120 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses

Prokurör

Anastasia Senetskaja

Süüdistatav

I.V Ik: XXX, Armeenia kodanik, emakeel: armeenia keel, valdab vene keelt; keskharidus, töökoht: Xxxx OÜ, xxxx; elukoht: xxxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 30.07.2017 kuni 31.07.2017, s.o 2 päeva. Elukohast lahkumise keeld 03.08.2017 kuni 03.08.2018, tõkend aegunud Varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. 5 kehtivat väärteokaristust Kohtueelsel menetlusel advokaat Margus Viira

Kaitsja

RESOLUTSIOON

1.I.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu.
2.I.V süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks üksikkaristustest raskeimaga, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu.
4.KarS § 68 lg 1 kohaselt arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.07.2017 kuni 31.07.2017, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta I.V-le mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva I.V suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et I.V temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

6.KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada I.V-le määratud 2 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.06.2019. Kriminaalmenetluse kulud
7.I.V-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; - määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot; s.o kokku menetluskulu 1032 (tuhat kolmkümmend kaks) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „I.V , 1-19-3960, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel I.V-le tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi
13.Sanitex OÜ esindaja Š P esitatud tsiviilhagi 573 (viissada seitsekümmend kolm) euro ja 80 (kaheksakümmend) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning I.V-lt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Sanitex OÜ kasuks 573 eurot ja 80 senti, mis tuleb kanda kannatanu Sanitex OÜ arveldusarvele nr EE261010220113947011, märkides selgitusena: „I.V , 1-19-3960, tsiviilhagi hüvitamine“. Asitõendid
14.CD Häirekeskusesse tehtud kõnede helisalvestustega, mis asub kriminaalasja juures tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
15.15 CD plaati turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu I.V süüdistatakse selles, et tema, viibides 31.01.2017 kella 17.51 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 2 kg külmutatud

tallekarreed (EAN259857600008) maksumusega 29,90 eurot ning asetas selle ostukärul oleva kartulikoti alla. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult tallekarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 01.02.2017 kella 10.04 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 2 kg külmutatud tallekarreed (EAN2598576000008) maksumusega 29,90 eurot ning asetas selle ostukärul oleva kartulikoti alla. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult tallekarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 05.02.2017 kella 10.44 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,7-kilose paki külmutatud Lambakarreed (EAN2596844000002) maksumusega 19,36 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 08.02.2017 kella 09.41 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3-kilose paki külmutatud tallekarreed (EAN259684000006) maksumusega 27,43 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult tallekarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 09.02.2017 kella 09.38 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kokku 3,9 kg külmutatud tallekarreed (EAN259684000006) maksumusega kokku 82,29 eurot ning asetas selle ostukärul oleva kartulikoti alla ja jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult tallekarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 12.02.2017 kella 10.54 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3-kilose paki külmutatud tallekarreed (EAN259684000006) maksumusega 27,43 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult tallekarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 18.02.2017 kella 12.01 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,7-kilose paki külmutatud Lambakarreed (EAN2596844000002) maksumusega 19,36 eurot ning peitis selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 21.02.2017 kella 09.52 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3-kilose paki külmutatud Tallekarreed (EAN259684000006) maksumusega 27,43 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 23.02.2017 kella 11.53 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 3,4 kg külmutatud Lambakarreed (EAN2596844000002) maksumusega kokku 38,73 eurot ning peitis selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 25.02.2017 kella 13.35 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil müügisaalist 1 termokasti ( EAN700686997228) maksumusega 77,88 eurot ning vahetas hinnasildi odavama termokasti hinnasildi vastu maksumusega 37,24 eurot (hinnavahe moodustab 40,64 eurot) ning asetas sellesse 2 termost maksumusega 46,00 eurot/tk, kogusummas 92.00 eurot. Olles kassas, I.V jättis tahtlikult tasumata 2 termose eest kogusummas 92,00 eurot ning kauplusele jäi tema poolt tasumata termokastide hinnavahe 40,64 eurot. Kahju kogusumma moodustab 132,64 eurot. Samuti tema, viibides 28.02.2017 kella 09.59 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3-kilose paki külmutatud Tallekarreed (EAN259684000006) maksumusega 27,43 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 11.03.2017 kella 12.15 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3-kilose paki külmutatud Tallekarreed (EAN259684000006) maksumusega 27,43 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 22.03.2017 kella 09.45 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3-kilose paki külmutatud Tallekarreed (EAN259684000006) maksumusega 27.43 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 13.04.2017 kella 09.58 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3-kilose paki külmutatud Tallekarreed (EAN259684000006) maksumusega 33,79 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata. Samuti tema, viibides 16.04.2017 kella 12.11 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,7-kilose paki külmutatud Lambakarreed (EAN2596844000002) maksumusega 23,25 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata. Seega oma tahtliku tegevusega pani I.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 30.07.2017 kella 12.00 paiku viibides majas aadressil xxxx ähvardas oma abikaasat N P kehavigastuste tekitamisega, lubas teda ära tappa ja maja põlema panna. Kannatanu tundis hirmu oma elu ja tervise pärast ning kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuivõrd I.V käitus ebaadekvaatselt, laamendas ja lõhkus asju ning viskas kannatanut erinevate esemetega. Seega pani I.V toime teise inimese tapmisega ja kehavigastuste tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvardamise täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 17.05.2019 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anastasia Senetskaja, süüdistatav I.V ja tema kaitsja Margus Viira järgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu. KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30.07.2017 kuni 31.07.2017, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.V ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja § 1045 alusel välja mõista I.V-lt tsiviilhagi katteks kannatanu Sanitex OÜ kasuks 573,80 eurot, mis tuleb kanda Sanitex OÜ arveldusarvele nr EE261010220113947011 SEB Pank. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 15 CD-d turvakaamerate videosalvestistega ja 1 CD häirekeskusse tehtud kõnede helisalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu määratud kaitsjale Margus Viirale summas 222 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kogusummas 1032 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 120 lg 1 järgi süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja