lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-2559/16

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-2559/16
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
10.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-2559/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja06.06.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

10.06.2019, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-19-2559 (18231601838)

Kohtunik

Janika Kallin

Kriminaalasi

Margus Oras süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör

Lea Pähkel

Süüdistatav

Margus Oras isikukood 38704246539, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht 55914101,

x, e-posti aadress x, kontakttelefoni number

keskeriharidus,

töökoht

x

OÜ

x.

Varem

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: -

11.10.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 –

KarS § 25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkend-puudub. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17-18.08.2018, s.o 2 (kaks) päeva. Kaitsja

Gennadi Kull

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1.Parandada Harju Maakohtu 06.06.2019 kohtuotsuse nr 1-19-2559 (18231601838) resolutsioon p 5 kajastatud kriminaalhooldusosakonna nimetust ning lugeda reolutsioon p 5 õigeks sõnastuseks: „KarS § 69 lg 4 järgi peab Margus Oras üldkasuliku töö tegemisel järgima Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.Käesolev määrus on 06.06.2019.a. kohtuotsuse nr 1-19-2559 lahutamatu lisa. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht: KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 06.06.2019 otsuse resolutsioon p 5 on ekslikult märgitud, et Margus Oras peab üldkasuliku töö tegemisel järgima Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kuivõrd Margus Orase elukoht asub xxx, mida juhib Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond, siis tuleb kohtuotsust täpsustada ning lugeda resolutsioon p 5 õigeks sõnastuseks: „KarS § 69 lg 4 järgi peab Margus Oras üldkasuliku töö tegemisel järgima Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu hinnangul on tegemist eksliku veaga, mis tuleb nõuetekohaselt parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja