Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse teatavaks tegemisest ning seda seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega, ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus V.I süüdistatakse selles, et ta isikuna, kes on 19.11.2018 Harju Maakohtu otsusega süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi oma elukaaslase A S kehalises väärkohtlemises, taas 14.03.2019 kella 23.35 paiku, viibides alkoholijoobe seisundis elukaaslasega ühises elukohas: korteris xxxx, lõi oma elukaaslast A. St labakäega vastu kannatanu vasakut põske, haaras kinni tema juustest ja paiskas kannatanu põrandale pikali. Pärast seda, 15.03.2019, samas kohas kella 1.30 paiku haaras V.I oma elukaaslasel A. Sl kätest, pani talle käe suule, lämmatas kannatanut padjaga ning kui A. S üritas tema käest lahti rabeleda ja ta eemale tõukas, hammustas V.I kannatanut käest. Eelkirjeldatud tegevuse tulemusena tundis A. S füüsilist valu ning tal tuvastati vasakul käel punetus ja hambajäljed. Sel moel pani V.I oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör V.I süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (1 aasta vangistust) Harju Maakohtu 19.11.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (7 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Sellest lugeda kantuks eelvangistus alates 15.03.201 kuni 29.05.2018 (2 kuud ja 15 päeva vangistust). KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 523 tundi, mille täitmise tähtajaks on kaks aastat. KarS § 69 lg 4 alusel on V.I kohustatud elukohajärgse krimininaalhooldaja järelevalve all täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud kogusummas 1230 eurot ja seda on võimalik tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud, allkirjastanud selle vabatahtlikult ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning V.I tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.