Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täidab kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus B.Z 24.11.2017 kella 21.00 ajal xxx asuva korteri suures toas haaras oma elukaaslase D Sa 3-aastase xxx S Sa käest kinni ja tiris teda toaukse suunas, mille tagajärjel S. S kukkus põrandale ja hakkas osutama vastupanu. Seejärel B.Z lõi mitu korda jalgadega põrandal lamanud S Sa keha piirkonda. Seejärel viskas ta lapse suurest toast koridori ja tiris ta lastetuppa. Selles toas B.Z haaras S Sa käest kinni, tõstis teda maast mitme sentimeetri kõrgusele ja viskas põrandale, mille tagajärjel S. S kogu kehaga kukkus põrandale. Seejärel B.Z , lapsele käest kinni hoides tõstis ta uuesti maast üles ja viskas kapi suunas, mille tagajärjel S. S lõi end seljaga vastu kappi. Oma tegevusega tekitas B.Z S. Sale füüsilist valu ja tervisekahjustusi - xxx. Samuti tema 24.11.2017 kella 21.00 ajal xxx asuvas korteris kasutas vägivalda oma elukaaslase D Sa suhtes, kes kaitstes oma 3-aastast xxx S Sa, sekkus toimunusse. B.Z haaras käega D Sa kaelast ja surus ta vastu kappi. Samal ajal teise käe labakäega lõi B.Z D. Sa vastu pead. Oma sellise tegevusega tekitas B.Z füüsilist valu D Sale.

Samuti tema ajavahemikul alates 2017. aasta septembrist kuni 2018. aasta juunini aadressil: xxx korduvalt kasutas vägivalda oma 8-aastase xxx P Si suhtes: korduvalt lõi xxx rihmaga tuharate piirkonda ja tõukas xxx, mille tagajärjel xxx kukkus. Oma tegevusega B.Z tekitas P. Sile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - xxx. Samuti tema ajavahemikul alates 2017. aasta juulist kuni 24.11.2017 aadressil: xxx korduvalt lõi oma 8-aastast xxx P Sit lahtise käega vastu pead ja kätega vastu selga. Samuti eelnimetatud ajavahemikul B.Z lõi oma xxx 2-3 korda tolmuimeja toruga pea piirkonda. Samuti lõi ta oma xxx käega vastu kõhtu nii, et poeg valust küüru vajus. Oma tegevusega tekitas B.Z tekitas P. Sile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - xxx. Seega B.Z pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, mis on KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör B.Z-i süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning tema karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmi sele, kui süüdimõistetu 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollinõudeid ning osaleb sotsiaalprogrammis. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud kogusummas 930 eurot ja seda on võimalik tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kahetses toimepandut ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkulep pe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning B.Z tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.