lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-3685/4

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-3685/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
20.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1140
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-19-3685

20.mail 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Julia Zautina juuresolekul, prokuröri Helen Kiviloo ja süüdistatava Deniss Šabanovi ning tema kaitsja Leonid Olovjanišnikovi osavõtul arutas kinnisel kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Deniss Šabanov, ik 38112140299, kodakondsus määratlemata, emakeeleks vene keel, keskeriharidusega, elukoht: xxx; töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2019, tõkend elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 141 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. Kuriteo asjaolud Deniss Šabanovit süüdistatakse selles, et tema viibides 23.03.2018 umbes kella 03.45 ajal korteris aadressil xxx, püüdis vägivalda kasutades astuda suguühtesse A A ́iga vastu tema tahtmist, mis seisnes selles, et Deniss Šabanov lükkas kätega A A ́i diivanile, ronis enda kehaga tema peale ja tõmbas jõudu kasutades A A ́ilt saapad jalast, tõmmates saapa küljest ära osa tallast. A A hakkas appi karjuma, mille peale Deniss Šabanov surus enda käega A A ́i suu kinni, öeldes sealjuures: „Ära karju!“, põhjustades A A ́ile füüsilist valu. Sel ajal laskis Deniss Šabanov oma püksid alla ja püüdis rebida A A ́ilt jalast teksaseid koos aluspükstega. A A avaldas aktiivset vastupanu (lõi teda käte ja jalgadega eri kehaosadesse, kriimustas nägu, hammustas teda käest, haaras tal munandikotist ja pigistas kogu jõust) ning karjus kõvasti: „Appi, ära tee!“ Deniss Šabanov käskis tal vait olla, rääkides kogu aeg: „Tasa-tasa. veidi-veidi“. Seejärel võttis Deniss Šabanov diivanilt A A ́i soki ja surus selle kannatanule suhu, ent A A jätkas sokiga suus appi karjumist. Deniss Šabanov haaras tal kõrist ja hakkas kägistama, tekitades kannatanule sellega surmahirmu ja füüsilist valu. Kannatanu A A jäi ehmatusest vait, misjärel võttis Deniss Šabanov oma käed kannatanu kaelalt ära. Kartes Deniss Šabanovi õigusvastaste tegude jätkumist, hakkas A A Deniss Šabanovilt paluma tema tegevuse lõpetamist sõnadega: „Ära tee, ma ei taha, saame veel kokku.“ Seejärel ronis Deniss Šabanov A A ́i pealt maha ja pani püksid jalga. Sellega ei viinud Deniss Šabanov vägistamist lõpule temast sõltumatutel põhjustel kannatanu ägeda vastuseisu tõttu. Seega Deniss Šabanov pani oma tahtliku tegevusega toime inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise katse, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 141 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv. Leonid Olovjanišnikovi ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ning riigi õigusabi kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Deniss Šabanov KarS § 141 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 1 (üks) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 11.04.2019 eelvangistuses viibitud üks päev, kandmisele jääks vangistus 11 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Deniss Šabanov ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel on Deniss Šabanov kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju kogusummas 1090 eurot kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kandes nimetatud summa kannatanu A A arveldusarvele nr xxx SEB pangas. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Deniss Šabanov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 20.05.2019.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043, 1045 ja 134 lg 2 alusel rahuldada tsiviilhagi ning välja mõista Deniss Šabanovilt A A’i (konto nr xx SEB pank) kasuks varalise kahju katteks 90 eurot ja mittevaralise kahju katteks 1000 eurot. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Deniss Šabanovile lähenemiskeeld kannatanu A A suhtes tähtajaga 3 aastat. Keelata Deniss Šabanovil läheneda A A’ile isiklikult lähemale kui 100 meetrit ning läheneda A Ai elukohale (xxx) lähemale kui 100 meetrit ja A Ai töökohale (xxx) lähemale kui 100 meetrit; samuti keelata Deniss Šabanovil võtta A Aiga ühendust telefoni, interneti, e-posti ja kirja teel. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Deniss Šabanovilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu summas 100 eurot. Menetluskulud kogusummas 910 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 75 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist - 1 CD-R plaat häirekeskusesse tehtud kõne helisalvestisega ja 1 DVD-R plaat turvakaamera salvestisega, mis asuvad kriminaalasja juures /toimiku tagakaanel/ - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; - teksad, saapad ja vöö pannal, mis asuvad asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja