Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

•

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

•

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

180 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtueelses menetluses (lk 87-89, 91-93, 94-96; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 405 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikse sissetulekuga ja kahe alaealise ülalpeetavaga Ranno Allasele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 585€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 48 eurot 75 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700008239 ühele järgmistest kontonumbritest: • •

(makse

SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

saaja)

viitenumbriga

•

LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-1094, menetluskulu 13.05.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskusele 11.11.2017.a tehtud kõnesalvestised ühel CD-R plaadil (ümbrikus lk 101). Kohtuotsus edastada kannatanutele M. L. ja J. L. (e-posti aadressid lk 1, 3, 90). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: -

kriminaalhoolduse teostamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Ranno Allast süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on kohtu poolt korduvalt süüdi mõistetud vägivallakuritegude toimepanemise eest, s.h Tartu Maakohtu 16. septembri 2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-7698 KarS § 121 järgi, s.o kehaline väärkohtlemine, ning milline karistus on kehtiv, kasutas füüsilist vägivalda järgmiselt: − 10.11.2017. a hilisõhtusel ajal täpselt tuvastamata kellaajal kuid enne keskööd oma elukohas XXX korteris lõi Ranno Allas oma elukaaslasele M. L. täpselt tuvastamata viisil näopiirkonda. Sellega põhjustas Ranno Allas M. L. punetuse parema silma juurde; − 11.11.2017. a kella 00:40 paiku XXX korteris lõi Ranno Allas oma elukaaslase M.L. vennale J. L. ühel korral rusikaga vasakule poole näopiirkonda. Sellega põhjustas Ranno Allas J. L. füüsilist valu ning vasaku sarnaluu piirkonda turse ja punetuse. Sellega pani Ranno Allas toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kannatanud kriminaalasja juurde tsiviilhagi esitanud ei ole. KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Ranno Allasele karistuseks 1 (üht) aastat vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Ranno Allas ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ranno Allas peab järgima talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ranno Allast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Ranno Allast registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliinikus (aadress: Raja 31, Tartu; registratuuri tel: 731 9100) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Ranno Allast käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab temal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ „Esmase hindamise“ teenuse raames arst. Ranno Allas on ravile allumiseks andnud eelneva nõusoleku. Asitõend - CD-plaat, millele on salvestatud Häirekeskusele tehtud kõned mobiiltelefoninumbrilt XXX kuupäevaga 11.11.2017.a; pakitud suletud ümbrikusse, tähistatud „Pakend HK1“, asub kriminaaltoimiku juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalmenetluse kulud kokku 990,00 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 180,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810,00 eurot. Ranno Allas töötab täistööajaga ja teenib igakuiselt u XXX eurot. Süüdistatav elab perega elukaaslase perekonnale kuuluvas korteris, mille eest igakuiselt tuleb üüri ja kommunaale tasuda u XXX eurot. Korter on ahiküttega, aasta jagu puid maksab u XXX eurot. Perekond võttis laenu korteri korda tegemiseks, mille eest tuleb igakuiselt tasuda u XXX eurot. Laenud lõpevad XXX. aastal. Erinevate telefoni- ja internetiteenuste eest tuleb igakuiselt tasuda u XXX eurot. Süüdistatava elukaaslane saab hetkel vanemahüvitist. Nende ülalpidamisel on kaks alaealist last. 2-aastane laps käib lasteaias, lasteaiatasu on XXX eurot kuus. Süüdistatava sõnul õnnestub tal säästa harva ja enamasti kulub kogu sissetulek ära. Kõikide menetluskulude tasumine mõjutab kahtlemata ka süüdistatava elukaaslast, kes käesolevas kriminaalasjas on kannatanu, mis oleks ebaõiglane, arvestades, et ta niigi kannatas kuriteo läbi. On ilmne, et süüdistataval puuduvad võimalused menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ning see halvendaks oluliselt tema ja tema perekonna hakkamasaamist. Ei ole õige panna Ranno Allasele selliseid rahalisi kohustusi, mille tasumine halvendaks oluliselt tema elukaaslase ja

laste hakkamasaamist. Esinevad alused menetluskulude osaliseks vähendamiseks ja riigi kanda jätmiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Ranno Allaselt menetluskuluna välja sundraha summas 405,00 eurot ja kaitsjatasu summas 180,00 eurot, kokku menetluskulud summas 585,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 405,00 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Ranno Allasel menetluskulud hüvitada 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.