Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700021782. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Kaspar Karumaad süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on väheolulise varavastase süüteo toimepanemise eest Põhja prefektuuri poolt 30.01.2019 otsusega väärteoasjas nr 2317,19,000418 (tegu 30.01.2019) KarS § 218 lg 1 järgi karistatud, jätkas varguste toimepanemist ja uuesti 05.02.2019 kella 01:03 paiku viibides x asuvas Mustamäe X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X Peremarket AS-le kuuluva pudeli viina Absolut Vodka maksumusega 12.99 eurot, millega möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 05.02.2019 kella 02:01 paiku viibides x asuvas Mustamäe X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X Peremarket AS-le kuuluvad kaks pudelit viina Absolut Vodka maksumusega 12.99 eurot pudel, seega kaupa koguväärtusega 25.98 eurot, millega möödus kassast jättes selle eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema uuesti 09.03.2019 kella 14.00 ajal viibides x asuvas Torupilli Xi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-ile kuuluva pudeli viina Zeljonaja Marka maksumusega 22.90 eurot ja granaatõunajoogi maksumusega 1.29 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 24.19 eurot, millega möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema uuesti 09.03.2019 kella 14.30 paiku viibides x asuvas Torupilli Xi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-ile kuuluva kohvimasina Cupsolo ByMe maksumusega 102.90 eurot ning veekeetja Stolar maksumusega 149.90 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 251.80 eurot, millega möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema uuesti 09.03.2019 kella 19:40 ajal viibides x asuvas X K Eesti AS-i Sõle teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X K Eesti AS-le kuuluvad kaks 6-pakki Aleksander õlut maksumusega 12.99 eurot ühe 6-pakki eest, millele lisandub pant 0,60 eurot ühe 6-pakki kohta, seega kaupa kogumaksumusega 27,18 eurot millega möödus teenindusjaama kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Seega Kaspar Karumaa pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kaspar Karumaad süüdistatakse selles, et tema 25.02.2019 kella 14:28 ajal viibides Tallinnas x asuvas xAS Fotoluksi kaupluses soovis osta järelmaksuga seikluskaamerat GoPro Hero 7 maksumusega 429 eurot, esitades selleks K L nimele väljaantud Eesti Vabariigi isikutunnistuse nr x Isikutunnistus on KarS §-s 350 sätestatu kohaselt tähtis isiklik dokument. Seega Kaspar Karumaa pani oma tahtliku tegevusega toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kaspar Karumaad süüdistatakse selles, et tema 14.09.2017 kella 21:46 ajal viibides alkoholijoobes Tallinnas x asuvas Pirita Xi kaupluses lõi turvatöötajat S N rindkere pihta, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja millega põhjustas kannatanule tervisekahjustuse – punetuse rindkere piirkonnas. Seega pani Kaspar Karumaa oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Helen Kiviloo, süüdistatav Kaspar Karumaa ja tema kaitsja Margus Viira sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o summas 300 (kolmsada) eurot. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 9 (üheksa) kuud. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 64 lg 1 järgi, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 11 (üksteist) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2017-15.09.2017, 05.02.2019, s.o kokku 3 päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva, mis jätta KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel osaliselt täitmisele pööramata. Koheselt kuulub ära kandmisele vangistus 3 (kolm) kuud ning karistusaja algust arvestatakse Kaspar Karumaa kinnipidamisest, s.o alates 10.03.2019. Ülejäänud vangistust 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 21,8 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus - 30 päevamäära, s.o 300 (kolmsada) eurot – täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest 10 (kümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 30 (kolmkümmend eurot). Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kaspar Karumaa kuulub KarS § 199 lg 2 p 9, § 121 lg 1, § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.